Украина против Донбасса. Война идентичностей

Нынешний военно-политический кризис, который выражается в военном столкновении России и Украины, а по факту России и блока НАТО, стал результатом непродуманной политики коллективного Запада по продвижению своего влияния и институционального расширения на Восток, что Россия всегда рассматривала как основную угрозу своему существованию. После распада Советского Союза мир характеризовался однополярностью, во главе которого стояли Соединенные Штаты Америки, став супергосударством по классификации Б. Бузана, которое отстаивало свои интересы во всех регионах мира, превратившись в «гоббсовского Левиафана». Однако главная ошибка, которая была совершена и которая привела к так называемому «перегреву» империи, заключается в том, что США поставили собственные интересы во главу угла, не считаясь с интересами остального мира. Известная формула «The West and the rest» (Запад и все остальные) оказалась губительной для самих Соединенных Штатов и коллективного Запада, который они возглавляют. Учитывая тот факт, что страны Запада до недавнего времени занимали первое место по потреблению энергоресурсов, их главной задачей был контроль над поставками энергоносителей, что вылилось в интервенцию в Ираке, а также серии цветных революций на Ближнем Востоке под брендом «арабской весны». После распада Советского Союза главной задачей для США стал распад России, расчленение ее на ряд самостоятельных республик, которые бы полностью контролировались Западом, особенно в контексте получения дешевых энергоносителей. На протяжении тридцати лет Запад расширял границы НАТО за счет стран Центрально-Восточной Европы, а также формировал пояс недружественных государств вокруг России, для создания максимально опасного положения для России с точки зрения национальной и территориальной безопасности.

Одним из таких государств стала Украина. На заре своей независимости Украина имела хорошие стартовые возможности как в экономическом, так и геополитическом аспектах. З. Бжезинский считал, что Европа должна иметь четыре полюса: развитие Западной Европы определялось бы Парижем и Берлином, а Центрально-Восточная Европа – Варшавой и Киевом. Выгодное геополитическое положение Украины оказалось «проклятым», учитывая степень ее лимитрофности, о чем было упомянуто выше.

Учитывая раскол в украинском обществе и невозможность быстро заставить представителей Юго-Восточной Украины поменять свои геополитические предпочтения, коллективным Западом было принято решение на постепенное изменение идентичности населения Юго-Восточной Украины. Однако под идеями патриотизма к своему государству на протяжении более двадцати лет взращивались и возрождались идеи нацизма, что было неприемлимым для русского населения Украины и Донбасса, в частности.