По мнению украинского политика В. Колесниченко, с начала президентской кампании Ющенко в 2004 г. на Украине
Таким образом, проводилась планомерная политика по очищению исторической памяти населения юго-восточных регионов Украины и Донбасса, а подрастающее поколение сразу же подвергалось массированной пропаганде через учебники по истории и исторические мероприятия, во время которых они получали негативную информацию о Красной Армии и информацию, восхваляющую воинов УПА.
Как ни странно, ситуация ухудшилась при президентстве В. Януковича. Именно при его правлении в парламент прошла партия «Свобода», которая на выборах 2012 г. набрала около 11 % голосов. Политтехнологи В. Януковича считали, что можно использовать прецедент Л. Кучмы, который во втором туре 1999 г. сразился с коммунистом П. Симоненко, против которого был брошен весь административный ресурс, а население Украины запугивали возвращением в Советский Союз. В случае с Януковичем считалось, что, если Тягнибок выйдет во второй тур, у него не будет особых шансов на победу, поскольку он исповедовал праворадикальные взгляды, что не особо понравится населению страны. Однако популярность «Свободы» сильно повлияла на население западных и центральных регионов Украины, которые выступали не просто против Януковича, они выступали против пророссийских регионов Украины и Донбасса, в частности. Во время Евромайдана «Свобода» объединилась с УНА-УНСО, Самообороной майдана, Тризубом имени С. Бандеры, другими националистическими организациями и создала Правый сектор (организация признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации), из которого впоследствии формировались нацистские батальоны «Азов», «Днепр», «Шахтерск», «Айдар», «Донбасс», ДУК «Правый сектор», ДБ УНСО (все эти организации признаны террористическими и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации).
Почему стали возможными Евромайдан, последующая «Русская весна» и ее приглушение во всех юго-восточных регионах, кроме Донбасса. На взгляд автора, США не могли в 90-е создать глубоко антироссийское государство в лице Украины, поскольку население еще ассоциировало себя с единой семьей, единым государством, была единая историческая память. Для проекта анти-Россия Украина должна была полностью стать антироссийской, и ставка делалась на подрастающее поколение, которое через 20–30 лет независимости Украины не только не будет себя ассоциировать с Россией, но и посредством пропаганды будет иметь устойчивые антироссийские взгляды. Этого удалось добиться, учитывая тот факт, что как раз с юго-восточных регионов большое количество русскоязычных боевиков в батальонах «Азов», «Айдар», «Донбасс» и др. Представители этих батальонов имеют радикально отрицательное отношение к России и считают ее своим главным врагом. По этой причине «Русская весна» не прошла в Харькове, Одессе, Херсоне, Николаеве в 2014 г.
В 2014 г. Украина осознала потерю Крыма и Донбасса, однако не оставляла намерений вернуть хотя бы Донбасс. Для этого руководство страны продолжило тотальную украинизацию, которая уже открыто перешла в неонацизм. Первое, что сделала Верховная Рада после переворота, стало лишение 23 февраля русского языка статуса регионального. В 2014 г. принимается «Закон об очищении власти», согласно которому нельзя было занимать руководящие посты бывшими сотрудниками Служб безопасности СССР; в 2017 г. принимается «Закон об образовании», запрещающий использовать русский язык в системе образования, в 2018 г. создается единая автокефальная Православная церковь Украины. В апреле 2019 г. принимается законопроект об «Обеспечении функционирования украинского языка как государственного», согласно которому русский язык запрещался для использования во всех сферах жизнедеятельности, тем более в образовании. Это касалось и юго-восточных регионов; за нарушения правил работники образования облагались штрафом от 200 до 700 не облагаемых налогами минимумов доходов граждан[122].