Unknown

Думается все же, что могло. Заменить, пожалуй, придется бакинский Азизбековский на Политех в донбасской Юзовке, АзНИИ НП на ЮжНИИГипрогаз, завод Джапаридзе на, допустим, завод гидрирования угля им. Артема. Вполне могли бы при подходе танков Клейста эвакуировать этот завод на Урал, поближе к кизеловским угольным шахтам. Вот и ... Необязательно так, но шанс-то остается!  Значит, могли бы они встретиться, мог бы и я появиться на свет, закончил бы Политех или Пермский университет, вместо западносибирского Самотлора поехал, к примеру, в восточносибирский Томмот. И вот сейчас, в XXI веке Угольного Отражения  (или, если больше нравится, Отвремления) сидел бы и достукивал на компутере последние знаки своих рассуждений об альтернативной истории мира, где месторождения углеводородов, прямо уже готовых смесей, в порах песчаников или известняков встречаются совершенно свободно по всей планете.

Забавно.

15. ЭПИЛОГ

Мне кажется, что мы, после стольких рассуждений и отвлечений в сторону, можем как-то подытожить. Наше с вами положение на начало третьего тысячелетия отличается от ситуации в Угольной Реальности как в хорошую, так и в плохую сторону. Плюсом у нас идут ресурсы. 547 миллиардов доказанных и прогнозных запасов жидких и газообразных углеводородов, по 90 тонн на душу, которых у них вообще нет. И еще почти триста миллиардов тонн угля из самых легкодоступных месторождений; которые они израсходовали в ХХ веке взамен добытых нами за это время нефти и газа. Нашим минусом, безусловно выглядит сосредоточение львиной доли  известных на сегодня нефтяных и газовых ресурсов Земли в одном, чрезвычайно нестабильном и довольно враждебном миру технического прогресса регионе.

И его следствия:

 – пессимизм Запада, так ярко выраженный в приведенном рисунке с сайта, исключительно посвященного близкому и неминуемому развалу цивилизации по причине истощения нефтяных месторождений,

–   и превосходно финансируемый арабский терроризм.

ИСТОЧНИКИ

Все источники, к которым пришлось обратиться, перечислять долго, да и не нужно. Это, все-таки, не литобзор к диссертации. Но главные назову. На случай, если кто захочет проверить, а не сочинил ли автор все эти цифры, факты и фамилии. Ну, и в какой-то очень слабой надежде, что вдруг тема кому-то покажется интересной и он сам захочет по ней попутешествовать. Готов помочь.

Сетевые источники:

  British Petroleum Statistical Review of World Energy 2004 (http://www.bp.com/subsection.do?categoryId=95&contentId=2006480). Ежегодный энергетический обзор компании Бритиш Петролеум

. Самый на сегодня полный и достоверный свод данных по источникам энергии.

  Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть (http://ek-lit.agava.ru/oilsod.htm) . Очень приличный перевод книги Daniel Yergin «The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power» (Пулитцеровская премия).

  Калькулятор инфляции на период с 1800 г. (http://www.westegg.com/inflation/)

  Hubbert Peak of Oil Production (http://www.hubbertpeak.com/

). Сайт сторонников теории д-ра Хабберта о скором конце энергетических ресурсов человечества. Очень заслуженные пенсионеры – нефтяники, экономисты, геологи. Явно не уступают авторам из Римского Клуба. На мой взгляд, они уж очень запугивают публику, на самом деле – «небо еще не падает». Но познакомиться с их материалами очень стоит.

  Хронология Ивана Родионова (http://www.airforce.ru/history/chronology/index.htm). Уникальная хронологическая таблица развития русской и советской авиации  (и смежных областей мировой техники и политики) с 1916 по 1946 г.г.

  Cайт Олега Hoaxer’а «Милитера» (http://militera.lib.ru/). В чьих-либо рекомендациях не нуждается. Но конкретно обращу ваше внимание на труд А.А.Мелия «Мобилизационная подготовка народного хозяйства СССР»    (http://militera.lib.ru/research/melia_aa/index.html)