В. Босс обнаружил, что их эффективность существенно возрастает в том случае, если руководство регулярно (один или два раза в месяц) встречается с подчиненными. Исследование организаций здравоохранения выявило ту же связь: регулярное общение руководства с подчиненными оказывает позитивное влияние на работу всего коллектива, на результаты и удовлетворенность работников и личный рост менеджеров. Организации, придерживающиеся подобной практики, в общем имеют более высокие производственные показатели.
Реализация программы собеседований проходит в два этапа. На
Основные характеристики программы персональных интервью приводятся ниже:
• встречи должны проводиться регулярно и носить конфиденциальный характер;
• их основная цель заключается в постоянном улучшении индивидуальных, групповых и организационных результатов, поэтому такие встречи относятся к ориентированным на действия;
• как менеджер, так и подчиненный должны заранее подготовиться: цель диалога – развитие обеих сторон, а не оценка подчиненного руководителем;
• время контакта должно быть достаточно продолжительным (порядка часа);
• следует придерживаться принципов поддерживающей коммуникации (как при определении задач, так и при рассмотрении проблем межличностных отношений);
• вначале надо рассмотреть, как были выполнены решения, принятые в ходе предыдущих встреч;
• главные пункты повестки дня могут быть такими:
– управленческие и организационные проблемы;
– организационные ценности и видение будущего;
– обмен информацией;
– проблемы межличностных отношений;
– препятствия для развития;
– освоение управленческих навыков;
– личные потребности;
– обратная связь по результатам работы;
– личные дела и проблемы;
• похвала и одобрение связываются с решением проблем;
• встреча должна заканчиваться кратким повтором принятых на ней решений.
Поддерживающие коммуникации
Поддерживающая коммуникация имеет восемь атрибутов.
• Ориентация на проблему, а не на личность (фокус на задачах или результатах, но не на личностях и характеристиках).
Пример: «Как мы сможем решить эту проблему?», но не «Потому что вся проблема в вас самих».
• Конгруэнтность (фокус на правдивости сообщений, вербальная (словесная) форма которых адекватна мыслям и чувствам).
Пример: «Ваше поведение меня огорчает», но не «Вам кажется, что я огорчен? Нет, все прекрасно».
• Описание, а не оценка (фокус внимания на описании объективных фактов, событий, вашей реакции на них, а также на представлении альтернатив).