Читаем Управление салоном красоты полностью

3. Филировка – создание естественного соотношения между длинными и короткими волосами в пределах одной пряди или на отдельных участках волосяного покрова.

4. Окантовка – придание резкой линии, ограничивающей край роста волос по всей голове или в отдельных ее участках.

5. Стрижка на «пальцах» – укорачивание волос над пальцами по всему волосяному покрову.

6. Градуировка – ступенчатая стрижка волос, выполняемая "тупым срезом", пряди при этом стригутся под определенным углом.

7. Дымчатый переход – достигается тщательной тушевкой волос от шеи к затылку. Исключительно тонкая работа с искусной линией перехода волос.

8. Площадка – при стрижках «бобрик» и «каре», это щеткообразный участок волос на теменной зоне, напоминающей площадку.

9. Шлифовка – заключительная операция стрижки, при которой удаляются мелкие, отдельно торчащие волоски.

В результате всех этих манипуляций достигается определенный фасон прически.

Однако это только технические азы, а настоящая работа специалиста заключается в создании неповторимого внешнего облика. И в этом смысле технология стрижки индивидуальна у каждого мастера.

Все имеющееся на сегодняшний момент многообразие стилей можно объединить в следующие направления:

Минимализм. Включает в себя четкие лаконичные формы, чистые, красивые линии, сочный, сильный цвет волос гармонично подчеркивает точную геометричность форм стрижки.

Романтическая женственность– стиль с мягкими линиями стрижки. При этом никакой геометрической жесткости, все плавно и слегка небрежно. Ощущение такое, как будто лака и укладки нет в помине, а локоны и пряди, созданные с помощью химической завивки и обрамляющие лицо, – результат работы матушки природы.

Конструктивизм

. Этот стиль отличается четкой графичностью линий, несоединимыми в цвете и длине волосами. При этом верхний слой волос перекрывает нижний геометрический контур прядями, выпадающими из общей формы прически, но при этом не нарушающими ее внутреннюю гармонию.

Консервативно-деловой стиль. Он прост и элегантен. Волосы обязательно прямые или естественно вьющиеся. Стрижки выполняются очень тщательно, длина волос обязательно выбирается индивидуально.

Молодежный стиль– используется техника несоединимых прядей. Волосы взъерошены, торчат в разные стороны как иголки. Обязательно должно создаваться ощущение энергичности прически. Это достигается с помощью особой техники: рваной стрижки и большого количества различных стайлинговых средств.

Важно знать, что у современных стрижек нет строгих рамок, и мастер получает возможность создать форму, идеально подходящую именно этому клиенту. Самое главное, что от хорошего парикмахера клиент должен уходить с приподнятым настроением.

Средства для мытья волос

Шампуни

В состав шампуней входят различные биологи– чески активные добавки. Остановимся на некото– рых из них.

Керамиды входят в состав клеток внешней оболочки волос, которые из-за негативных воздействий разрушаются. Шампуни с керамидами замедляют этот процесс.

Кератин– белковая основа волос, дающая им силу. В составе шампуня кератин заполняет поврежденные участки и восстанавливает структуру.

Липиды– минеральные масла, которые смягчают волосы и придают им блеск и очарование.

Пентанол– это своего рода увлажнитель, особенно полезный для сухих и жестких волос.

Рентинол, то есть витамин А, усиливает обмен веществ в коже, предохраняет ее от сухости и шелушения.

Сок алоэ питает кожу, сохраняя естественную структуру, податливость и блеск здоровых волос.

Масло жожоба

– идеальное средство защиты волос от вредного воздействия окружающей среды.

Растительные кислоты обновляют слой клеток, и, естественно, ваши волосы становятся более живыми и блестящими.

Экстракт из семян сои, содержащий железо, цинк, магний, восстанавливает волосяной ствол. Микроэлементы усиливают рост волос, придают им эластичность и блеск.

Цинк пиритион – активное антимикробное химическое вещество, которое помогает бороться с перхотью.

По оказываемому действию добавки в шампуне можно разделить на три группы:

1. Воздействующие непосредственно на структуру волоса – это всевозможные кондиционирующие добавки как естественного происхождения (коллаген, керамиды, кератин), так и синтезированные (силиконовые масла – циклометикон, диметикон).

2. Питающие кожу головы и живую часть волоса (луковицу) витамины и прочие биоактивные добавки: экстракты растительного и животного происхождения, а также противоперхотные компоненты.

3. Совмещающие оба действия – в основном это растительные масла и воски.

При недостатке влаги, воздействии агрессивных моющих средств, перепадах температуры чешуйки, покрывающие волос, встают дыбом, начинают цепляться друг за друга, волосы путаются, становятся безжизненными и ломкими.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия ростовщическая. Банковские преступления от Российской Империи до Российской Федерации
Россия ростовщическая. Банковские преступления от Российской Империи до Российской Федерации

Новый выпуск финансовых хроник профессора Катасонова посвящен приближению экономической бури в океане международных финансов. Весь мир «владельцев заводов, газет, пароходов» судорожно готовится ко второй волне кризиса, в тщетных попытках удержаться во время шторма за борта своих спасательных шлюпок. И только российские власти проявляют смесь безумной отваги и сонного спокойствия в преддверии катаклизма, который может смести их вместе с останками российской экономики. В этой ситуации автор видит множество параллелей с предреволюционной Россией, которые подробно разбирает, анализируя банковское дело Российской империи.А между тем, считает автор, спасение есть, и оно не просто возможно, а невероятно доступно — если использовать во внешней торговле золотой клиринг. Как может помочь нам золото? Что еще можно успеть сделать, чтобы не погибнуть вместе с западными «партнерами»? Куда влечет нас рок событий?Об этом новая книга Валентина Катасонова. Читайте и не говорите, что мы вас не предупреждали!

Валентин Юрьевич Катасонов

Экономика / Банковское дело / Финансы и бизнес
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика