Читаем Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) полностью

В огне и буре гражданской войны, в борьбе с внутренней и внешней контрреволюцией крепли и закалялись братский союз и дружба русского, украинского, белорусского, литовского, латвийского, эстонского и других народов Советской страны. Тщетны были попытки врагов поссорить народы между собой, разъединить их и тем ослабить их силы. Опыт борьбы с немецкими захватчиками на Украине, в Белоруссии и Прибалтике показал всем народам России, что только в тесном единении с великим русским народом они могут добиться полного социального освобождения и национальной независимости.

После изгнания немецких оккупационных войск еще более усилилась тяга народов Украины, Белоруссии и Прибалтики к объединению с РСФСР. Вновь образованные Советские республики с первых же дней своего существования заявили о стремлении трудящихся к союзу с русским народом, к установлению федеративных связей с РСФСР, к созданию единого фронта Советских республик.

Временное рабоче-крестьянское правительство Украины в декларации от 26 января 1919 года торжественно провозгласило, что тесная историческая, экономическая и культурная связь Украины с Россией, их одинаковые политические, экономические и военные задачи диктуют объединение Украинской Советской республики с Советской Россией на началах социалистической федерации.

Горячее желание заключить тесный союз с Российской республикой высказал и белорусский народ. В декларации I съезда Советов Белоруссии, состоявшегося 1–4 февраля 1919 года, говорилось:

«Советская Белоруссия признает необходимость установления тесных экономических и политических связей со своим старшим братом — Российской Советской Республикой, оказавшей Белорусской Республике существенную помощь при восстановлении ее разрушенного хозяйства»[377].

Выполняя волю трудящихся Белоруссии, съезд постановил начать переговоры по установлению федеративной связи между Советской Белоруссией и РСФСР.

«Учитывая вместе с тем тесную связь и зависимость, существующую между рабочими и крестьянами всех частей бывшей Российской империи, — говорилось в декларации, — съезд полагает, что только свободный добровольный союз трудящихся всех ныне независимых Советских республик обеспечит торжество рабочих и крестьян в их борьбе со всем остальным капиталистическим миром»[378].

Съезд обратился ко всем братским независимым социалистическим республикам с предложением последовать примеру рабочих и крестьян Белоруссии и установить федеративную связь с Советской Россией.

Такое же стремление к объединению с Российской федерацией выразили трудящиеся Советской Латвии. В обращении к российскому и международному пролетариату Советы рабочих депутатов Риги, Валка и других городов еще в декабре 1918 года писали:

«Мы обращаем наши взоры на Советскую Россию, с которой мы в долгой борьбе за социализм срослись в одно целое и от нее первым делом ожидаем моральную и материальную поддержку в нашей борьбе»[379].

Состоявшийся в феврале 1919 года съезд Советов Литвы также провозгласил свою солидарность с Российской федерацией и вынес решение об установлении тесных связей между Советской Литвой и РСФСР.

Следуя принципу равноправия и суверенности наций, правительство РСФСР подтвердило полную независимость вновь образованных Советских республик и предоставило им право самим определить свою дальнейшую судьбу.

Коммунистическая партия неоднократно указывала, что прочный, нерушимый союз народов России можно построить только на основе взаимного понимания и братского доверия.

Образование независимых Советских республик и их сплочение вокруг РСФСР заложило основу для создания единого государственного союза всех народов страны Советов, явилось крупным шагом вперед к дальнейшему укреплению диктатуры пролетариата.

Еще несколько месяцев назад в период заключения Брестского мира Советская Россия была одинока. В конце 1918 — начале 1919 года международная обстановка резко изменилась.

Если до этого социалистическая революция ограничивалась Россией, то теперь почти во всей Европе поднялось мощное пролетарское движение. Оно охватило страны Центральной и Западной Европы. Характерным в этом движении являлось то, что по примеру российского рабочего класса пролетариат капиталистических стран шел под лозунгом завоевания Советской власти, то есть передачи всей власти в государстве Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

21 января 1919 года В. И. Ленин в «Письме к рабочим Европы и Америки» писал:

««Советская власть» или буржуазный парламент, под какими бы вывесками (вроде «Национального» или «Учредительного» собрания) он ни выступал.

Такова всемирно-историческая постановка вопроса. Теперь это можно и должно сказать без всякого преувеличения.

«Советская власть» есть второй всемирно-исторический шаг или этап развития диктатуры пролетариата. Первым шагом была Парижская Коммуна»[380].

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Невидимая Хазария
Невидимая Хазария

Книга политолога Татьяны Грачёвой «Невидимая Хазария» для многих станет откровением, опрокидывающим устоявшиеся представления о современном мире большой политики и в определённом смысле – настоящей сенсацией.Впервые за многие десятилетия появляется столь простое по форме и глубокое по сути осмысление актуальнейших «запретных» тем не только в привычном для светского общества интеллектуальном измерении, но и в непривычном, духовно-религиозном сакральном контексте.Мир управляется религиозно и за большой политикой Запада стоят религиозные антихристианские силы – таково одно лишь из фундаментальных открытий автора, анализирующего мировую политику не только как политолог, но и как духовный аналитик.Россия в лице государства и светского общества оказалась совершенно не готовой и не способной адекватно реагировать на современные духовные вызовы внешних международных агрессоров, захвативших в России важные государственные позиции и ведущих настоящую войну против ее священной государственности.Прочитав книгу, понимаешь, что только триединый союз народа, армии и Церкви, скрепленный единством национальных традиций, способен сегодня повернуть вспять колесо российской истории, маховик которой активно раскручивается мировой закулисой.Возвращение России к своим православным традициям, к идеалам Святой Руси, тем не менее, представляет для мировых сил зла непреодолимую преграду. Ибо сам дух злобы, на котором стоит западная империя, уже побеждён и повержен в своей основе Иисусом Христом. И сегодня требуется только время, чтобы наш народ осознал, что наша победа в борьбе против любых сил, против любых глобализационных процессов предрешена, если с нами Бог. Если мы сделаем осознанный выбор именно в Его сторону, а не в сторону Его противников. «Ибо всякий, рождённый от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша» (1 Ин. 5:4).Книга Т. Грачёвой это наставление для воинов духа, имеющих мужественное сердце, ум, честь и достоинство, призыв отстоять то, что было создано и сохранено для нас нашими великими предками.

Татьяна Васильевна Грачева , Татьяна Грачева

Политика / Философия / Религиоведение / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное