Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.)

«Никогда еще Одесса, — отмечала даже буржуазная газета «Одесские новости» весной 1919 года, — не переживала такого трагического, кошмарного момента, как теперь. Население изнемогает в буквальном смысле этого слова от голода и холода. Голод достиг небывалых размеров. Сотни тысяч семейств не только лишены возможности питаться горячей пищей, — они мечтают о сухом куске хлеба, сделавшемся недоступным даже для средних классов. Нет не только хлеба, но и картофеля, кукурузной муки, нет бобов, нет вообще пищевых продуктов, а если и имеются, то в ограниченном количестве и продаются они по баснословным, совершенно недоступным даже для людей среднего достатка ценам… Ужас дополняется холодом, полным отсутствием топлива и безработицей, достигающей потрясающих размеров»[456].

Тяжелый продовольственный кризис усугублялся безудержной спекуляцией, которая при содействии интервентов приняла небывалые размеры.

В Одессе и других захваченных интервентами городах действовала разветвленная сеть официальных контрразведок и различные полицейские органы. Расстрелы без суда, пытки, истязания стали обычным явлением. Массовыми расправами с трудящимися интервенты пытались обескровить прежде всего рабочий класс оккупированных областей, сломить его революционный дух.

В Крыму кровавые дела интервентов Антанты прикрывало так называемое «Крымское краевое правительство» во главе с табачным фабрикантом кадетом С. Крымом; оно с рабской покорностью выполняло все требования империалистических хищников. С «краевым правительством» соперничали в прислужничестве перед интервентами татарские буржуазные националисты. Лидеры татарского националистического «курултая» в первые же дни интервенции явились к английскому вице-адмиралу Кальторпу с предложением принять их услуги в управлении краем и подавлении революционного движения.

Приход в Крым новых захватчиков еще более усилил ту разруху, нищету и голод, к которым привело хозяйничанье здесь немецких оккупантов. Интервенты Антанты разбойничали в Крыму, как в своей колонии.

В своих захватнических планах на юге Советской страны империалисты Антанты немаловажное значение отводили Закавказью. Этот район они рассматривали и как заманчивый объект для колониального грабежа и как плацдарм для борьбы против Советской республики. 17 ноября 1918 года английские войска оккупировали Баку, заменив там германо-турецких захватчиков. 23 декабря английские войска высадились в Батуме, а 25 декабря интервенты вступили в Тифлис.

Осуществляя свои планы в Закавказье, империалистические державы опирались на марионеточные правительства мусаватистов, дашнаков и грузинских меньшевиков, готовых, по народной пословице, «на одних подметках семи царям служить».

Закавказские буржуазные националисты, не имея поддержки среди народных масс, после изгнания германо-турецких интервентов охотно пошли в услужение к империалистам Антанты, рассчитывая при их помощи удержаться у власти.

С покорностью, достойной холопов, они выполняли все указания нового хозяина — Антанты. 23 декабря 1918 года представитель английской военной миссии в Тифлисе Джордан потребовал от меньшевистского правительства Грузии помещений для интервенционистских войск. Это требование было поспешно выполнено. В ответе Джордану министр иностранных дел меньшевистской Грузии Е. Гегечкори с рабской угодливостью писал 24 декабря:

«Грузинское правительство, одушевленное желанием работать в согласии с союзниками… дает свое согласие на ввод войск в вышеуказанном количестве и сделает все возможное для их размещения»[457]

.

От грузинских меньшевиков не отставали в этом отношении мусаватисты в Азербайджане и дашнаки в Армении. Они не только не противодействовали превращению Закавказья в колонию империалистов Антанты, но, наоборот, ставили себе в заслугу позорное пособничество захватчикам. Мусаватская газета «Азербайджан» писала позднее, что националистическое правительство «никогда не было против пребывания в Азербайджане англичан…» и что «не только для нас (мусаватистов. — Ред.), но и для интересов англичан желательно оставление английских войск в Закавказье»[458].

Дашнаки являлись агентурой главным образом империалистов США, которые начали свое проникновение в Закавказье с Армении. Американские империалисты предполагали объединить турецкую, русскую и иранскую части Армении и установить «дружественный» протекторат США над Арменией. По расчетам американских дипломатов, создание «великой Армении» должно было облегчить США захват всего Закавказья.

27 февраля 1919 года дашнакская делегация была принята в Париже главами правительств Антанты. Не имея поддержки среди армянского народа, дашнаки добровольно отдавали Армению в кабалу иностранным империалистам. Они просили Верховный совет Антанты передать мандат на Армению одной из союзных держав. 14 мая совет вынес решение предоставить такой мандат США. И только вследствие противоречий внутри самой Антанты это решение не было утверждено. Но все же с помощью дашнаков США удалось добиться значительного влияния на дела Армении.