UX/UI дизайн для создания идеального продукта. Полный и исчерпывающий гид

• фокусировка – оформление разрозненных находок в виде артефактов: персон, карт следования, гипотез в формате «Как мы можем помочь» (HMW, How Might We);

• генерация идей – поиск решений для выявленных проблем и пользовательских контекстов;

• приоритизация идей – коллективное принятие решений с применением лучших практик;

• прототипирование – быстрое создание прототипов решений с помощью разных способов;

• тестирование прототипов – проверка прототипов, по результатам которой возможен возврат на один из предыдущих шагов с последующей корректировкой.

Этапы дизайн-мышления

Сессия дизайн-мышления может занимать от нескольких часов до нескольких дней.

Цель коротких сессий на несколько часов – трансформировать мышление компании, сменить парадигму с Product Centered Design на Human Centered Design, сформировать ценность коллективного творчества, внедрить лучшие практики генерации идей и принятия решений и придать ускорение существующим процессам. Воркшопы (творческие мастерские, рабочие группы) дизайн-мышления – это discovery-процесс бизнеса в миниатюре. Участие в таких практических мероприятиях позволяет участникам прочувствовать важность всех этапов, обрести «мышечную память» и ощутить чувство быстрой победы.

Длинные, многодневные сессии играют роль kick-off-встреч[66] или стратегических сессий, призванных скорректировать курс на заданный цикл – год или квартал. В этом случае получаются более проработанные гипотезы и прототипы, и сессия может служить импульсом для запуска Lean Cycle.

Несмотря на то что дизайн-мышление часто критикуют за оторванность идей от реалий производства и бизнеса, такие сессии нередко становятся первым толчком для раскручивания маховика, ведущего к положительной трансформации бизнеса.

Многие компании разработали свои варианты дизайн-мышления, адаптированные под их ситуацию и процессы. Наиболее известные, такие как Google Ventures Design Sprint и IBM Design Thinking, получили широкое распространение и пользуются популярностью.

Google Ventures Design Sprint

Это альтернативная пятидневная версия дизайн-мышления от венчурного фонда GV (ранее Google Ventures), известного в том числе высоким уровнем экспертности в области продуктового дизайна, на которую могут рассчитывать подопечные ему технологические стартапы.

Этот процесс значительно отличается от оригинального, он приближен к цифровому производству, более приземлен с точки зрения бизнеса и технологий, а также задействует более качественные инструменты, помогающие создавать и отсеивать визуальные идеи для прототипов.

Процесс позволяет глубоко проработать идеи для нового цифрового продукта или привести в форму существующий.

Описание пятидневного процесса Design Sprint

IBM Design Thinking

IBM одной из первых среди корпораций почувствовала необходимость трансформировать свои процессы и процессы клиентов с ориентацией на гибкость и пользовательский опыт.

Подход IBM Design Thinking ориентирован на непрерывный цикл производства и вовлечение пользователей в творческий процесс

Подход IBM Design Thinking отличает фокусировка на итерационном цикле и активное вовлечение пользователей в дизайн-процесс.

Jobs to be done (JTBD)

Подход Jobs to Be Done занимает практически то же место в производственном цикле, что и процессы дизайн-мышления, но имеет радикально иную природу. Подход был популяризирован гарвардским профессором Клейтоном Кристенсеном.

…стремление узнавать все больше и больше о пользователях уводит компанию по неправильному пути. В действительности ей следует сфокусироваться на том, чего хочет достичь клиент в заданных обстоятельствах – к чему он надеется прийти. Это и есть «работа к выполнению» (Jobs to Be Done).

‹…› Когда мы покупаем продукт, то в сущности «нанимаем» его, чтобы он помог нам сделать некую работу. Если продукт хорошо себя показал, в следующий раз в тех же обстоятельствах мы будем склонны нанять этот продукт опять. Если продукт сработал некачественно, то мы «увольняем» его и ищем альтернативы{9}.

Клейтон Кристенсен

В своих статьях и выступлениях Клейтон описывает процесс потребления продукта как результат конкуренции за «наем». При этом в моделировании ситуации потребления (см. подробнее главу 6, раздел «Моделирование персон») прежде всего делается акцент на общем контексте, а не на общих характеристиках потребителей.