Читаем В Беловежской пуще полностью

Ежедневно полигон оглашался грохотом рвущихся снарядов и ревом моторов танков и самоходных орудий. Здесь проходили очередные испытания новых образцов штурмовых орудий, предназначенных для уничтожения советских танков на Восточном фронте. Мишенями служили несколько трофейных советских танков. Штурмовые орудия с разной дистанции и разными типами снарядов стреляли по танкам-мишеням, которые или стояли неподвижно, или передвигались на буксире с помощью длинных тросов. Специалисты исследовали маневренность новых штурмовых орудий, их скорость, способность преодолевать препятствия, а в особенности — меткость и мощность огня. Комиссия была в восторге от результатов испытаний. С новыми орудиями связывались большие надежды. Предполагалось, что появление их на Восточном фронте нанесет советским танковым частям сокрушительный урон.

Капитан Диттер и Штангер присутствовали на каждом испытании. Штангер не знал всех секретов нового оружия, и капитан Диттер, гордившийся знаниями в этой области, охотно рассказывал ему о его боевых качествах. На основе своих наблюдений капитан Диттер составил рапорт, который он должен был представить в разведцентр в Беловеже. Штангеру, как офицеру по особым поручениям, надлежало обсудить с представителями разведывательной службы полигона некоторые донесения, которыми располагал центр абвера «Хорн» и которые указывали на то, что вражеская разведка интересуется полигоном «Арис».

Свободные часы вечером они проводили в местной офицерской столовой, где всегда хватало желающих пропустить рюмку или сыграть партию в скат. Здесь велись разговоры о результатах испытаний, дискутировались пути улучшения того или иного вида оружия, обсуждались многие другие интересные темы, окутанные пеленой военной тайны.

Штангер был впервые на полигоне «Арис», поэтому его интересовало все, и в особенности, какие испытания и каких видов оружия здесь проводятся. Он узнал точное расположение важных объектов. Служебные дела позволили ему вновь встретиться с капитаном Миднером, начальником «I-Ц» — секции абвера на полигоне. Они познакомились еще в «Валли I» и теперь за рюмкой коньяку вспоминали старых друзей, говорили о выполняемой ими в настоящее время работе. Итак, поездка на полигон «Арис» оказалась для Штангера исключительно полезной.


После недельного пребывания на полигоне Штангер возвращался в Беловеж на автомашине капитана Диттера. Дорога проходила через Ломжу, Замбров, Высоке-Мазовецке. Капитан Диттер был по натуре человек молчаливый, но Штангер умел втянуть его в разговор. Диттер любил рассказывать о своей профессии. Когда он разговорился, Штангер заметил:

— Интересно, как вы оцениваете эффективность нового оружия? Какое влияние оно может оказать на результат восточной кампании?

— Как оцениваю? Гм, трудно сказать, — произнес Диттер и на минуту задумался, как бы подыскивая соответствующие слова, чтобы выразить свои мысли. — Во всяком случае, несколько иначе, чем эта кучка самонадеянных и высокомерных типов, которые знают фронт только по сообщениям из газет.

Штангер с удивлением взглянул на Диттера, так как впервые слышал от него такое резкое высказывание в адрес офицеров из Ставки Верховного главнокомандования вермахта.

— Извините за любопытство, но я очень ценю ваши разносторонние знания и потому хотел бы услышать ваше мнение.

Диттер, польщенный словами Штангера, достал пачку сигарет, закурил, а затем произнес:

— Вы молоды, герр лейтенант, и у вас может быть иное представление о войне, чем у меня. Только то, о чем мы говорим, должно остаться между нами. — Он пристально посмотрел на Штангера. — Я верю в вашу офицерскую честь.

— Но, герр капитан... — возмутился было Штангер.

— Верю. Я наблюдал за вами в течение многих месяцев и вижу, что вы отличаетесь от таких людей, как, например... Ну, это не важно... — Он махнул рукой, поудобнее устроился на сиденье, бросил взгляд на водителя и наклонился к Штангеру: — Видите ли, молодым офицером армейской разведки я принимал участие еще в первой мировой войне. Я был и на Западном, и на Восточном фронтах. В послевоенный период работал по русскому профилю, под разными предлогами имел возможность бывать в России, особенно с осени тысяча девятьсот тридцать девятого года. Я ненавижу русских, но восхищаюсь их силой. Вы понимаете? Штурмовое орудие, которое мы испытывали, — хорошее оружие, даже великолепное. Но и с его помощью мы не победим русских. Мы уничтожим у них сотни танков, а может, и больше, но вместо них русские построят тысячи новых, еще лучше. С июня сорок первого года я допросил многих советских специалистов по производству бронетанковой техники и артиллерии, видел трофейные орудия, танки и другое тяжелое вооружение. Оно не лучше нашего, но и не хуже. И не в этом дело. — Он умолк, закурил погасшую сигарету и тихо продолжил: — Русских нельзя победить. Не смотрите на меня такими глазами, герр лейтенант... Я знаю, что говорю, мне уже шестьдесят лет.

— Предположим, вы правы, герр капитан, но что же дальше?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука