2. Modus operandi и подпись. MO – это способ совершения преступления, то есть концепт «как?» В свою очередь, подпись – это концепт «почему?», поскольку она не только отражает эмоциональные и психологические потребности, удовлетворения которых преступник ищет, идя на преступление, но и его фантазии[368]. После анализа MO и подписи можно искать связи на уровне поведения и действий между разными преступлениями, что позволяет делать криминологические, психологические или психиатрические выводы относительно личности преступника[369].
3. Место преступления. Анализ сцены преступления имеет двойной смысл: а) указывает на место или район, где совершен акт; б) позволяет реконструировать взаимодействие преступника и жертвы, а также сделать выводы о некоторых чертах личности агрессора на основе поведенческих характеристик.
• Криминальный профиль на базе существующих данных (индуктивный метод). Для составления профиля неизвестного преступника используется корреляция – сравнение и статистические данные, полученные в результате исследований профилей уже отбывающих наказание заключенных. Метод заключается во вписывании частного в общее. Так, если составляется профиль человека, совершившего преступление на сексуальной почве, проводят интервью с заключенными, отбывающими наказание за аналогичные преступления. Таким образом на основе повторяющихся паттернов можно выделить определенные черты поведения, общие для всех преступников, совершивших преступления на сексуальной почве. Для получения этих данных исследователи проводят интервью с осужденными за тот же вид преступления, но также опираются на наблюдение за их поведением, данные уголовного дела и показания свидетелей, жертв и персонала исправительных учреждений. На основе всех этих источников и информации составляется индуктивный профиль.
• Криминальный профиль неизвестных преступников (дедуктивный метод). Разработанный и применяемый ФБР, он также известен как «анализ поведенческих улик» (Behavioral Evidence Analysis, BEA). Профайлинг основан на тщательном анализе места преступления и улик как вещественных, так и психологических. Это метод исследования поведенческих шаблонов конкретного человека без учета действий других преступников, то есть от общего к частному. Исходя из наблюдаемых поведенческих паттернов на месте преступления, делаются выводы о чертах характера преступника, его эмоциях и мотивациях[370].
23 января 1978 года в городе Сакраменто Дэвид Уоллинг, зайдя домой, обнаружил свою 22-летнюю жену жестоко убитой. Рядом с телом со страшными ранами следователи обнаружили стаканчик из-под йогурта, из которого убийца пил кровь жертвы. Роберт Ресслер и его партнер Расс Ворпагель составили следующий профиль:
«Белый мужчина, от 25 до 27 лет; худощавого телосложения, выглядит истощенным. Его дом будет в запущенном беспорядке, и в нем хранятся доказательства преступления. В анамнезе убийцы есть психические заболевания и употребление наркотиков. Этот человек склонен к одиночеству, не общается ни с мужчинами, ни с женщинами и, вероятно, много времени проводит в одиночестве дома. Безработный. Возможно, получает пособие по инвалидности. Если он проживает с кем-то, это, скорее всего, его родители, но это маловероятно. Невоеннообязанный; не имеет ни высшего образования, ни даже диплома об окончании средней школы. Вероятно, страдает одной или несколькими формами параноидального психоза»[371].
Профиль оказался очень точным. Вскоре полиция вышла на след Ричарда Трентона Чейза, Вампира из Сакраменто. Он был уверен, что из-за опасной болезни его кровь медленно превращается в порошок, и единственный способ избежать смерти – пить кровь других людей.
Оба типа профилей имеют свои преимущества и недостатки, поэтому для создания надежного и эффективного криминального профиля рекомендуется использовать обе методологии. Однако следует делать упор на дедуктивный подход, поскольку статистика по заключенным ограничена и располагает данными только об уже задержанных преступниках. Дедуктивный метод работает с реальной ситуацией, то есть с поведенческими характеристиками или психологическим следом, оставленным на месте конкретного преступления[372].