Читаем В июле 1942. Оборона Касторного. Правда и вымысел полностью

Многие старые артиллерийские взгляды оказываются сейчас не достаточными, и их нужно дополнять. Надо стрелять кругом, нельзя много дней сидеть на одних огневых позициях. Меняй чаще огневые позиции, если не хочешь быть уничтоженным! Надо иметь целую сеть огневых позиций, целую сеть командных, наблюдательных пунктов. Это нужно будет впредь учесть.

Вопрос инженерного оборудования? Нужно и в наступлении, и в обороне хорошо оборудовать местность в инженерном отношении. Это является основой сохранения живой силы и материальной части, а в целом это обеспечивает решение задачи. Каждый командир должен иметь в голове план боя обороны или наступления. Что если противник в данном месте? Как быть? В какой момент надо перейти к контратакам? Надо уметь быстро в этих вопросах ориентироваться. Вот, товарищи, первый вывод.

Я собрал всех командиров после боя, с ними беседовал, делился впечатлениями и выявил много героизма, такого героизма, какой может быть проявлен только сынами нашей Родины… Не подумайте, что все было гладко, были промахи, были случаи нарушения присяги, но тот, кто нарушил присягу перед народом, тот дорого расплатился и по заслугам. Об этих людях вы знаете, упоминать их имен не буду, это были одиночки, самые ничтожные одиночки»[350]

.

В значении прошедших под Касторным боев помимо приобретения драгоценного боевого опыта стоит отметить и еще один момент. Части касторненской группы войск, как, впрочем, и сотни других частей Красной армии на разных фронтах, бились как могли и, порой сами истекая кровью, жертвенными, зачастую просто неимоверными усилиями ослабляли в кровавых боях сильного и опытного врага. Нанесенные ему потери, складываясь в боях во все растущее число, постепенно, но неуклонно подтачивали боевую мощь вермахта. Но это достигалось непомерно дорогой ценой, когда ослабление противника стоило советскому командованию гораздо больших потерь.

Справедливости ради надо прямо сказать, что результаты боев под Касторным далеко не во всем зависели от воли и решений командира 284 сд. Ответственность за них должно разделить и военно-полевое управление Брянского фронта во главе с его начальником полковником Колгановым. Руководство ВПУ явно предпочло переложить ответственность за общее руководство боевыми действиями под Касторным с себя на одного из командиров частей, в данном случае — на командира 284 сд, оставаясь при этом некой контролирующей и отдающей общие распоряжения инстанцией. По сути ВПУ Брянского фронта стало еще одним звеном в цепи командования, своего рода посредником между командованием Брянского фронта и подчиненными войсками, вместо того чтобы взять управление ими непосредственно в свои руки.

Батальонный комиссар Голицын прямо сказал об этом в своем донесении:

«Оперативная группа, я считаю, должна была непосредственно руководить этими частями и оказать этим самым помощь командиру 284 сд, но опергруппа этого не сделала, а переложила эту операцию на командира 284 сд и руководство всеми частями…»

[351]

Позиция ВПУ была весьма удобной: оно передавало приказы войскам (командиру 284 сд как назначенному старшему начальнику всей касторненской группы) от вышестоящих инстанций, но при этом не несло ответственности за их действия. Вся ответственность лежала на плечах Батюка!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
100 великих тайн Первой Мировой
100 великих тайн Первой Мировой

Первая мировая война – это трагический переломный этап в истории всей европейской цивилизации, ознаменовавший начало XX века, повлекшего за собой революционные потрясения и массовый террор. Карта Европы оказалась полностью перекроена; распались самые могущественнейшие империи мира. На их месте возникли новые государства, противоречия между которыми делали неизбежной новую мировую войну. Что мы знаем о Первой мировой войне? Сотни томов, изданных в советское время, рассказывали нам о ней исключительно с «марксистско-ленинских» позиций. Монархия, которая вела эту войну, рухнула, и к власти пришли ее наиболее радикальные противники, стремившиеся стереть из истории все, что было связано с «проклятым царизмом». Но все же нельзя отрицать, что именно Первая мировая стала войной «нового» типа: и по масштабам втянутых в нее государств, и по размерам действующих армий, и по потерям. На страницах этой книги оживают как наиболее трагические страницы Великой войны, так и наиболее яркие, а также незаслуженно забытые события 1914–1918 гг. Всё это делает Первую мировую поистине самой таинственной войной в истории нашего Отечества.

Борис Вадимович Соколов

Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука