В поисках кота Шредингера. Квантовая физика и реальность

На протяжении четырех десятилетий Уилер написал много тысяч слов во множестве разных публикаций, рассуждая о значении квантовой теории 57. Возможно, самое ясное описание его понятия «соучастной Вселенной» содержится в его тексте, включенном в сборник «Некоторая странность пропорций» (под редакцией Гарри Вульфа), куда вошли работы, подготовленные для симпозиума в честь столетия со дня рождения Эйнштейна. В этом сборнике (в главе 22) он рассказывает историю о том, как однажды за ужином играл в двадцать вопросов. Когда настала его очередь выйти из комнаты, чтобы оставшиеся в ней могли сговориться, каким предметом станет «это», его не пускали обратно «невероятно долго», а это было верным признаком того, что противники либо выбирали особенно сложное слово, либо задумывали какую-то проказу. По возвращении он обнаружил, что сначала каждый из гостей по очереди быстро отвечал на вопросы вроде «Это животное?» и «Это зеленое?», но постепенно на ответ требовалось все больше времени. Это было довольно странно, учитывая, что вся компания должна была сговориться о загаданном предмете, а ответить требовалось лишь «Да» или «Нет». Зачем человеку так сильно задумываться, прежде чем дать простой ответ? Наконец у Уилера остался только один вопрос, и он угадал: «Это облако?» Вслед за ответом «да» раздался взрыв смеха, и ученого посвятили в тайну.

Гости сговорились не

выбирать конкретный предмет, который необходимо угадать. Вместо этого каждый должен был отвечать на вопросы, думая о каком-нибудь настоящем

Он родился в 1911 году и был как раз в том возрасте, чтобы в должной мере воспринять влияние открытий, совершенных в 1920-х. Последующие поколения слишком стремились принять квантовую теорию в качестве истинной мудрости и использовать квантовую кулинарную книгу как принятые правила игры; а более раннее поколение, чувствуя облегчение от того, что была найдена стройная теория, и ощущая естественные эффекты старения, уже не обладало необходимой для первооткрывателей напористостью. Поколение Уилера и Фейнмана не могло избежать того, чтобы стать именно тем поколением, которое подверглось самой глубокой переоценке ценностей в поисках смысла всего этого, включив в свои ряды и Эйнштейна, который, как всегда, был исключением.

предмете, который пришел ему в голову и который подходил под ответы, данные ранее. По мере продвижения игры для отвечающего она становилась столь же сложной, как и для отгадывающего.