Величайшее шоу на Земле: свидетельства эволюции.

 Излишне говорить, что эта видимость неожиданного появления радует креационистов.»

 Это последнее предложение показывает, что я был достаточно умен, чтобы понять, что креационистам понравится Кембрийский взрыв.

 Я не был достаточно умен (раньше в 1986), чтобы понять, что они будут радостно цитировать мне меня самого в свою пользу, снова и снова, старательно опуская мои осторожные слова объяснения.

 Шутки ради, я поискал в сети фразу «Это выглядит так, словно их просто поместили туда, без какой-либо предшествующей эволюционной истории» и получил не менее 1250 ссылок.

 Как грубый тест для проверки гипотезы о том, что большинство этих ссылок представляют креационистское выдергивание цитат, я попытался искать, для сравнения, предложение, которое непосредственно следует за вышеупомянутой цитатой в Слепом Часовщике: «Эволюционисты всех направлений полагают, что на самом деле этот факт отражает большой пробел в ископаемой летописи».

 Я получил всего 63 ссылки, по сравнению с 1 250 ссылками для предыдущего запроса.

 Соотношение 1250 к 63 составляет 19,8.

 Мы могли бы назвать это соотношение Коэффициентом Выдергивания Цитат.

 Я подробно рассматривал проблему Кембрийского взрыва, особенно в книге «Unweaving the Rainbow» [«Расплетая радугу»].

 Здесь, я только добавлю один новый аргумент, иллюстрируемый плоскими червями, Platyhelminthes.

 Этот тип червей включает в себя трематодов и ленточных червей, которые имеют важное медицинское значение.

 Моими любимцами, однако, являются свободноживущие ресничные черви, которых насчитывается более четырех тысяч видов: это примерно столько, же сколько всех видов млекопитающих вместе взятых.

 Некоторые из этих ресничных червей — создания необыкновенной красоты, как вы можете судить по тем двум, что изображены на картинке напротив.

 Они часто встречаются, и в воде и на суше, и предположительно были широко распространены в течение очень длительного времени.

 Поэтому можно было бы ожидать увидеть богатую историю ископаемых.

 К сожалению, почти ничего не найдено.

 За исключением считанных неоднозначных окаменелостей, содержащих следы, ни единой окаменелости ископаемого плоского червя не было обнаружено.

 Плоские черви, все до одного, «стоят на продвинутой ступени эволюции, уже на момент первого своего появления.

 Так, словно кто-то поместил их туда, без какой-либо предшествовавшей эволюционной истории.»

 Но в этом случае, «первое же появление» — это не Кембрий, а наше время.

 Понимаете, что это значит, или по крайней мере должно бы значит для креационистов? Креационисты верят, что плоские черви были сотворены в ту же неделю, что и остальные существа.

 Соответственно у них было столько же времени для того, чтобы остаться в окаменелостях, что и у остальных животных.

 Все те столетия, что животные с костями и раковинами оставляли свои ископаемые тысячами, плоские черви счастливо жили рядом с ними, не оставляя никаких существенных следов своего присутствия в геологических породах.

 Так что же такого особенного в пробелах в палеонтологической летописи животных, которые оставляются в виде окаменелостей, если вся история существования плоских червей представляет собой один большой пробел: хотя плоские черви, по мнению креационистов, жили на Земле столь же долго? Если пробел перед Кембрийским взрывом используется как доказательство того, что большинство животных внезапно появились в Кембрии, точно такая же «логика» должна быть использована для доказательства того, что плоские черви возникли только вчера.

 Однако это противоречит вере креационистов в то, что плоские черви были созданы в ту же неделю сотворения, что и все остальное.

 Верно либо одно, либо другое.

 Этот аргумент одним ударом полностью разрушает аргумент креационистов о том, что докембрийский пробел в ископаемой летописи ослабляет доказательную базу теории эволюции.

Turbellarians - никаких окаменелостей, но они, должно быть, были там все время

 Почему же, с точки зрения теории эволюции, сохранилось так мало ископаемых останков ранее Кембрия? Ну, предположительно, те же факторы, что действовали в случае плоских червей в течение геологического времени до наших дней, применимы и к остальным представителям животного мира, существовавшим до Кембрия.

 Вероятно, большинство животных до Кембрия были мягкотелыми, как современные плоские черви, возможно, они были довольно маленького размера, как современные ресничные черви — просто неважный материал для формирования окаменелостей.

 Потом, полмиллиарда лет назад, произошло нечто, позволившее животным легче превращаться в окаменелости — возникновение твердых минерализованных скелетов, например.

 Более ранним названием «пробела в палеонтологических летописях» было «недостающее звено».

 Эта фраза пользовалась популярностью в Викторианской Англии, и продолжает существовать и в двадцатом столетии.

 Навеянная неправильным пониманием теории Дарвина, она использовалась почти как ругательная, точно так же, как сейчас в разговорной речи (несправедливо) используется «неандерталец».