Великие пророки современности

Заканчивается третья неделя войны. Армия изнемогает. Наши войска отброшены на 300–600 километров, ситуация отнюдь не способствует радужному настроению. Но запись от 11 июля в Левином дневнике указывает на поразительную его уверенность в успехе Родины. Он пишет: «Вчера из газет я узнал оригинальную новость: в Германии уже бывали случаи, когда высшие охранные политические органы фашистов, т. е. известные всем по своей жестокости и отборной кровожадности члены „СС”, проводили аресты в штурмовых отрядах. Дело в том, что мировое мнение полно слухами о разногласиях фашистской партии насчет войны с Россией, считая ее безумным шагом, а известно, что штурмовики — это младшие братья из отборных фашистских элементов. Таким образом, аресты штурмовиков говорят о непрочности и шаткости фашистской клики.

Я думаю, что, когда фашисты будут задыхаться в борьбе с нами, дело дойдет в конце концов и до начальствующего состава армии. Тупоголовые, конечно, еще будут орать о победе над СССР, но более разумные станут поговаривать об этой войне как о роковой ошибке Германии.

Я думаю, что в конце концов за продолжение войны останется лишь психопат Гитлер, который явно не способен сейчас и не способен в будущем своим ограниченным ефрейторским умом понять о бесперспективности войны с Советским Союзом; с ним, очевидно, будет Гиммлер, потопивший разум в крови народов Германии и всех порабощенных фашистами стран, и мартышка Геббельс, который, как полоумный раб, будет еще по-холопски горланить в газетах о завоевании России даже тогда, когда наши войска, предположим, будут штурмовать уже Берлин.

Сегодня сводка с фронта была неплохая: было ясно, что немцы, кажется, остановились; но в их дальнейшем продвижении я не сомневаюсь. Они могут укрепиться на достигнутых позициях и перейти вновь к наступлению. От своих рассуждений, которые я излагал в дневнике 5 июня — в начале этого лета, — я еще не собираюсь отрекаться».

Мы уже говорили, что дневник обрывается на записи от 23 июля 1941 г. А Лева в нем размышляет о… штурме Берлина и о поведении при этом гитлеровского окружения. И снова прогноз в значительной мере точен, настолько, что его можно считать идеально совпавшим с реальной жизнью. Конечно, идентификация реальных событий в данном случае может быть лишь приблизительной. Однако судите сами… Но многое из описанного в дневнике, на мой взгляд, не может быть результатом анализа ситуации середины 1941 года…

СНОВА СОВПАЛО? НУ, ЗНАЕТЕ!..

Даже единство мнений не бывает безоговорочным. Что же касается несогласия, то в гитлеровской Германии оно проявлялось от будирования и фронды, через парадоксальное поведение посла Германии в СССР Шуленбурга, до покушения на убийство самого фюрера и даже прямого сотрудничества высшего офицерства рейха с разведслужбами союзных держав.

Вчитываясь в страницы дневника, я ощущаю щемящее чувство благоговейного восторга и преклонения перед этим мальчишкой, по бедности еще в восьмом классе ходившим в школу в коротких штанах. Материальная бедность не помешала проявиться богатству его духа и мощи разума. Судите сами.

Полустолетием позже создатель и руководитель разведслужбы ФРГ Рихард Гелен в своих мемуарах, касающихся взаимоотношений между высшими офицерами рейха и Гитлером, напишет: «В отношениях между Гальдером и Гитлером известная напряженность возникла в период войны на западе в 1940 г., а в 1941 г. эти отношения еще больше ухудшились прежде всего из-за того, что Гитлер потребовал перенести центр тяжести боевых операций на юг, в направлении Киева (вспомните мнение Левы! — Авт.), Результатом этого решения явилось величайшее в мировой истории окружение войск в битве под Киевом (опять! — Авт.),

где было захвачено в плен 2 миллиона человек. Но эти „Канны" оставались только „ординарной победой" которая, как и опасался Гальдер, впоследствии привела к неудаче под Москвой и к проигрышу всей кампании в целом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Разногласия по поводу наступления 1942 г. усугубили напряженность между Гитлером и его оперативным советником и сделали взаимоотношения их столь невыносимыми, что в конце концов это привело 24 сентября 1942 г. к полному разрыву. Отношения, сложившиеся напоследок между ними, характеризует запомнившееся мне высказывание Гальдера: „Я буду противоречить Гитлеру до тех пор, пока меня не уволят, т. к. разумными аргументами убедить его больше уже невозможно "

Гитлер постоянно отклонял просьбы высшего руководства вермахта об отставке».

Так пишет Рихард Гелен в 1990 г. Известный военный специалист и видный разведчик оценивает прошлое, относя неудачи под Москвой не за счет морозов, а за счет погрешности военных планов Гитлера, его недальновидности, ошибочности его решений (не это ли Лева называл «ефрейторским умом»?). Теперь-то это ясно и ежу, как говорится. А как это мог сделать Лева 11 июля 1941 г.? Где и в чем он увидел начало этого процесса?