Читаем Великие тайны цивилизаций. 100 историй о загадках цивилизаций полностью

Особенно озадачивало то, что останки были завернуты в овечью шкуру. Подобное кощунство со стороны египтян, относившихся к мертвым с большим пиететом, было трудно объяснить: ведь овец и коз в Египте считали нечистыми животными и никогда не использовали в погребальных церемониях.

Кроме того, безымянный покойник был обречен, согласно верованиям древних египтян, на вечное проклятие и не мог обрести бессмертие в загробном царстве.

Более ста лет назад, во время первого вскрытия «Кричащей мумии» врач-патологоанатом Даниэль Фуке пришел к заключению, что этого неизвестного отравили. По ходу расследования этого древнеегипетского детектива ученые выдвинули версию, что данная мумия принадлежит сыну фараона Рамзеса III, который решил свергнуть своего отца, для чего вступил в заговор со своей матерью Тией.

Заговор против фараона

Во времена правления Рамзеса III (1184—1153 до н. э.) его придворные совершили серию скрытых покушений на фараона, которые не увенчались успехом. Наконец, они открыто напали на фараона и были схвачены личной царской гвардией. Мятежники предстали перед судом. Некоторые из заговорщиков отделались телесным наказанием, некоторые были лишены носов, а руководители заговора – казнены.

Вдохновителям и главным организаторам заговора – Тии, жене фараона, и ее старшему сыну – позволили покончить жизнь самоубийством. Считается, что найденная мумия – это и есть принц-заговорщик, чье имя в латинской транскрипции звучит как Pentewere. Некоторые египтологи полагали, что этот молодой человек вообще не был мумифицирован – его связали и положили в гроб живым.

Однако, согласно полученному трехмерному сканированию, проведенному несколько лет назад, «Кричащая мумия» была «изготовлена» в соответствии с теми правилами, которые применялись ко всем высокопоставленным персонам в древнеегипетском обществе. Кроме того, анализ суставов и зубов опроверг предположения о том, что этот человек погиб в двадцатилетнем возрасте – что слишком мало для старшего сына Рамзеса III. Проведенные новейшие исследования доказали, что данный человек на момент смерти достиг сорокалетнего возраста – как и старший сын Рамзеса III, решивший свергнуть отца.

Им Архимед был не нужен

Архимед, известный древнегреческий ученый, оказался непричастен к созданию катапульты: древние мастера военного дела больше полагались на интуицию, чем на сложные математические выкладки великого мыслителя из Сиракуз.

Как выяснили историки, первые катапульты появились, когда математики и механики, позволявших объяснить действие механизма, еще не существовало, а ремесленники при постройке доверяли в первую очередь своему чутью и опыту.

Как показал анализ письменных источников, математика Архимеда, в частности его закон рычага, сформулированный в трактате «О равновесии плоских фигур», лишь помогла усовершенствовать уже давно существовавшее орудие.

До сих пор считалось, что мастера, снабжавшие своей продукцией в том числе и армии, смогли создавать достаточно сложные устройства (например, катапульту или весы-безмены) только после того, как им стало доступно теоретическое знание, сформированное греческими мыслителями.

Данное исследование провели гарвардский профессор-античник Марк Шифский и его коллеги из отдела истории науки Института имени Макса Планка в Берлине. Они изучили древнегреческие письменные источники, среди которых обнаружились своего рода инструкции по эксплуатации первых примитивных катапульт, датированные еще V веком до н. э. Широкое применение на территории Европы катапульты нашли примерно к IV веку до н. э.

Про Архимеда

Знаменитый мыслитель, механик и математик Архимед жил в III веке до н. э. (287—212 г. до н. э.), и его работы по доказательству теорем о площадях и объемах криволинейных фигур и тел, а также трактаты, посвященные геометрическому анализу статических и гидростатических задач, явно были созданы позднее, чем появилось первое штурмовое орудие.

Архимед был уроженцем греческого города Сиракузы на острове Сицилия и являлся приближенным управлявшего городом царя Гиерона (и, вероятно, его родственником). Возможно, какое-то время Архимед жил в Александрии – знаменитом научном центре того времени. То, что сообщения о своих открытиях он адресовал математикам, связанным с Александрией, например Эратосфену, подтверждает мнение о том, что Архимед являлся одним из деятельных преемников Евклида, развивавших математические традиции александрийской школы. Вернувшись в Сиракузы, Архимед находился там вплоть до своей гибели при захвате города римлянами в 212 году до н. э.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное