Читаем «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. полностью

В это время противник атаковал находившиеся на позиции по р. Выжнице к югу от Уржендова 31‑й пехотный Алексопольский полк и 54‑й ополченскую бригаду, обходя их со стороны д. Будзынь и высот северо-восточнее этой деревни. Русские части начали отходить на север к р. Уржендовке.

Командир 9‑го гренадерского Сибирского полка сообщал: «полтавцы (подразделения 30‑го пехотного Полтавского полка 8‑й пехотной дивизии. – А.О.) в беспорядке отходят от Красника и противник продвигается к д. Попковице и Скорчице». Гренадерам-сибирцам поручалось овладеть ф. Попковицкий и высотой южнее д. Майдан. На период операции решением командующего армией 31‑й пехотный Алексопольский полк, 54‑я ополченская бригада и штаб 8‑й пехотной дивизии на следующий день были подчинены командиру 25‑го армейского корпуса.

К вечеру 21 июня 31‑й пехотный Алексопольский полк, потеряв своего командира, отошел в район д. Майдан-Монякский, Майдан-Бобы и Моняки, где был приведен в порядок и поставлен в резерв 25‑го армейского корпуса.

А.А. Веселовский приказал частям своего отряда запять следующие исходные позиции. 9‑му гренадерскому Сибирскому полку, двигаясь через д. Законце и ф. Юзефов, сосредоточить главные силы у д. Остров, выдвинув авангард к ф. Лесничувка. 11‑му гренадерскому Фанагорийскому полку, пройдя д. Беловода, сосредоточиться у южной опушки урочища Клины, имея авангард у д. Дольний Вильколаз. 181‑й пехотный Остроленский полк должен был сосредоточиться у северной окраины д. Людвинов.

Разведка, произведенная на шоссе от Красника до Вильколаза, выяснила продвижение неприятельской колонны длиной более 2 км. А.А. Веселовский решил пропустить колонну, а затем атаковать ее хвост с фланга, а по возможности – и с тыла. Для обеспечения внезапности атаки генерал приказал главные силы отряда сосредоточить на линии ф. Попковицкий, д. Эвунин – южнее окраины урочищ Клины и Оброки.

Фактически части отряда встали в засаду.

Начало наступления – на рассвете 22 июня.

В этот период на остальном фронте 25‑го армейского корпуса развивались боевые действия разной степени интенсивности. Тяжелая артиллерия противника ночью 21 июня обстреливала боевой участок 12‑го гренадерского Астраханского полка у д. Идалин. От д. Дзершковице, продвигаясь в долину р. Выжнянки, противник атаковал позиции 10‑го гренадерского Малороссийского полка. 182‑й пехотный Гроховский полк с четырьмя дружинами 22‑й ополченской бригады занял позицию правее отряда А.А. Веселовского – на высотах севернее р. Уржендовка (от устья до западной опушки леса у д. Скорчице).

7‑й гренадерский Самогитский полк, приданный 25‑му армейскому корпусу, в 19 часов 30 минут выступил с левого берега р. Вислы – из п. Солец в д. Вржелевец (на дороге Юзефов – Ополе).

Левее отряда А.А. Веселовского части 8‑й пехотной дивизии (кроме оставшихся в районе 25‑го армейского корпуса) и 184‑й пехотный Варшавский полк отошли на позиции от д. Боржехов до д. Дембина на р. Быстрице, где начали укреплять новые позиции.

Командование Северо-Западного фронта приказало высаживающимся в Люблине частям 6‑го Сибирского армейского корпуса сосредоточиться к югу от города (в районе д. Глуск, Праведники, Ментов, Вильчополе), выдвинув 1‑ю бригаду 3‑й Сибирской стрелковой дивизии на усиление Уральской казачьей дивизии в Быхава. 9‑й Сибирский стрелковый полк занял позиции от д. Дембина до кол. Дембчизна, т. е. продолжил позиции 8‑й пехотной дивизии. Эта бригада была подчинена командиру соседнего с 15‑м 9‑го армейского корпуса 3‑й армии.

Ввиду серьезности сложившейся оперативно-тактической ситуации А.Е. Эверт в приказе по армии от 17 часов 21 июня предписал командирам 16‑го и 25‑го армейских и Гренадерского корпусов изучить маршруты отхода их войск на тыловую позицию на левом берегу р. Висла (по р. Илжинке) и на правом берегу Вислы – за р. Ходель (от п. Казимерж до д. Боржехов).

На фронте русской 3‑й армии германские части 21 июня применили излюбленный тактический прием – нанесли удар в стык 9‑го и 10‑го армейских корпусов, стремясь прорваться к Рейовцу. Им удалось оттеснить фланговые части этих корпусов, отошедшие на фронт Хланев, Бзовец, кол. Став Неявковский. Между флангами корпусов образовался разрыв, продвинувшись в который противник начал обходить правый фланг 31‑й пехотной дивизии 10‑го армейского корпуса в направлении на д. Вержбица. Русские части стали отступать на линию д. Вержбица, Плонска, Уяздов. На поддержку частей 31‑й пехотной дивизии командованием 3‑й армии была выдвинута 13‑я кавалерийская дивизия.

Сосредоточившись, отряд генерала А.А. Веселовского переходил к активным действиям.

22 июня.

К часу ночи на фронте отряда А.А. Веселовского оперативная обстановка выглядела следующим образом: 11‑й гренадерский Фанагорийский полк без боя занял южные опушки урочищ Клины и Оброки; 9‑й гренадерский Сибирский полк также без боя занял район ф. Попковицкий – д. Эвунин; 181‑й пехотный Остроленский полк находился у д. Людвинов. Для разведки и охранения левого фланга отряда в район д. Собещаны была выдвинута сотня 52‑го Донского казачьего полка.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика