Читаем Верный слуга Алексея Михайловича. Две жизни Симеона Полоцкого полностью

Псалми святии царя велика суть дело, паче духа святаго повествую смело, — Ибо егда Давид я усты провещаше, иже на Израилско царство избран бяше, Самем Господем Богом бысть он умудренны, пророчествия даром дивне исполненны От Духа Пресвятаго, иже наставляше его на глаголы си, он же я пояше; Орудие словесно бе Духу Святому, — бяше бо муж по сердцу Богу истинному.Царь небесный земнаго на то умудрил есть, тайны сокровенныя чрез него явил есть: Ибо книга си Псалтир теми исполненна,
честна, мудра и свята, вся есть божественна. Толико же полезна церкви сотворися, даже нужднша от солнца быти известися; Иоанн Златоустый елма прошен бяше: «Егда Псалтир престати чести подобаше?» — Рече: «Уне есть солнцу в течении стати, нежели псалмов святых верным не читати». Темже я церковь мати по вся дни читает, во всяких си пениих их употребляет. Полезно же и в домех оны честно пети, — но без глас подложенных трудно то умети. И разум сокровенный спону содезает, — чтый бо ли поющ псалмы со трудом той знает.
Тем во инех языцех в метры преведени, разумети и пети удобь устроени. Им же аз поревновах, тщахся тож творити, в славенском диалекте в меру устроити, Да ся от чтущих удобь уразумевают и в подложенных гласех сладце воспевают. И помощию Бога дело совершися, — се бо Псалтир метрами ново преложися. Неции прежде мене негли начинаху, но за трудности многи от дела престаху; Аз, Богом наставляем, потщахся начати, Бог же даде и концем дело увенчати. Еже яко первое в метры преложенно,
подобаше да будет первому врученноВ православных ти сущу, пресветлейший царю,ты даждь место у тебе сему нову дару:Прежде царем Давидом от духа строенну,днесь рабом ти в славенский рифмы преведенну.Под трудами Давида мой аз полагаю,мой Давидовых ради труд прийми желаю.Он, царь, о тебе, царе, молит Бога в небе,аз, раб царя сил и твой, зде молю о тебе:Да многая ти лета изволит подати,здравие, мудрость, славу враги иобеждати.Юн Давид Голиафа силнаго преможе,даждь ти, юну, силнаго турка збити, Боже, —
Сего ти, богомолец твой, верно желаю,милости царстей труд сей и сам ся вручаю.Твоего пресветлаго царскаго величествараб смиреннейший и присный богомолецСимеон Полоцкий иеромонах недостойный.


ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Абцедарский Л.С. Белоруссия и Россия XVI—XVII веков. Минск, 1978.

2. Андреев А.Л. Монашеские ордена. Киев, 2003.

3. Аскоченский В.И. Киев с древнейшим его училищем Академиею. Киев, 1886.

4. Бирало А.Л. Философская и общественная мысль в Белоруссии и Литве в конце XVII — середине XVIII веков. Минск, 1971.

5. Богословский В. Большой Московский собор 1666— 1667 // Православное обозрение. 1871. С. 100.

6. Богоявленский С.К. Театр в Москве при царе Алексее Михайловиче. М., 1914.

Перейти на страницу:

Все книги серии От Руси к империи

Забытые битвы империи
Забытые битвы империи

Вторгшиеся в Россию наполеоновские войска ждал неприятный сюрприз — на берегах полноводной Березины, где еще недавно располагался лишь небольшой городок, возвышалась грозная твердыня. «Ни одна крепость не была России столь полезной, как Бобруйск в 1812 году», — писал об ее обороне первый официальный историк Отечественной войны В.Н. Михайловский-Данилевский.В 1854 году на самых дальних западных островах Российской империи принял неравный бой гарнизон недостроенной крепости Бомарзунд. Русские солдаты и финские стрелки 10 дней сражались против десятикратно превосходящих сил противника, поддержанного мощным флотом. Они до конца выполнили свой долг перед Государем и Отечеством.В 1904 году русская крепость Порт-Артур 11 месяцев выдерживала осаду превосходящих сил японской армии и флота. В советское время много говорили о трусости, измене и бездарности руководителей, но за весь XX век не было случаев более длительной обороны крепости.В нашей стране почти нет памятников героям Бобруйска, Бомарзунда и Порт-Артура. Может быть, потому, что наши современники ничего не знают об этих забытых битвах империи? Пришло время вспомнить и о них.

Александр Азизович Музафаров

Военная история / История / Образование и наука
Мифы и факты русской истории
Мифы и факты русской истории

Р' книге рассмотрена мифология истории Р усского государства в XVII — начале XVIII века. Представлены «биографии» исторических мифов, начиная РѕС' обстоятельств «рождения» и вплоть до «жизни» в наши дни, РёС… роли в Р±РѕСЂСЊР±е идей в современной Р оссии. Три главы посвящены Смутному времени — первой информационной РІРѕР№не, едва не погубившей Р оссию. Даны портреты главных участников Смуты и рассмотрена сложившаяся вокруг РЅРёС… мифология. Р' последующих главах обсуждаются мифы и факты о первых Романовых и Петре I. Согласно РѕРґРЅРѕР№ группе мифов, Московское государство РІСЃС' более отставало РѕС' Европы и было обречено стать колонией, если Р±С‹ не Пётр, железной СЂСѓРєРѕР№ вытащивший страну из азиатчины и преобразовавший её в империю. Р' РґСЂСѓРіРёС… мифах восхваляется допетровская Р усь, где царь, Православная церковь и народ процветали в симфонии, основанной на соборности. Пётр сломал естественный С…од развития Р оссии и расколол общество, что в конечном итоге привело к революции. На самом деле, РѕР±е РіСЂСѓРїРїС‹ мифов страдают односторонностью. Р

Кирилл Юрьевич Резников

Публицистика

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука