Читаем Верный слуга Алексея Михайловича. Две жизни Симеона Полоцкого полностью

7. Брайловский С.Н. Карион Истомин. Жизнь его и сочинения // Чтения в Обществе любителей духовного просвещения. М., 1889. №№ 4—6.

8. Буслаев Ф.И. Историческая хрестоматия церковнославянского и древнерусского языков. М., 1861.

9. Владимиров П. Два новые исследования о Симеоне Полоцком. М., 1887.

10. Галахов А.Д. История русской словесности, древней и новой. СПб., 1863-1875. Т. 1.

11. Гiсторыя беларускай дакастрычнiцкай лiтаратуры. Т. 1. Минск, 1968.

12. Глокке Н.Э. «Рифмотворная псалтырь» Симеона Полоцкого и ее отношение к польской Псалтыри Яна Кохановского // Киевские университетские известия. 1896. №9. С. 1-18.

13. Голубев И.Ф. Встреча Симеона Полоцкого, Епифания Славинецкого и Паисия Лигарида с Николаем Спафарием и их беседа // ТОДРЛ. Л., 1971. Т. XXVI. С. 294-301.

14. Голубев И.Ф. Забытые вирши Симеона Полоцкого // ТОДРЛ. Л., 1969. Т. XXIV. С. 254-259.

15. Голубев С.Т. История Киевской духовной академии. Выи. 1: Период домогилянский. Киев, 1886.

16. Голубев С.Т. Киевский митрополит Петр Могила и его сподвижники. Т. 1. Киев, 1883.

17. Дема Н.И. К вопросу об истории школы в Белоруссии (с конца XVI века до раздела Польши в 1772 году): Автореф. канд. дисс. М., 1941.

18. Жуков Д.А., Пушкарева Л.Н. Русские писатели XVII века. М, 1972.

19. Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. Кн. 1. М., 1915.

20. Записки митрополита Петра Могилы // Киевские епархиальные ведомости. Киев, 1861—1862.

21. Звонарева Л.У. Творчество Симеона Полоцкого: истоки, традиции, влияние: Автореф. канд. дисс. Минск, 1988.

22. Игнатов В.К. Мировоззрение Симеона Полоцкого. Белорусский период: Автореф. Минск, 1992.

23. Из истории философской и общественно-политической мысли в Белоруссии. Минск, 1962.

24. Исторический очерк и обзор фондов Рукописного отдела Библиотеки Академии наук. Вып. 1. М. — Л., 1956.

25. Калинин А.Д.

Мировоззрение и творчество Симеона Полоцкого: Автореф. М., 1964.

26. Калинин А.Д. Симеон Полоцкий. Жизнь и творчество: Автореф. М., 1964.

27. Козловский И.П. Сильвестр Медведев. Очерк из истории русского просвещения и общественной жизни в конце XVII века. Киев, 1896.

28. Копанев А.И. Письмо С. Медведева к Симеону Полоцкому // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России: Сб. статей. М., 1961. С. 281-283.

29. Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1840.

30. Крачковский Ю.Ф. Старая Вильна до конца XVII столетия. Вильно, 1892.

31. Критические заметки о Симеоне Полоцком. Взгляд историков Соловьева и Костомарова // Северный вестник. 1887. № 7.

32. Линчевский М. Педагогия древних братских школ и преимущественно древней Киевской академии // Труды Киевской духовной академии. 1870. Т. 3.

33. Личность и деятельность Симеона Полоцкого (по поводу сочинения о нем И. Татарского). Киев, 1887.

34. Майков Л.Н. Очерки из истории русской литературы XVII и XVIII столетий. СПб., 1889.

35. Майков Л.Н. Симеон Полоцкий о русском иконописании. СПб., 1889.

36. Медынский Е.Н. Братские школы Украины и Белоруссии в XVI- XVII веках и их роль в воссоединении Украины с Россией. М., 1954.

37. Мещеряков В.П. Братские школы Белоруссии. (XVI — 1-я пол. XVII в.). Минск, 1977.

38. Миркович Г. О школах и просвещении в патриарший период // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1878. Июль.

39. Морозов П.О. История русского театра до половины XVIII столетия. СПб., 1889.

40. Орел российский. Творение Симеона Полоцкого. Сообщ. Н.А. Смирнов. Пг, 1915.

41. Остен. Памятник русской духовной письменности XVII века. Казань, 1865.

42. Памятники древней письменности и искусства. Вып. 14. СПб., 1901.

43. Панченко A.M. Русская стихотворная культура XVII века. Л., 1973. С. 34-77.

44. Певницкий В.Ф.

Симеон Полоцкий // Православное обозрение. 1860. Т. 3—4.

45. Письма С. Полоцкого к царю Алексею Михайловичу// Вестник Европы. 1828. Сентябрь. С. 37—47.

46. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. СПб., 1913.

47. Плечкайтис Р.М. Философия в учебных заведениях Литвы XVI—XVII вв.: Автореф. Вильнюс, 1968.

48. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое / Под ред. М.М. Сперанского. СПб., 1830. Т. 1.

49. Попов В.Е. Симеон Полоцкий как проповедник. М., 1886.

50. Прашкович Н.И. Из ранних декламаций Симеона Полоцкого («Метры» и «Диалог краткий») //ТОДРЛ. М. — Л., 1965. Т. XXI. С. 29-38.

51. Прашкович Н.И. Поэзия Симеона Полоцкого. Ранний период: Автореф. Минск, 1964.

52. Рай мысленный / Авт.-сост. B.C. Белоненко. СПб., 1999.

53. Рейтенфельс Я. Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии. М., 1905.

Перейти на страницу:

Все книги серии От Руси к империи

Забытые битвы империи
Забытые битвы империи

Вторгшиеся в Россию наполеоновские войска ждал неприятный сюрприз — на берегах полноводной Березины, где еще недавно располагался лишь небольшой городок, возвышалась грозная твердыня. «Ни одна крепость не была России столь полезной, как Бобруйск в 1812 году», — писал об ее обороне первый официальный историк Отечественной войны В.Н. Михайловский-Данилевский.В 1854 году на самых дальних западных островах Российской империи принял неравный бой гарнизон недостроенной крепости Бомарзунд. Русские солдаты и финские стрелки 10 дней сражались против десятикратно превосходящих сил противника, поддержанного мощным флотом. Они до конца выполнили свой долг перед Государем и Отечеством.В 1904 году русская крепость Порт-Артур 11 месяцев выдерживала осаду превосходящих сил японской армии и флота. В советское время много говорили о трусости, измене и бездарности руководителей, но за весь XX век не было случаев более длительной обороны крепости.В нашей стране почти нет памятников героям Бобруйска, Бомарзунда и Порт-Артура. Может быть, потому, что наши современники ничего не знают об этих забытых битвах империи? Пришло время вспомнить и о них.

Александр Азизович Музафаров

Военная история / История / Образование и наука
Мифы и факты русской истории
Мифы и факты русской истории

Р' книге рассмотрена мифология истории Р усского государства в XVII — начале XVIII века. Представлены «биографии» исторических мифов, начиная РѕС' обстоятельств «рождения» и вплоть до «жизни» в наши дни, РёС… роли в Р±РѕСЂСЊР±е идей в современной Р оссии. Три главы посвящены Смутному времени — первой информационной РІРѕР№не, едва не погубившей Р оссию. Даны портреты главных участников Смуты и рассмотрена сложившаяся вокруг РЅРёС… мифология. Р' последующих главах обсуждаются мифы и факты о первых Романовых и Петре I. Согласно РѕРґРЅРѕР№ группе мифов, Московское государство РІСЃС' более отставало РѕС' Европы и было обречено стать колонией, если Р±С‹ не Пётр, железной СЂСѓРєРѕР№ вытащивший страну из азиатчины и преобразовавший её в империю. Р' РґСЂСѓРіРёС… мифах восхваляется допетровская Р усь, где царь, Православная церковь и народ процветали в симфонии, основанной на соборности. Пётр сломал естественный С…од развития Р оссии и расколол общество, что в конечном итоге привело к революции. На самом деле, РѕР±е РіСЂСѓРїРїС‹ мифов страдают односторонностью. Р

Кирилл Юрьевич Резников

Публицистика

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука