«Верный Вам Рамзай». Книга 2. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1939-1941 годы

По показанию Сироткина, он выдал Инсона в конце 1938 г., и с этого времени Инсон начинает работать плохо, жалуется на усталость, усиленно просит отозвать его домой. Почти весь 1940 г. Инсон настаивает на возвращении в СССР.

3. По записям врагов народа видно, что у Инсона имеется жена, которая живет в Берлине, она знает, что он коммунист и где он находится.

4. Инсон усиленно ходатайствовал перед управлением о принятии в ВКП(б) нашего источника “Джима”, немецкого еврея, вызывающего у нас также большое политическое сомнение в его честности. Известно, что Джим имел связь с Радеком и фигурировал на процессе троцкистов. Не очень давно (1941 г.) Джим получил английский паспорт. Видимо, англичане дали ему паспорт недаром, а за работу.

5. Инсон, настаивая на своем отзыве, рекомендовал вместо себя некого немца “Коммерсанта”, ранее работавшего у нас источником около 2-х лет (под руководством резидента Абрама — бриг. комиссар Бронин), ничего не давшего за 2 года, но настоятельно настаивающего на своем приеме в ВКП(б).

6. В 1935 г. к Инсону Центром был направлен радист Фриц, личность весьма темная. Известно только, что он сербский офицер, женат на русской белогвардейке и больше ничего. Радиодело знает хорошо, срывов связи не было.

7. У Инсона нет истории о прошлой работе до партии, как он работал в партии, как попал в партию и затем в Разведупр.

8. Инсон является секретарем одной ячейки фашистов в немецком посольстве в Токио. Но когда спрашиваешь Инсона, почему он не поступает на официальную работу в посольстве, всегда следует ответ:

“Вы знаете мое прошлое, поступающие на работу в немецкие учреждения тщательно проверяются гестапо, это может меня погубить”.

Вопрос Инсона не новый, неоднократно ставился на обсуждения. Основной вопрос: почему японцы или немцы не уничтожат его, если он выдан им как советский разведчик? Всегда делается один вывод: японцы или немцы не уничтожают Инсона с той целью, чтобы отправить его к нам для разведывательной работы.

ВЫВОД: В связи с тем, что кроме Инсона и его сети у нас ничего нет в Японии 

(здесь и далее выделено мной. — М.А.), Инсона на работе целесообразно оставить. (подчеркивание документа. — М.А.). Такое решение было в свое время принято и Генерал-лейтенантом тов. Голиковым.

Анализ информации Инсона показывает, что он дает нам в основном правдивую информацию.

При соответствующем правильном руководстве и постоянном нажиме на Инсона, от него можно добиться регулярной и нужной нам информации, особенно, по политическим вопросам

.

Информацию Инсона необходимо всегда сопоставлять с данными других источников и общим переживаемым моментом международного положения, а также тщательно ее анализировать и критически к ней относиться.

Инсон весьма самолюбив и большого мнения о себе, что необходимо учитывать при руководстве им.

ПРИМЕЧАНИЕ: Основные демографические данные Инсона и данные о его работе составлены зам. начальника отдела полковником Поповым на память.

Начальник 4 Отдела РУ ГШ КА

генерал-майор /Колганов/

11 августа 1941 г.

Составлено в 1 экз.».

Справка на Рихарда Зорге в части выводов во многом повторяет ноябрьскую 40-го года справку. Обращает на себя внимание предвзятость автора справки полковника Попова, которую разделил его начальник — генерал-майор Колганов. У обоих не возникает сомнений в том, что «японцы или немцы не уничтожают Инсона с той целью, чтобы отправить его к нам для разведывательной работы». Однако, вывод однозначен: «В связи с тем, что кроме Инсона и его сети у нас ничего нет в Японии, Инсона на работе целесообразно оставить». И опять тема «постоянного нажима».

Автор ничтоже сумняшеся пишет, что справка составлена им «на память», отсюда и нелепицы типа «бабушки в г. Одессе», «Фриц» — «сербский офицер». А чего стоит утверждение, что «Инсон» «в совершенстве владеет» немецким языком. Странно, почему Попов не обратился к имевшимся в его распоряжении агентурному делу «Рамзая» — «Инсона», к делам по переписке с резидентурой «Рамзая» — «Инсона», к шифртелеграммам из Токио. Странно, почему начальник Попова удовлетворился воспоминаниями «на память» подчиненного.

«Инсону» ставится в вину, что его агентурная сеть в Китае «состояла в основном из китайцев-партийцев», при этом даже не делается попытка оценить результаты работы «китайцев-партийцев». Безосновательно утверждается, что «Инсон скомпрометировал себя на работе» в Китае.

«Джим», о котором упоминает автор справки, — источник резидентуры до сентября 1937 г. Густав Штейн.