Ветер возмездия. Уроки Токийского международного военного трибунала

Если существовала хотя бы малейшая надежда на перелом в положении на фронтах, все обстояло бы иначе. Теперь же, исходя из неизбежности нашего поражения в войне, я позволю себе выразить твердое убеждение в том, что продолжать войну, в которой у нас нет перспектив на победу, значит полностью играть на руку коммунистической партии. Следовательно, сточки зрения сохранения нашего национального государственного строя необходимо как можно скорее закончить войну.

Главной помехой на пути окончания войны является наличие в армии сторонников обновления, которые со времени маньчжурского инцидента форсировали события и привели нас к настоящему положению. Хотя эти люди уже не верят в возможность успешно закончить войну, они являются сторонниками сопротивления до конца, считая это единственным путем сохранения нашей чести.

Существует опасность, что если не будет ликвидирована эта группа, то в случае возникновения необходимости срочно закончить войну правые и левые сторонники этой группы из числа гражданских лиц, использовав ее в своих интересах, вызовут в стране беспорядки, и нам будет трудно достигнуть желаемой цели. Следовательно, если мы стремимся закончить войну, то, учитывая вышесказанное, прежде всего необходимо ликвидировать эту группу.

Если устранить этих лиц, то и идущая за ними бюрократия, а также правые и левые гражданские элементы спрячутся в тень. Они пока еще не составляют большой силы: это всего лишь отдельные личности, стремящиеся осуществить свои темные замыслы, использовав военных. Поэтому, если мы перережем корни, ветки и листья увянут сами.

Далее, мне кажется (хотя, возможно, это несколько предвзятое мнение, основанное на стремлении желаемое выдать за действительное), что после ликвидации этой группы прекратятся трения в военных кругах и, возможно, смягчится атмосфера в Америке, в Англии и в Чунцине: Америка, Англия и Чунцин заявляют, что с самого начала их целью в войне является низвержение японской военщины. Однако если произойдут существенные изменения в наших военных кругах и изменится их политика, то вполне вероятно, что и наши противники задумаются о целесообразности продолжения войны.

При всех обстоятельствах ликвидация этой группы и перестройка в военных кругах непременно потребуют от Вашего Величества поистине исключительной решимости, поскольку дело касается спасения Японии от коммунистической революции.

Как видно, накануне гибели и крушения государства, которое он возводил, не считаясь с жертвами, Коноэ больше всего боялся коммунистической революции.

Министр Иосукэ Мацуока

В 1900 году будущий министр окончил юридический факультет Орегонского университета в США, после чего поступил на службу в МИД Японии. Работал в посольстве Японии в СССР. В 1936 году принимал участие в подготовке Антикоминтеровского пакта, был ярым сторонником войны Японии против СССР.

С 1940 года Мацуока — министр иностранных дел Японии. Сторонник радикального паназиатизма, всячески пропагандировал выдвинутый им экспансионистский и аннексионистский лозунг создания «сферы сопроцветания Великой Восточной Азии» под диктатом Японии.

В сентябре 1940 года на заседании Тайного совета Мацуоке задали вопрос: «Существует договор о ненападении между Германией и СССР. Обязана ли Япония воевать с СССР, если начнется русско-германская война?» Ответ был таков: «Хотя договор о ненападении и существует, очевидно, что Япония поддержит Германию в случае ее войны с Советским Союзом, а Германия поможет нам в случае столкновения Японии с СССР».

Тут все сказано прямо и без всяких дипломатических уловок.

По поручению главы правительства Коноэ в 1941 году Мацуока подписал в Москве советско-японский пакт о нейтралитете, однако после нападения нацистской Германии на Советский Союз выступил с требованием немедленного объявления войны СССР. Одновременно пытался спровоцировать конфликт Японии с США. Договоры для него были только уловкой, попыткой обмануть партнеров, которых он считал врагами.

В распоряжении трибунала была выписка из дневника посла СССР в Японии К. А. Сметанина о беседе с Мацуокой 25 июня 1941 года — на пятый день войны Германии с Советским Союзом.

«…Я задал Мацуоке основной вопрос о позиции Японии в отношении этой войны и будет ли Япония соблюдать нейтралитет так же, как его соблюдает Советский Союз в соответствии с пактом о нейтралитете между СССР и Японией от 13 апреля с. г.

Мацуока уклонился от прямого ответа и заявил, что его позиция по этому вопросу была изложена в свое время (22 апреля с. г.) в его заявлении после возвращения из Европы. И тут же Мацуока подчеркнул, что основой внешней политики Японии является Тройственный пакт Германия — Италия — Япония. Если настоящая война и пакт о нейтралитете будут находиться в противоречии с этой основой (с Тройственным пактом), то пакт о нейтралитете „не будет иметь силы“.

Этот ответ Мацуоки достаточно дипломатичен, но все же вполне ясен: Тройственный пакт превалирует над пактом о нейтралитете».