Владислав Листьев: Послесловие

АЛЕКСАНДР ТОБАК. Я убежден в том, что Влад не мог создать проблему. И до сих пор в это не верю. С ним всегда можно было договориться. Владька был достаточно гибкий и компромиссный человек. Другое дело, если компромисс не находился. Тогда он уходил. Творческие амбиции у него были, а чиновничьи — нет. Для кого-то его смерть стала флагом, для кого-то избавлением от проблем.

АЛЕКСАНДР ЛЮБИМОВ. А самое главное, было страшно обидно, что нет точного анализа ситуации. Убивают легкого, романтичного, талантливого человека, и поднимается вой: а-а, понятно, убили за большие деньги! Да, Владик зарабатывал много по нашей жизни. Но есть люди, которые зарабатывают несравненно больше, и главное, совсем по-другому, и никого это не волнует. А тут человек своим образом, своей личностью, своей работой приносит каналу действительно огромные суммы, и человека убивают. Все смещено. И я не представляю, как они собираются раскрывать это преступление. Если проблема в рекламе, тогда надо было валить Бадри с Березовским. Если проблема в обычных бандитах, то, как человек информированный, скажу, что это полная чепуха. Бандиты пытались вползти на ТВ при Егоре Яковлеве, но мы этому противодействовали, и у них ничего не получилось. Это наш бизнес. Мы его не отдаем. Кто бы ни пришел. Все договариваются. И Березовский договаривается.

Когда Влада убили, я был потрясен, что на него свалили знаменитое решение по рекламе. В больших компаниях не бывает самостоятельных решений. Я не могу принимать самостоятельных решений, и это нормально. Все партнеры находятся в системе взаимных обязательств.

Из компетентных источников корреспонденту ИТАР-ТАСС сегодня стало известно, что Владислав Листьев стал четвертой за последний год жертвой из числа руководителей фирм, входящих в консорциум «Реклама-холдинг», объединяющий несколько структур. Известно, что компании Листьева «ИнтерВИД» в данном холдинге принадлежал значительный процент акций.

Таким образом, ведущая версия оперативно-следственной группы, согласно которой убийство тележурналиста связано именно с рекламной коммерческой деятельностью, получила дополнительное подтверждение. В процессе работы рассматривались также бытовые, политические и профессиональные мотивы преступления. Две последние версии были вскоре отклонены.

В интересах следствия источники пока не называют имена трех предыдущих жертв расправ.

По предварительным данным, которые удалось добыть следствию, отсутствие рекламы на первом канале телевидения сулит убытки до 170 млн. долларов. Это, естественно, затрагивает интересы всех фирм, входящих в «Рекламу-холдинг».

Москва, 14 марта 1995 года.

(Корр. ИТАР-ТАСС Лариса Кислинская).

УБИЙСТВЕННАЯ АРИФМЕТИКА

ВЛАДА ЛИСТЬЕВА ПОГУБИЛ «ЗАГОВОР РАЗОРЕННЫХ»?