Читаем Внеземной разум. Мифы и реальность полностью

Между тем мы коснулись только одной стороны легенды о розуэллском инциденте. Вторая ее часть начинается ранним утром 3 июля 1947 года, когда инженер Федеральной службы мелиорации Прейди Л. Барнет приступил к рекогносцировке местности на пустынной равнине Сан-Агустин, близ города Магдалина, штат Нью-Мексико. Оглядывая ландшафт в теодолит, Барнет заметил тускло светящийся довольно крупный предмет где-то на километровом расстоянии. Наведя бинокль, он увидел серебристый диск, врезавшийся одним краем в каменистую осыпь. Не теряя времени, мелиоратор ринулся к странному объекту, подойдя к которому встретился с уже осматривающими место аварии археологами, проводившими раскопки древних индейских поселений.

На земле лежал огромный диск из серебристого, похожего на нержавеющую сталь металла. Врезавшись в песок, диск надломился, рассекся по шву. Поодаль в различных позах застыли два странных тела. Ростом они были с крупных макак, из блестящих комбинезонов торчали безволосые головы с маленькими глазами, вывернутыми губами и плоскими носами. Тут послышался рев мотора и подъехал военный грузовик в сопровождении нескольких джипов. Свидетелей собрали возле одной из машин, где майор с невыразительным лицом провел с ними инструктаж. Прежде всего он переписал их личные данные, а потом строго предупредил о необходимости хранить в глубокой тайне все увиденное.

Равнина Сан-Агустин лежит в сотне с лишним миль от ранчо, где фермер Брейзел видел сильную вспышку – взрыв во время грозы. Впоследствии уфологи так и строили свою легенду: над фермой НЛО поразило сразу несколько молний, при этом диск потерял часть своей оснастки, но пролетел еще две сотни километров, прежде чем врезаться в песчаное плато. Там его и нашли археологи и мелиоратор.

К сожалению, эта вроде бы логически стройная и впечатляющая картина не выдерживает никакой критики в самом главном – сомнения внушает достоверность свидетельских показаний; в частности, показания самого Барнета, сделанные после многих лет чтения уфологической и фантастической литературы, по его собственному признанию, не подтверждены никакими фактами. Исследователи этой части розуэллской легенды разыскали несколько старых землеустроителей и выяснили, что картографирование и съемка местности в те годы включала обязательное фотографирование рельефа. В экипировку каждого мелиоратора входили такие инструменты, как теодолит, бинокль и фотоаппарат. Более того, землеустроители – мелиораторы работали только парами – один с теодолитом, а второй с мерной рейкой. И наконец, в архивах организации, где работал Барнет, был найден его отчет по разбивке местности с 1 по 7 июля 1947 года. Естественно, там нет ничего об инопланетных дисках, зато есть десятки фотографий местности, однако ни одной – с таинственным диском! Почему же Барнет не сфотографировал его? Почему вообще никогда не упоминал о наличии у него фотоаппарата? Вывод может быть только один – все, сказанное мелиоратором и описанное в десятках, если не сотнях уфологических сочинений, является выдумкой!

Но исследователи розуэллских событий на этом не остановились, ведь согласно канонической версии Барнет был далеко не единственным свидетелем, кроме него, место крушения осматривали и археологи. В библиотеке Пенсильванского университета без труда нашлись отчеты и карты раскопок в полевые сезоны 1946–1948 годов. Ряд археологических раскопов довольно близок к гипотетическому месту аварии диска, но их даты не совпадают с уфологической версией. Археологи побывали на равнине Сан-Агустин только в августе 1947 года! Чтобы окончательно поставить точку в россказнях Барнета, исследователи разыскали трех бывших студентов из той археологической партии. Надо ли говорить, что они с немалым изумлением восприняли свидетельствования мелиоратора и подтвердили, что в августе 1947 года не нашли в долине и на плоскогорье никаких следов людей или инопланетян, кроме древних стоянок племени навахо, скрытых под толстым слоем земли, песка и камней.

Разумеется, в истории с розуэллским НЛО есть и третье направление расследования, касающееся непосредственных хозяев обломков таинственного аппарата – ВВС США.

Отставной генерал Артур Е. Эксон в июле 1947 года служил на авиабазе Райт-Паттерсон, близ города Дейтон, штат Огайо, в звании лейтенанта. В 1990 году в своем интервью он вспоминал, что в конце июля – начале августа в исследовательский центр авиабазы поступили на исследование фрагменты какого-то странного летательного аппарата. С ними были проведены все возможные испытания – на сжатие, изгиб, разрыв, был сделан и химический анализ. Часть исследованных материалов легко разрывались и деформировались, а некоторые проявляли высочайшую прочность, так что их невозможно было деформировать даже в гидравлическом прессе. При этом на базе ходили устойчивые слухи, что это детали аппарата, прилетевшего из космоса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Galileo

Похожие книги

Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать
Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать

На протяжении всей своей истории человек учился понимать других живых существ. А коль скоро они не могут поведать о себе на доступном нам языке, остается один ориентир – их поведение. Книга научного журналиста Бориса Жукова – своего рода карта дорог, которыми человечество пыталось прийти к пониманию этого феномена. Следуя исторической канве, автор рассматривает различные теоретические подходы к изучению поведения, сложные взаимоотношения разных научных направлений между собой и со смежными дисциплинами (физиологией, психологией, теорией эволюции и т. д.), связь представлений о поведении с общенаучными и общемировоззренческими установками той или иной эпохи.Развитие науки представлено не как простое накопление знаний, но как «драма идей», сложный и часто парадоксальный процесс, где конечные выводы порой противоречат исходным постулатам, а замечательные открытия становятся почвой для новых заблуждений.

Борис Борисович Жуков

Зоология / Научная литература
Доказательная медицина. Что, когда и зачем принимать
Доказательная медицина. Что, когда и зачем принимать

Доказательная медицина – термин широко известный, даже очень. А все широко известное, уйдя в народ, наполняется новым, подчас неожиданным, смыслом. Одни уверены, что доказательная медицина – это юридический термин. Другие считают доказательной всю официальную медицину в целом, что не совсем верно. Третьи знают из надежных источников, что никакой доказательной медицины на деле не существует, это выдумка фармацевтических корпораций, помогающая им продвигать свою продукцию. Вариантов много… На самом деле доказательная медицина – это не отрасль и не выдумка, а подход или, если хотите, принцип. Согласно этому принципу, все, что используется в профилактических, лечебных и диагностических целях, должно быть эффективным и безопасным, причем оба этих качества нужно подтвердить при помощи достоверных доказательств. Доказательная медицина – это медицина, основанная на доказательствах. Эта книга поможет разобраться как с понятием доказательной медицины, так и с тем, какие методы исследования помогают доказать эффективность препарата или способа лечения. Ведь и в традиционной, официальной, полностью научной медицине есть куча проблем с подтверждением эффективности и безопасности. Правильное клиническое исследование должно быть прозрачным и полностью объективным. На этих двух столпах стоит доказательная медицина. А эти столпы опираются на фундамент под названием «эксперимент».

Кирилл Галанкин

Научная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука