Читаем Внеземной разум. Мифы и реальность полностью

В тот день 9  июля

1947  года наш экипаж был включен в список полетов. После подготовки к полету нашего бомбардировщика B- 29  поступила команда подрулить самолет к «яме», месту, где обычно загружается атомная бомба. Мы располагались так, что передний бомбовый отсек был точно над ямой, накрытой тяжелым брезентом. Но в тот день в яме не было атомной бомбы. Погрузочная бригада сняла брезент, и мы увидели огромный деревянный ящик, покоящийся на грузовой платформе. После его погрузки вокруг ящика расположились офицеры военной полиции и спецслужбы. Другие сопровождавшие офицеры уселись впереди и на корме. После инструктажа и получения разрешения на полет только бомбардиру разрешили войти в бомбовый отсек и проверить безопасность груза. Вес груза оказался равен двум с половиной тонн, а потому не требовал компенсационного балласта в хвостовой части.
После взлета нам указали место назначения – армейскую базу в Техасе. Мы уже знали, что у нас на борту необычный груз – слишком много офицеров его сопровождали. Один из командиров пошутил, что теперь мы войдем в историю, поскольку перевозим инопланетный диск и останки экипажа. До этого по базе уже ходили слухи о сбитой летающей тарелке, и мы сразу же поверили своему товарищу.

Дальше начинается явная путаница в событиях и датах. Так, другая группа исследователей настаивает на версии железнодорожной транспортировки инопланетного диска. На все обвинения в преднамеренной лжи и неумном фантазировании, прямых подлогах и фальсификациях уфологи отвечают «теорией заговора»: мол, ключевые свидетели событий в Розуэлле всю жизнь находились под плотным «колпаком» каких-то таинственных спецслужб, и всемогущие, но в то же время непроходимо тупые агенты из этих таинственных организаций, очевидно, отчаянно маялись бездельем, поэтому постоянно запугивали десятки, если не сотни (!) свидетелей, похищали их близких для гипнотических допросов, а изредка, устав от столь изысканно тонкой работы, просто их убивали.

Из многих случайных, несовпадающих рассказов в среде энтузиастов НЛО утвердилось мнение, что захваченная близ Розуэлла небесная техника собрана на авиабазе Райт-Паттерсон в бдительно охраняемом ангаре 18-А зоны В. Ходили слухи и о так называемой «голубой палате» (вот было бы здорово присвоить ей № 6 и собрать там всех инопланетно озабоченных уфологов!) на той же авиабазе, где якобы держат все, имеющее отношение к летающим тарелкам.

Такого рода истории есть в книгах многих уфологов. Опровержений и доказательств явной подтасовки и передергивания фактов в них конечно же не найти. К примеру, на запросы представителей печати и энтузиастов НЛО Пентагон уже не первый год устало, но твердо отвечает, что на авиабазе Райт-Паттерсон или где-нибудь в ином месте ни ангара 18-А, ни летающих тарелок иноземного происхождения никогда не было и нет….

Увы, на такой сухой и, судя по всему, правдивой информации капитала и известности не заработаешь, а потому международное уфологическое сообщество ее просто игнорирует.

В заключение приведем еще одно уфологическое сказание, описывающее сокровища, хранящиеся в «голубой палате» ангара 18-А зоны В:

Перейти на страницу:

Все книги серии Galileo

Похожие книги

Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать
Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать

На протяжении всей своей истории человек учился понимать других живых существ. А коль скоро они не могут поведать о себе на доступном нам языке, остается один ориентир – их поведение. Книга научного журналиста Бориса Жукова – своего рода карта дорог, которыми человечество пыталось прийти к пониманию этого феномена. Следуя исторической канве, автор рассматривает различные теоретические подходы к изучению поведения, сложные взаимоотношения разных научных направлений между собой и со смежными дисциплинами (физиологией, психологией, теорией эволюции и т. д.), связь представлений о поведении с общенаучными и общемировоззренческими установками той или иной эпохи.Развитие науки представлено не как простое накопление знаний, но как «драма идей», сложный и часто парадоксальный процесс, где конечные выводы порой противоречат исходным постулатам, а замечательные открытия становятся почвой для новых заблуждений.

Борис Борисович Жуков

Зоология / Научная литература
Доказательная медицина. Что, когда и зачем принимать
Доказательная медицина. Что, когда и зачем принимать

Доказательная медицина – термин широко известный, даже очень. А все широко известное, уйдя в народ, наполняется новым, подчас неожиданным, смыслом. Одни уверены, что доказательная медицина – это юридический термин. Другие считают доказательной всю официальную медицину в целом, что не совсем верно. Третьи знают из надежных источников, что никакой доказательной медицины на деле не существует, это выдумка фармацевтических корпораций, помогающая им продвигать свою продукцию. Вариантов много… На самом деле доказательная медицина – это не отрасль и не выдумка, а подход или, если хотите, принцип. Согласно этому принципу, все, что используется в профилактических, лечебных и диагностических целях, должно быть эффективным и безопасным, причем оба этих качества нужно подтвердить при помощи достоверных доказательств. Доказательная медицина – это медицина, основанная на доказательствах. Эта книга поможет разобраться как с понятием доказательной медицины, так и с тем, какие методы исследования помогают доказать эффективность препарата или способа лечения. Ведь и в традиционной, официальной, полностью научной медицине есть куча проблем с подтверждением эффективности и безопасности. Правильное клиническое исследование должно быть прозрачным и полностью объективным. На этих двух столпах стоит доказательная медицина. А эти столпы опираются на фундамент под названием «эксперимент».

Кирилл Галанкин

Научная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука