Читаем Во главе «Дикой дивизии» полностью

Прошу тебя по следующему поводу. Меня очень озабочивает вопрос о Георгиевском комитете. Этот Комитет из небольшого учреждения, вначале не связанного с военным ведомством, в настоящее время так быстро разрастается и обнимает теперь такое множество вопросов, что первоначальная его организация является не отвечающей интересам дела. Так, например, по твоему указанию (на доклад Петроградской Георг[иевской] Думы в марте этого года) Комитет принял на себя разработку весьма важного вопроса по материальному обеспечению Георгиевских кавалеров. При этом Комитет счел нужным затронуть не только пенсионную сторону этого вопроса, но и наделение Георг[иевских] кавал[еров] земельными участками за счет государственного фонда. Эта мера, несомненно, должна иметь общественное значение, как в экономическом, так и в политическом отношении. В армии ныне смотрят на Комитет, также как Александровский ком[итет] о раненых, т. е. как на государственное установление, имеющее твердое устройство, определенные денежные источники и призванное тобою заботиться о всех нуждах Георг[иевских] кавал[еров], а последних надо исчислять в сотнях тысяч, а к концу войны их будет свыше двух миллионов – целая армия наиболее надежных и крепких людей, которых в интересах государства желательно объединить организованностью забот о них. Но все это осуществимо лишь при условии, если Комитет получит прочное устройство по образцу других государственных учреждений. Денежные поступления должны быть 1) более или менее определенными, 2) под строжайшим контролем, я даже в мирное время не в состоянии единолично выполнить всю эту ответственную и многосложную работу, а между тем, на мне лежит вся нравственная ответственность, поэтому убедительно прошу тебя разрешить реорганизовать Комитет на следующих началах:

а) поставить его на твердую почву военного учреждения, подчиненного на общих основаниях военному министру,

б) во главе его иметь лицо с присвоением ему звания моего заместителя,

в) вместо теперешнего совета, который ведет все дела, сформировать канцелярию по определенному штату,

д) а членами Комитета иметь:

1) всех офицеров Георгиевских кавалеров в качестве обязательных с обязательным вычетом в Георг[иевскую] кассу (как это установлено для эмеритальной кассы),

2) по назначению, 3) добровольных, 4) кроме того, конечно, почетных,

е) установить ежегодные сметные ассигнования по государственной росписи в кассу Комитета.

Детали, конечно, должны быть разработаны военным министерством. Еще раз подчеркиваю, что меня очень озабочивает ответственность за все это огромное дело и, в частности, материальная сторона. Денежные пожертвования, сборы и возникающие в связи с этим разные вопросы по Георг[иевскому] ком[итету], в последнее время приняли такие неожиданные размеры, что я поставлен в необходимость доложить тебе лично для скорейшего упорядочения этого дела; для этого с разрешения командующего армией, и если обстановка позволит, я собираюсь приехать к тебе в Ставку около 18-го августа.

С 26-го июля у нас были почти непрерывные бои. Теперь стоит уже несколько дней в мес[течке] Усце-Зелена на самом Днестре вблизи противника.

Теперь до свидания, дорогой Ники, да хранит тебя Бог. Крепко тебя обнимаю.

Сердечно любящий тебя Миша.

ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 1301. Л. 150–152 об., 153. Автограф.

Великий князь Михаил Александрович – Н.С. Брасовой

12–16 августа 1916 г. – Усце-Зелена.

Моя дорогая Наташечка,

Мое изнывающее существо и мысли всегда и только с тобою, ужас, как я мучаюсь разлукой с тобою и повторяю, что единственно, что меня поддерживает, это надежда, что мы в последний раз разлучаемся так надолго. Да, я теперь уверен, что мне удастся устроиться, как я хочу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Забытая война

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука
История одной деревни
История одной деревни

С одной стороны, это книга о судьбе немецких колонистов, проживавших в небольшой деревне Джигинка на Юге России, написанная уроженцем этого села русским немцем Альфредом Кохом и журналистом Ольгой Лапиной. Она о том, как возникали первые немецкие колонии в России при Петре I и Екатерине II, как они интегрировались в российскую культуру, не теряя при этом своей самобытности. О том, как эти люди попали между сталинским молотом и гитлеровской наковальней. Об их стойкости, терпении, бесконечном трудолюбии, о культурных и религиозных традициях. С другой стороны, это книга о самоорганизации. О том, как люди могут быть человечными и справедливыми друг к другу без всяких государств и вождей. О том, что если людям не мешать, а дать возможность жить той жизнью, которую они сами считают правильной, то они преодолеют любые препятствия и достигнут любых целей. О том, что всякая политика, идеология и все бесконечные прожекты всемирного счастья – это ничто, а все наши вожди (прошлые, настоящие и будущие) – не более чем дармоеды, сидящие на шее у людей.

Альфред Рейнгольдович Кох , Ольга Лапина , Ольга Михайловна Лапина

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное