Читаем Военная история Японии. От завоеваний древности до милитаризма XX века полностью

В городах Чанчунь и Мукден, по докладам в Москву 19 августа 1945 года маршала А. М. Василевского, японцы оказали «нашим войскам», исполнявшим обязанности по разоружению солдат противника, «радушный прием». Начальник штаба Квантунской армии генерал Хата Хикосабуро в тот же день просил даже советское командование «поспешить с вопросами оккупации всей территории Маньчжурии с тем, чтобы побыстрее взять под свою защиту как японскую армию, так и японское население в Маньчжурии», так как «отношения между японцами и маньчжурами, а также корейцами за последние дни дошли до предела». В этой связи Хата заверил А. М. Василевского, что их «встреча явится в дальнейшем залогом прочной дружбы между Японией и СССР». Это означало, возможно, что японцы сдали бы охотнее свои позиции, в том числе и на острове Хоккайдо, русским войскам, нежели «проклятым американцам и британцам – людям с лицами дьяволов», как о них говорили японцы.

В плену японские солдаты были дисциплинированны, исполняя все приказы советского командования, безропотно продолжая подчиняться в то же время своим офицерам. И. В. Сталин не пошел на конфликт с Г. Трумэном, но после намерения президента Соединенных Штатов устроить на одном из Курильских островов американскую военно-воздушную базу он ответил резким отказом. Отрицательным ответом Г. Трумэна в оккупации Японии Советский Союз как бы отстранялся на второй план от решения важных вопросов войны и послевоенных отношений великих держав, а «дружбу» СССР и Японии перехватили американцы. США давали понять Советскому Союзу, что применение атомного оружия превращает их в первую военную сверхдержаву в мире и отныне она будет решать проблемы мировой политики единолично.

Однако доминирование одной страны, подминающей под себя все другие, в мировом сообществе недопустимо. Можно представить, к примеру, какие неисчислимые беды принесло бы в мире человечеству господство одной только нацистской Германии. Соединенные Штаты, как ядерная держава, кстати, долго не собирались тянуть с главенством на мировой арене, готовясь уже в конце 1940-х годов XX столетия стать хозяевами планеты. Сейчас не много пишут и не многие знают, что в течение 1948–1949 годов американцы разработали планы нескольких операций под названиями «Чариотир», «Дропшот» и «Трайян», в соответствие с которыми США намерены были подвергнуть Советский Союз внезапным атомным бомбардировкам, сбросив на столицу СССР, крупные города и главные советские промышленные и политические центры почти весь или весь наличный запас атомных бомб (около 200 или более), подсчитав, что при этом будет убито 6 или 7 миллионов граждан СССР.

До катастрофы было несколько шагов. К счастью, в августе 1949 года Советский Союз испытал на Семипалатинском полигоне свою атомную бомбу, чем существенно подпортил американские планы мирового господства. Американцы не хотели на себе тоже испытать всю силу атомного оружия, коим они хотели победить весь мир.

В конечном итоге оккупация Японии союзными войсками («рэнгококугун сэнрёка-но Нихон»), продолжавшаяся с 1945 по 1952 год, превратилась главным образом только в американское дело и страна стала «американской» на радость врагам Советского Союза. США в борьбе за территориальное и политическое преобладание в Японии стали полновластными хозяевами Японских островов. Тысячи бюрократов из Соединенных Штатов подвергли Японию после войны всесторонней американизации в соответствии с правилами «американской демократии». Но еще до окончания оккупации, в сентябре 1951 года, США успели навязать Японии Договор безопасности, в соответствии с которым Соединенные Штаты получили неограниченное право держать свои войска на японской территории, что нарушало принципы Потсдамской конференции.

Однако, если бы Хоккайдо попал в зону советской оккупации и появилась Японская Демократическая Республика, по образцу Германской Демократической Республики, и коммунисты Японии, деятельность которых была временно легализована после войны, начали бы там свою работу по строительству нового японского демократического государства, но не по образцу американской демократии, неизвестно еще, за кем была бы победа в соревновании социализма и капитализма. Японские коммунисты всегда отличались весьма серьезным отношением к своей деятельности, принципиальностью и последовательной заботой о народе. Энергия талантливых японцев, направленная в социалистическое русло, немало, очевидно, испортила бы американцам их буржуазную политику в Восточной Азии. Может быть, японские коммунисты построили бы лучшее государство, чем капиталисты.

Что касается айнского населения Хоккайдо, то оккупация Советским Союзом острова была бы, несомненно, для него благим делом. Аборигены Японских островов наверняка получили бы от новых советских властей автономию или даже республику, к примеру в округе Хидака, с собственной столицей по образцу административного устройства РСФСР и смогли бы в полной мере проявить свои необозримые этнические способности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

Битва за Донбасс
Битва за Донбасс

Донбасс являлся одним из наиболее индустриально развитых регионов Советского Союза, в котором были сосредоточены крупнейшие предприятия добывающей, металлургической, машиностроительной, химической промышленности. Именно поэтому он стал одной из заветных целей германского вермахта. Естественной преградой, позволившей немецкой армии длительное время удерживать Донецкий регион за собой, стала река Миус. Миус-фронт — сильно укрепленный, глубокоэшелонированный оборонительный рубеж, созданный немцами в декабре 1941 года. Оборонительная линия проходила по правому, высокому берегу реки. Противником в полной мере были использованы частые обрывы, высоты, овраги и скалы, характерные для данного участка Донецкого кряжа. Преодоление этой неширокой водной преграды стало тяжелым испытанием для советских войск. Части Красной армии несколько раз пытались прорвать этот рубеж: с декабря 1941 по июль 1942 года и с февраля по август 1943 года. Но это удалось лишь в августе 1943 года в ходе кровопролитных боев Донбасской наступательной операции Южного фронта. Анализу хода вооруженной борьбы, так же как и особенностям оккупационного периода и экономического значения региона, посвящена работа историка Михаила Жирохова.

Михаил Александрович Жирохов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука