Читаем Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций полностью

Сведения о создании в США Агентства национальной безопасности добыла советская разведка. Подобной структуры в СССР в те годы еще не существовало. А резидентуры АНБ уже действовали на многих из 400 американских военных баз, размещались на территориях многих стран. Особенно густо они селились вдоль советских границ. Новые средства сбора сведений позволяли перехватывать все сигналы, выходившие в эфир. В штаб-квартире АНБ эти сведения сортировались, дешифровались, анализировались и систематизировались профессиональными аналитиками, которые превращали разрозненные сведения в ценную разведывательную информацию. В Вашингтоне знали, что вложение средств в разведку — дело выгодное, оно не только окупает все расходы, но и приносит реальную материальную прибыль, помогает добиваться успехов в борьбе за лидирующее положение в мировом сообществе.

Американцы неоднократно пытались разместить своих электронных шпионов и на территории СССР Одна из первых таких операций проводилась американской разведкой в 1955 году. Группа американских дипломатов собралась посетить Волгоград. В КГБ поступили сведения о том, что они везут с собой портативное радиоэлектронное оборудование неизвестного предназначения. Было решено захватить разведчиков с поличным.

Очевидно, что операцией по задержанию американцев руководил генерал П. И. Ивашутин, отвечавший за безопасность военных объектов.

«Путешественники» из американского посольства, со своей шпионской радиоэлектронной аппаратурой, были задержаны на месте сбора сведений разведывательного характера.

Кстати, технические эксперты дали следующую оценку: «Аппаратура предназначена для решения задачи нового, ранее не встречавшегося вида агентурной технической разведки. Аппаратура позволяет вести предварительную разведку импульсных, радиолокационных, радионавигационных станций и систем управления реактивным оружием. Разведывательные данные, получаемые с помощью этой аппаратуры, являются исходными и в совокупности с другими разведывательными сведениями имеют большое значение для разработки технических средств подавления нашей радиолокационной системы в ходе боевых действий… Работа разведчиков с указанной аппаратурой представляет серьезную опасность для обороноспособности нашей страны.»

В СССР принимались меры по укреплению обороны, разведки и контрразведки. В 1958 году было разработано новое «Положение о КГБ при СМ СССР», в создании которого принимал участие Ивашутин. В одном из пунктов документа указывалось, что органы КГБ должны вести «контрразведывательную работу в Советской армии, Военно-морском флоте, в пограничных войсках и войсках МВД» и в других структурах, предупреждая «проникновение в их ряды агентуры иностранных разведок и иных вражеских элементов…» Это направление было сферой деятельности генерала, который в 1956 году был назначен на должность первого заместителя председателя КГБ.

…В начале декабря 1958 года председатель КГБ при СМ СССР генерал-полковник И. А. Серов был освобожден от занимаемой должности и назначен начальником Главного разведывательного управления, что официально объяснялось необходимостью «укрепления руководства ГРУ».

25 декабря председателем КГБ был назначен А. Н. Шелепин, который никакого отношения к спецслужбам не имел, а ранее возглавлял Отдел партийных органов ЦК КПСС по союзным республикам. Зато Хрущеву он казался своим, «проверенным» человеком. Профессиональный партийный функционер, «железный Шурик», как окрестили Шелепина чекисты, принялся рьяно проводить линию Хрущева на «укрепление органов безопасности». В результате его деятельности в КГБ были ликвидированы некоторые важные подразделения, сокращено количество заместителей председателя, что существенно изменило распределение их обязанностей. Однако генералу Ивашутину, как и раньше, было поручено руководство деятельностью военной контрразведки и наблюдение за работой ряда других управлений и отделов КГБ.

В 1960 году в Комитете была проведена новая реорганизация. Генерал-полковник П. И. Ивашутин продолжал свою деятельность в качестве первого заместителя председателя КГБ и отвечал за работу органов военной контрразведки в Советской армии и на Военно-морском флоте, а также Главного управления пограничных войск…

В 1962 году сотрудники Комитета госбезопасности завершили сложную операцию по выявлению и задержанию агента английской разведки полковника Пеньковского. Он был арестован, предан суду военного трибунала и приговорен к высшей мере наказания.

Операцией по изобличению и задержанию предателя руководил генерал-полковник П. И. Ивашутин. Руководители и должностные лица ГРУ, отвечавшие за работу с кадрами, были строго наказаны — в том числе 2 февраля 1963 года был снят с должности начальник ГРУ генерал армии И. А. Серов, разжалованный до генерал-майора и лишенный звания Героя Советского Союза «за притупление политической бдительности».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Воевали на «гробах»! Упадок в танковых войсках
Воевали на «гробах»! Упадок в танковых войсках

«Вы заставляете нас летать на "гробах"!» – заявил Сталину в начале 1941 года командующий ВВС Красной Армии Павел Рычагов, поплатившийся за откровенность жизнью: он был арестован на третий день войны и расстрелян в конце октября, когда немцы стояли уже под Москвой, – что лишь подтверждало его правоту! Более того, слова Рычагова можно отнести не только к «сталинским соколам», но и к танковым войскам. Вопреки расхожим мифам о «превосходстве советской техники» РККА уступала противнику по всем статьям, а редкие успехи в самолёто– и танкостроении были результатом воровства и копирования западных достижений. Судя по катастрофическому началу Великой Отечественной, Советская власть и впрямь заставила армию ВОЕВАТЬ НА «ГРОБАХ», расплачиваясь за вопиющие ошибки военного планирования чудовищными потерями и колоссальными жертвами.Как такое могло случиться? Почему, по словам академика П. Л. Капицы, «в отношении технического прогресса» СССР превратился в «полную колонию Запада»? По чьей вине советская наука отстала от мировых лидеров на целые десятилетия, а войска истекали кровью без надёжной техники и современных средств управления, наведения, разведки, связи?.. Отвечая на самые неудобные и болезненные вопросы, эта книга доказывает, что крылатая фраза «Порядок в танковых войсках!» – не более чем пропагандистский миф, что Красная Армия была под стать сталинскому монструозному государству – огромная, неповоротливая, отвратительно управляемая, технически отсталая, – на собственном горьком опыте продемонстрировав неэффективность рабовладельческой системы в эпоху технологий.

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука