Читаем Военная контрразведка отечественных спецслужб полностью

Награжден двумя орденами Красного Знамени, орденом Отечественной войны 1-й ст., орденом Кутузова 2-й ст., орденом Красной Звезды и медалями.

Мухачев Николай Иванович


(1903 г.р., информации о смерти нет)

Подполковник



Родился в г. Петрограде в рабочей семье.

Окончил заочный факультет советского права при 1-м Московском государственном университете (без диплома) в 1932 г.

В Вооруженных силах сначала служил юнгой и матросом в Балтийском порту с апреля 1915 по февраль 1920 г., был секретарем политбюро в Балтийском порту с февраля по октябрь 1920, с октября 1920 по май 1921 г. – секретарь политбюро Нижегородской ГубЧК, с марта 1920 по октябрь 1926 г. – военный моряк на Балтийском флоте.

С октября 1926 по 1931 г. работал народным следователем прокуратуры г. Кунгур Молотовской обл., с 1931 по май 1932 г. – народным следователем прокуратуры г. Сатка Челябинской обл. С мая 1932 по август 1934 г. – председатель райплана г. Сатка Челябинской обл., с августа 1934 по сентябрь 1939 г. – начальник юридического отдела, инспектор завода «Магнулит» г. Сатка Челябинской обл., с сентября 1939 по февраль 1940 г. – член Челябинского областного суда, а также и. о. народного судьи, с февраля 1940 по 5 сентября 1941 г. – начальник сушильного цеха завода «Магнулит».

В органах госбезопасности работал сначала пом. оперуполномоченного 3-го отделения ОО НКВД Уральского ВО с 5 сентября 1941, затем оперуполномоченным ОО НКВД 17-й запасной стрелковой бригады Южно-Уральского ВО до 10 апреля 1942 г.

С 10 апреля по 25 июля 1942 г. – оперуполномоченный ОО НКВД 196-й стрелковой дивизии Южно-Уральского ВО, с 25 июля по 3 октября 1942 г. – оперуполномоченный ОО НКВД 196-й стрелковой дивизии Южно-Уральского ВО.

С 3 октября 1942 по 9 января 1943 г. – оперуполномоченный 6-го отделения ОО НКВД 62-й армии Сталинградского фронта.

С 7 апреля 1943 г. был начальником 4-го отделения ОО НКВД 62-й армии Донского фронта, затем до 4 мая 1943 г. служил в ОКР «Смерш» 57-й армии Юго-Западного фронта (должность не указана).

С 4 мая по 4 августа 1943 г. – помощник начальника 1-го отделения 4-го отдела ГУКР «Смерш», с 4 августа по 27 ноября 1943 г. – ст. оперуполномоченный 4-го отдела ГУКР «Смерш».

С 27 ноября 1943 по 7 апреля 1945 г. – начальник спецкурсов 4-го отдела ГУК НКО «Смерш».

С 7 апреля по 14 июня 1945 г. – начальник 2-го отделения 2-го отдела УКР «Смерш» 3-го Украинского фронта.

С 14 июня1945 – начальник 2-го отделения 2-го отдела УКР «Смерш» Южной группы войск и начальник 2-го отделения ОКР МГБ Отдельной механизированной армии до 16 февраля 1948 г.

С 5 мая по 10 июля 1948 г. – начальник секретариата ОКР МГБ 7-й гв. армии Закавказского ВО, с 10 июля 1948 по 20 апреля 1949 г. – начальник 3-го отделения ОКР МГБ 7-й гв. армии Закавказского ВО, с 20 апреля 1949 по 19 декабря 1953 г. – начальник 1-го отделения ОКР МГБ 7-й гв. армии Закавказского ВО.

С 3 февраля 1954 по 4 октября 1955 г. – начальник 1-го отделения ОО КГБ ГСОВ в Германии.

С 4 октября 1955 по 7 января 1956 г. —зам. начальника 1-го отдела Управления ОО КГБ ГСОВ в Германии.

С 7 января 1956 по 27 августа 1960 г. – ст. оперуполномоченный 2-го отделения ОО КГБ Бакинского ВО.

Уволен в запас 27 августа 1960 г.

Награжден двумя орденами Красной Звезды и пятью медалями.

Навалихин Степан Игнатьевич


(7.01.1905–29.04.1979)

Комиссар милиции 3 ранга



Родился в деревне Пеньки Богородского района Кировской области.

Окончил Ленинградскую школу нач. состава милиции НКВД СССР (1934–1935) и высшую школу милиции в 1953 г.

С 1924 г. работал разнорабочим металлургического завода.

В период с 1927 по 1929 г. проходил срочную службу в Красной Армии сначала в качестве курсанта полковой школы, затем старшины роты отдельного батальона, дислоцировавшегося в г. Ростове Ярославской обл. (Московский военный округ). После увольнения в запас, вернулся на родину, где продолжил трудовую деятельность в качестве заведующего избой-читальней и ответственного работника местных райкома ВКП(б) и райисполкома.

В 1932 г. по партийной мобилизации направлен на политическую работу в органы милиции сначала на должность политинспектора ряда райотделов Кировской области, затем начальника городских и районных отделов милиции Горьковской области. В Великую Отечественную войну – начальник ОБХСС и зам. начальника управления милиции НКВД Горьковской области, подполковник милиции по специальному званию.

В декабре 1944 г. без освобождения от занимаемой должности откомандирован в органы военной контрразведки действующей армии на должность зам. начальника отдела «Смерш» 43-й армии 3-го Белорусского фронта по охране тыла, затем начальника оперативной группы и ряда (в том числе Гумбиненского и Инстербургского) оперативных секторов аппарата уполномоченного НКВД СССР по Восточной Пруссии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука