Читаем Военная контрразведка отечественных спецслужб полностью

Павловский Борис Семенович


(1903–1967)

Полковник



Родился в Елизаветграде Херсонской губ. в еврейской семье.

Член ВКП(б) c декабря 1920 г.

В органах госбезопасности с января 1939 г. служил старшим оперуполномоченным 2-го отделения, а затем 5-го отделения 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР. С октября 1940 г. – временно исполняющий должность начальника, а затем начальник Особого отдела НКВД при Военной академии им. М. В. Фрунзе. В 1941 г. – исполняющий должность начальника, а затем начальник 3-го отделения при Военной академии им. М. В. Фрунзе. С июня 1941 г. – исполняющий должность зам. начальника, а затем зам. начальника следственной части 3-го Управления НКО СССР. С декабря 1941 г. начальник следственной части Управления особых отделов НКВД СССР. С марта 1943 г. находился в распоряжении отдела кадров НКВД СССР. В 1944–1946 гг. начальник следственной части НКГБ–МГБ УССР. С января 1947 г. – начальник 5-го отдела УМГБ по Костромской обл., с сентября 1948 г. – начальник 5-го отдела УМГБ по Воронежской обл. С июня 1951 г. – начальник цикла специальных дисциплин Костромской школы милиции.

Приказом МГБ СССР № 4617 от 7 августа 1952 г. уволен в отставку по возрасту.

Награжден орденом Ленина, орденом Красного Знамени, орденом Отечественной войны 1-й ст., знаком «Почетный работник ВЧК–ОГПУ», медалями.

Петров Андрей Иванович


(1902–1973)

Дивизионный комиссар



Родился в шахтах Шмидта близ Макеевкой слободы (ныне г. Макеевка) в русской шахтерской семье.

Окончил 2-классную церковно-приходскую школу в 1916 г., с октября 1921 по апрель 1922 г. обучался на педагогических курсах в г. Таганрог, а в 1934 г. закончил вечернюю среднюю школу в г. Владивостоке.

С ноября 1916 по апрель 1919 г. был чернорабочим на шахтах Шмидта. С апреля 1919 по март 1921 г. служил в РККА красноармейцем 406 стр. полка 46 див. Южного фронта. С марта по октябрь 1921 г. – секретарь комитета неимущих крестьян в с. Алексеевка Матвеево-Курганского района, с апреля по ноябрь 1922 г. – секретарь парт. Ячейки с. Алексеевка, с ноября 1922 по январь 1924 г. – зам. председателя РИК с. Матвеев-Курган Сев.-Кавказ. края. С января 1924 по май 1925 г. снова служил в РККА красноармейцем кавказского эскадрона 3 дивизии в г. Евпатория.

В органах госбезопасности с января 1939 г. был начальником 10-го отделения 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР, с апреля 1940 г. – зам. начальника 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР. В 1941–1942 гг. – начальник 3-го Управления НКВМФ СССР.

15 мая 1942 г. арестован НКВД СССР по обвинению в том, что, «будучи начальником 3-го Управления НКВМФ, преступно-халатно относился к выполнению своих обязанностей, не контролировал и не руководил оперативной работой, допустил преступную практику применения извращенных методов в следствии (избиение арестованных, вымогательство вымышленных показаний) и искусственное заведение дел об антисоветских организациях». Постановлением Особого совещания при НКВД СССР от 13 января 1943 г. заключен в исправительно-трудовой лагерь сроком на три года. В заключении находился в г. Кыштым Челябинской обл. с мая 1942 по октябрь 1943 г. Постановлением ОСО НКВД СССР от 18 сентября 1943 г. срок наказания снижен до отбытого.

С октября 1943 по январь 1944 г. находился в распоряжении Наркомата ВМФ г. Москвы. С января по сентябрь 1944 г. – комиссар 16-й авиабазы ВВС Северного флота. С сентября 1944 по март 1945 г. обучался на Высших офицерских курсах ВМФ. С марта 1945 по май 1947 г. – начальник отд. инспекции упр. тыла Гл. упр. ВВС ВМФ, с мая 1947 по январь 1953 г. – начальник отд. устройства тыла упр. тыла ВВС 8 ВМФ, а с января по сентябрь 1953 г. – преподаватель кафедры службы тыла Высших офицерских летно-практических курсов ВМС.

С сентября 1953 г на пенсии, проживал в Таллинне.

Награжден орденом Ленина, орденом Красного Знамени, орденом Отечественной войны 2 ст., медалями.

Петров Василий Иванович

(31.12.1918–31.12.2003)

Генерал-лейтенант



Родился в с. Беляево Велижского уезда Витебской губ. (в настоящее время Велижский район Смоленской области), русский.

В 1939 г. окончил Киевское военное училище связи им. М. И. Калинина, в 1951 г. – юридический факультет Львовского государственного университета им. И. Франко (экстерном).

После учебы в военном училище служил в органах государственной безопасности сначала в качестве сотрудника – оперуполномоченного ОО УГБ НКВД СССР Киевского особого военного округа с 1939 по февраль 1941 г., затем с февраля по июль 1941 г. – оперуполномоченный 3-го отдела штаба КОВО. Член ВКП(б) с 1940 г.

В 1941–1946 гг. – сотрудник ОО Юго-Западного и Сталинградского фронтов, в 1941–1942 гг. – сотрудник ГУКР «Смерш» НКО СССР Юго-Западного фронта, в 1942–1943 гг. – ст. оперуполномоченный, зам. начальника отделения ОО НКВД Сталинградского фронта, с 1943 по 1946 г. – зам. начальника отделения УКР «Смерш» Южного фронта, 4-го Украинского фронта, затем Прикарпатского военного округа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука