Читаем Военная контрразведка отечественных спецслужб полностью

«Различаются два главных вида партизан: первый состоит из лиц, завербованных из среды местного населения в самой зоне партизанских действий, второй – из лиц, завербованных в Советской России и спущенных на парашютах на оккупированную территорию в случае, если им не удается просочиться через немецкие позиции. Различаются, следовательно, отряды «местные» и “неместные”.

Захватив в различное время различные директивные документы советских и партийных органов, немцы со всей тщательностью изучают их, захватом в плен партизан, главным образом предателей, дезертиров и неустойчивых людей, проверяют уже имеющиеся данные, дополняют данные своей разведки новыми сведениями. Таким образом, немцам удалось получить довольно цельное и точное представление об организационных приемах в партизанском движении, методах, способах и тактике, вооружении, снабжении партизан и т. д.

Захватив всевозможные документы, так или иначе относящиеся к партизанскому движению, немцы с исключительным вниманием относятся к их обработке, систематизации и дальнейшему использованию. Материалы переводят “от корки до корки” не только на немецкий, но и на языки их союзников и распространяют эти итоговые, обобщенные документы среди войск (немецких и союзников)…

Несмотря на то что немецкие документы проникнуты духом “гром победы, раздавайся”, в них все же проскальзывает весьма ценное признание противника: “Все полученные до сих пор сведения о появлении партизан показывают, что распоряжения верховного командования партизанским движением действительно выполняются: железнодорожные линии разрушаются, склады продовольствия и зерна поджигаются, мосты взрываются, дороги минируются, провода перерезаются. Часто перерезанные концы проволоки соединены с гранатами, взрывающимися при работах по восстановлению линии. Нападению партизан подвергаются также автоколонны и одиночные машины. Немецких солдат захватывают в плен и убивают… Русских, симпатизирующих немцам, убивают, их дома поджигают. Также в Румынии и Болгарии отмечены акты саботажа в результате действий партизан, спускающихся на парашютах с самолетов…” А далее в словах захватчиков уже звучит прямая тревога:

“К сожалению, в данный момент нельзя еще говорить об уменьшении опасности, которую представляют собой партизаны, для войск и их снабжения, тем более что, судя по показаниям военнопленных и по последним сведениям, приток добровольцев в партизанские отряды является еще очень значительным”».

II. БОРЬБА НЕМЦЕВ С НАШЕЙ РАЗВЕДКОЙ

Значительно трудней противнику изучить наши разведывательные приемы и усилия и, как видно из трофейного документа «Особые распоряжения по борьбе с партизанским движением и шпионажем», изданного разведотделом главного командования одной из армейских групп 12/VII-1942 г., немцы не располагают какими-либо документами, стройными представлениями о нашей разведке, а «валят в общую кучу» кое-как собранные данные, пользуясь в основном единственным источником – допросами провалившихся разведчиков либо откровенных предателей.

Поэтому мы находим немецкие указания главным образом контрразведывательного характера, направленные на изучение нашей разведки: «Отдельный агент или партизан не вызывает особого интереса, в то время как важно выявление сети, методов работы и полученных заданий…»

Весьма ценным является указание о создании немцами контрразведывательной сети путем насаждения агентуры среди местного населения оккупированных немцами районов. На этот счет мы читаем конкретные указания гестапо: «Использование агентов при комендатурах».

Согласно распоряжению Верховного командования армии созданы отделы информации и контрразведки № 40/041 от 10/Х1-1941 г. по поводу борьбы против партизан, комендатуры также должны создать на своих территориях информационную сеть агентов…

«В местах наибольшей деятельности партизан и агентов противника сеть агентов должна быть увеличена. Подобным образом достигается также контрконтроль информации агентов. Задание, даваемое агенту, должно быть ясным и простым. Эти задания являются обыкновенно одинаковыми для всей сети агентов: расследования деятельности лиц, настроенных антигермански, поддерживающих партизан, лиц, чужих в данной местности, проживающих в ней без разрешения комендатур, расследования о средствах связи и путях подкреплений партизан и агентов. Эти цели достигаются посредством контроля уличного движения. Надзор за дорогами и мостами, уточнение мест отправки агентов и партизан… Агенты, особенно подходящие для подобных заданий должны быть использованы как разведчики. Они должны быть соответствующим образом переодеты, приняв вид бежавших или освобожденных военнопленных, скупщиков продовольствия и т. д.

Завербованный агент не должен быть известен… населению, так как в таком случае полностью потерял бы свое значение.

Агенты не должны даже знать один другого. Офицер комендатуры, руководящий таким агентом, должен сохранять с ним личный контакт и заботиться о нем. Требования и вознаграждения являются значительными, но не чрезмерными.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука