Читаем Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922 полностью

229 Архив НИИО МНО Японии. Бунко-Миядзаки-39 (С 14061024500). Л. 0013, 0023–0024.

230 Там же. Бунко-Миядзаки-40 (С14061025400). Л. 0117; (С1406102 5500). Л. 0143–0144. Особое нарекание у Кодамы вызвала недоценка разведкой пропускной способности Транссиба.

231 Арига, Цутао. Указ. соч. С. 48.

232 Архив НИИО МНО Японии. М41 -7-10 (С03022938300). Л. 0029.

233 Там же. Тюо-сакусэн сидо сонота-15 (С15120049300); Тюо-сакусэн сидо сойота-16 (С 15120054200); Тюо-сакусэн сидо сойота-17 (С15120056000), (С15120057300); Тюо-сакусэн сидо сонота-18 (С15120058800).

234 Там же. Тюо-сакусэн сидо сойота-17 (С15120056500). Л. 2024–2025.

235 Berton, Peter. A New Russo-Japanese Alliance?: Diplomacy in the Far East During World War I // Sapporo, Acta Slavica laponica. Tomus XI. 1993. P. 58–59.

236 Нихон рикукайгун сого дзитэн. С. 142–143.

237 Там же. С. 585; Lone, Stewart. Army, empire and politics of Meiji Japan: the three careers of General Katsura Taro. New York: St. Martin’s Press, 2000. P. 17.

238 ГАРФ. Ф. P5325. On. 4. Д. 135. Л. 3.

239 Национальный архив Японии. 01034100 (A04010136100).

240 Например, в августе 1907 г. военный атташе в России генерал-майор Утияма Кодзиро получил разрешение русских властей проехать вместе с майорами Муто Нобуёси и Такаянаги Ясутаро в качестве частных лиц по маршруту Санкт-Петербург – Оренбург – Туркестанский край – Владикавказ – Одесса – Санкт-Петербург. ГАРФ. Ф. 63. Оп. 27. Д. 2104. Л. 2.

241 Архив МИД Японии. 5.1.10.0.4.1.002 (В07090452000). Л. 0138; Архив НИИО МНО Японии. М40-23-63 (С06084450100). Л. 1985; Нихон рикукайгун сого дзитэн. С. 376; РГВИА. Ф. 2000. Оп. 15. Д. 55. Л. 5; ГАХК. Ф. И-16. Оп. 1. Д. 2. Л. 37, 39; РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 4. Д. 632/1. Л. 185; Ф. 536. Оп. 2. Д. 6. Л. 46 об.

242 РГВИА. Ф. 2000. On. 1. Д. 7811. Л 297; Архив НИИО МНО Японии. М42-12-71 (С07072706700). Л. 1414; М43-17-37 (С06085073500). Л. 0891; М43-14-34 (С06085052100). Л. 1629.

243

Там же. М43-7-59 (С07072830400). Л. 1060–1063; РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 12. Д. 208. Л. 10; Ф. 702. Оп. 4. Д. 632/2. Л. 392.

244 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. Д. 38л В (1910 год). Л. 90, 107–108; Нихон рикукайгун сого дзитэн. С. 376; Архив НИИО МНО Японии. М43-20-40 (С06085097500). Л. 0794–0795.

245 Там же. М42-2-6 (С03022955400). Л. 0339–0341; РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 4. Д. 632/2. Л. 276–277.

246 ГАХК. Ф. И-16. Оп. 6. Д. 2. Л. 121 об. – 122.

247 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 8094. Л. 90–91, 106; РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 4. Д. 632/2. Л. 392.

248 Хара, Тэруюки. Сибэриа сюппэй какумэй то кансё 1917–1922 = Отправка войск в Сибирь: революция и интервенция 1917–1922 гг. Токио: Тикума Сёбо, 1989. С. 180.

249 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 8094. Л. 33–34, 36–37, 39, 71, 75, 96; Оп. 15. Д. 13. Л. 10; Архив НИИО МНО Японии. М39-5-48 (С06084154700). Л. 1514–1515; М42-1 1-34 (С06084798400); М42-12-35 (С06084809400); М43-4-24 (С06084922000); Нихон рикукайгун сого дзитэн. С. И, 61, ИЗ, 138.

250 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 15. Д. 3. Л. 129.

251 Греков Н.В. Русская контрразведка в 1905–1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы. М.: МОНФ, 2000. С. 66–67.

252 Архив МИД Японии. 5.1.10.0.4.1.002 (В07090454900). Л. 0324–0325.

253 Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока. С. 744–745, 750–751; Национальный архив Японии. 06706100 (А03020680600). Л. 2–3. Порт-Артур был переименован японцами в Рёдзюн.

254 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 8089. Л. 17; Архив НИИО МНО Японии. М38-6-9 (С09122215600). Л. 0728–0729.

255 Там же. М43-11-19 (С04014692300). Л. 0434–0470.

256 Шулатов Я.Л. На пути к сотрудничеству: российско-японские отношения в 1905–1914 гг. М.; Хабаровск: Издательство Института востоковедения РАН, 2008. С. 28, 30.

257 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7805. Л. 31–31 об.

258

Там же. Оп. 15. Д. 55. Л. 186, 194; РГИА ДВ. Ф. 536. Оп. 2. Д. 6. Л. 195–196. «Гундзи», вероятно, являлся Гундзи Томомаро, в 1919–1924 гг. работавший вице-консулом в Хабаровске, Спасске, Никольск-Уссурийском, Владивостоке и высланный из СССР в марте 1924 г. за шпионаж. Установить личность «Язеда» (так в документе) не удалось.

259 РГИА ДВ. Ф. 536. Оп. 2. Д. 6. Л. 141; Архив МИД Японии. 5.1.10.0.10.2 (В07090491100). Л. 0371.

260 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 8089. Л. 108.

261 Там же. Д. 7805. Л. 31 об., 32, 33.

262 Национальный архив Японии. 01034100 (А04010136900). Л. 44.

263 РГВИА. Ф. 2000. Д. 8094. Л. 116а об.; Архив НИИО МНО Японии. М42-4-8 (С03022970800). Л. 0186.

264 Там же. М40-2-16 (С03020461200). Л. 0371.

265 Asada, Masafumi. The China – Russian – Japan Military Balance in Manchuria, 1906–1918 // Modern Asian Studies 44, 6 (2010). P. 1289.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство