Читаем Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922 полностью

145 Архив МИД Японии. 5.2.17.21.013 (В09072770100). Л. 0492.

146 РГВИА. Ф. 14372. Оп. 1. Д. 69. Л. 188–190 об., 193.

147 Архив МИД Японии. 5.2.17.0.21.012 (В09072761800). Л. 0275; Архив НИИО МНО Японии. М38-5-8 (С09122193900); Тани, Хисао. Указ. соч. С. 252.

148 РГВИА. Ф. 14372. Оп. 1.Д. 69. Л. 107–107 об., 111–113, 124–124 об., 133; Архив НИИО МНО Японии. М36-3-5 (С03022814000).

149 Там же. М36-3-5 (С03022813900).

150 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 102. Д. 3513. Л. 23–24.

151 Сато, Морио. Указ, статья. № 51 (2). С. 233–234.

152 ГАРФ. Ф. 124. Оп. 12. Д. 2771. Л. 1–1 об., 12–13 об.

153 Исимицу, Макиё. Указ. соч. С. 586, 611.

154 Оригинальный английский текст договора был получен МИД Российской империи спустя два дня. См.: ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 178. Л. 3–4. Русский перевод опубликован в: Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока. 1895–1905 гг. СПб.: Типография А.М. Менделевича, 1906. С. 527–531.

155 Inaba, Chiharu. Military co-operation under the first Anglo – Japanese alliance, 1902–1905 // The Anglo – Japanese alliance, 1902–1922. London: Routledge Curzon, 2004. P. 70.

156 РГВИА. Ф. 2000. On. 1. Д. 6772. Л. 1.

157 Кирмелъ H.C. Организация русской контрразведки и ее борьба с японским и германским шпионажем в Сибири (1916–1917 гг.): Дис… канд. ист. наук. Иркутск: Иркутский государственный университет, 2000. С. 45, 50.

158 Вотинов А.А. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904–1905 гг. М.: Воениздат, 1939. С. 10–12.

159 ГАРФ. Ф. 238. Оп. 1. Д. 162. Л. 30 об. – 31, 45–48.

160 Кирмелъ Н.С. Указ. соч. С. 56.

161 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 102. Д. 3513. Л. 2, 65, 77–77 об., 101, 128.

162

РГВИА. Ф. 14372. Оп. 1. Д. 69. Л. 124–124 об.

163 Сато, Морио. Указ, статья. № 51 (4). С. 115; Тани, Хисао. Указ. соч. С. 275. Повторить свой успех во время войны Хисамацу не удалось: большая часть его информации была признана Генштабом недостоверной.

164 Архив НИИО МНО Японии. М37-8-186 (С09123119600); РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 648. Л. 7–8; Русско-японская война 1904–1905 гг. Т. II. Ч. 1. От начала военных действий до боя под Вафангоу 1 июня. СПб.: Типография Товарищества А.Ф. Маркс, 1910. Приложение 1. С. 3–8.

165 Сато, Морио. Указ, статья. № 51 (3). С. 192–193.

166 Архив НИИО МНО Японии. Сэнъэки-Нитиро сэнъэки-75 (С 131 10417700). Л. 1261–1264. На самом деле японская разведка оперировала несколько заниженными данными, так как на тот момент русские войска насчитывали 106 пехотных батальонов, 66 кавалерийских эскадронов и сотен, 208 орудий. (Русско-японская война 1904–1905 гг. Т. II. Ч. 1. С. 18–24).

167 Тани, Хисао. Указ. соч. С. 103.

168 Архив НИИО МНО Японии. М37-23-157 (С06040977500); Нихон рикукайгун сого дзитэн. С. 496–497.

169 Нихон рикукайгун сого дзитэн. С. 16, 112, 133, 142–143, 148.

170 Архив НИИО МНО Японии. М37-29-163 (С06041013300). Л. 0711–0712.

171 Тамже. М37-29-163 (С06041015000); М38-24-137 (С06041125700). Л. 0818; Сэнъэки-Нитиро сэнъэки-273 (С13110538000); Тани, Хисао. Указ. соч. С. 277.

172 Гамильтон, сэр Ян Стэндиш Монтит. Записная книжка штабного офицера во время русско-японской войны. М.: Воениздат, 2000. С. 214–215.

173 Архив НИИО МНО Японии. М37-1-9 (С09121991700).

174 Там же. М37-1-9 (009122000400); (009122000500); (00912200 1300); Тани, Хисао. Указ. соч. С. 288.

175 Архив НИИО МНО Японии. М37-1-9 (С09122004300). Л. 0514.

176 Тани, Хисао. Указ. соч. С. 287–288; Документальный фонд ЦПМ ФСБ РФ. Научно-вспомогательный документальный фонд. Инвентарный № ДНВ-1144. Л. 2.

177 Русско-японская война в сообщениях Николаевской академии Генерального штаба. Ч. 2. СПб.: Типография С.Г. Кронус, 1907. С. 162.

178

Документальный фонд ЦПМ ФСБ РФ. Научно-вспомогательный документальный фонд. Инвентарный № ДНВ-1144. Л. 6–7; Кавахара, Мисако. Каратин охи то ватаси: Монгору миндзоку-но кокоро ни икита дзёсэй кёси = Королева Карачина и я: учитель-женщина, жившая в сердце монгольского народа. Токио: Фуё сёбо, 1970. С. 153–154, 302–305.

179 Архив МИД Японии. 5.2.2.0.11 (В07090603300). Л. 0217.

180 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. Д. 150л Г (1904 г. – 1 отд.). Л. И. Военный губернатор ответил, что данный факт ему неизвестен.

181 Тани, Хисао. Указ. соч. С. 278, 281–282, 294.

182 Там же. С. 252–253.

183 Нихон рикукайгун сого дзитэн. С. 26, 97–98.

184 Тани, Хисао. Указ. соч. С. 253.

185 Там же. С. 278; Архив НИИО МНО Японии. М37-2-10 (С0912 2011100). Л. 0884; (С09122011200). Л. 0886–0887.

186 Там же. М37-32-166 (С06041043800). Л. 0065–0067, 0069.

187 Полутов А.В. Десантная операция японской армии и флота в феврале 1904 г. в Инчхоне. Владивосток: Русский остров, 2009. С. 28–29.

188 Архив НИИО МНО Японии. Сэнъэки-Нитиро сэнъэки-143 (С13110468900). Л. 0867–0869.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство