Читаем Военно-экономический фактор в Сталинградском сражении и Курской битве полностью

После окончания Второй мировой войны начались переговоры между СССР и США об урегулировании расчетов по ленд-лизу. Первоначально, американская администрация оценила свои претензии в 2,6 млрд долларов. В этом проявилась дискриминация Советского Союза, ибо, например, Великобритания, получившая в два раза большую помощь, должна была выплатить лишь 472 млн долларов, то есть около двух процентов стоимости военных поставок. В следующем году американцы снизили сумму претензий до 1,3 млрд долларов.

Из-за резкого ухудшения отношений между СССР и западными странами в сфере противостояния оказался и вопрос о ленд-лизе. Лишь 18 октября 1972 г. было достигнуто соглашение по этому вопросу, Советский Союз должен был выплатить 722 млн долларов при условии предоставления ему американской стороной режима наибольшего благоприятствования в торговле с США, а также экспортных кредитов и гарантий. Однако это условие США не было выполнено и реализация соглашения осталась незаконченной.

Исторический факт активной взаимопомощи союзных государств в ходе Второй мировой войны была обоюдонеобходимой и явилась существенной поддержкой для нашей экономики и Вооруженных Сил. Однако ее общий объем составил лишь около 4% производившейся в Советском Союзе продукции и в силу этого не может считаться главной панацеей, спасшей советский народ в борьбе с фашистской Германией.

* * *

Вторая половина 1942 г. характерна тем, что немецкие войска довольно умело ведя наступательные действия на южном крыле фронта, широко маневрируя и массированно применяя танковые и моторизованные соединения на открытой, танкодоступной местности, наносили ощутимые удары по войскам Красной Армии. Вместе с тем Верховное Главнокомандование, выделяя на усиление Сталинградского направления большое количество войск и материальных средств, требовало остановить противника на ряде рубежей еще на дальних подступах к Сталинграду.

В результате неудачных боев и сражений при отступлении войска потеряли практически все запасы материальных средств, автомобильный и гужевой транспорт. При этом старшие снабженческие инстанции были не в состоянии восполнить потери и восстановить работоспособность оперативного и войскового тыла. Войска испытывали значительные трудности из-за отсутствия боеприпасов и горючего, продовольствия и вещевого имущества. Большое количество раненых и больных по причине несвоевременной эвакуации попадали в плен, а многие погибали, не получив необходимую медицинскую помощь. Оказавшиеся в немецком плену воины Красной Армии испытывали нечеловеческие условия, практически насильственно уничтожались.

Военно-производственный комплекс, переведенный в результате перестройки на военные рельсы, предприятия народного хозяйства страны, используя экономические возможности государства, продолжали наращивать объемы производства вооружения, боевой техники, других видов материальных средств, необходимых для обеспечения войск действующей армии, которые вели напряженные боевые действия на всем советско-германском фронте.

Наличие необходимых военно-экономических возможностей позволило перевооружить армию и флот, создать крупные стратегические резервы, изменить соотношение сил и средств на фронте в пользу Советского Союза. Повышение технической оснащенности войск, увеличение количества оперативных объединений, соединений и частей, формирование новых стрелковых, танковых, механизированных, воздушных, артиллерийских и других соединений, напряженный характер боевых действий привели к росту потребности войск в материальных средствах. Роль военно-экономического фактора в войне значительно возросла.

В ходе оборонительного сражения по удержанию Сталинграда и прилегающей территории на правом берегу Волги фронты накопили необходимое количество вооружения и других материальных средств. К началу ноября 1942 г. железнодорожный, водный, автомобильный, воздушный и гужевой транспорты имели в своей организационно-штатной структуре силы и средства, которые позволяли подвозить воинские грузы на любое расстояние и непосредственно в боевые порядки войск. При этом коэффициент технической готовности автомобилей поддерживался на достаточно высоком уровне и составлял 0,8–0,9.

Уже в ходе боевых действий за Сталинград командующие фронтами, армиями, командиры соединений, частей и подразделений, имея сравнительно достаточное количество вооружения и боеприпасов, боевой техники и горючего, других видов материальных средств более уверенно осуществляли планирование и ведение боевых действий. Смелее стал проводиться маневр войсками, более результативными были итоги боя, операции.

Социально-бытовые условия военнослужащих менялись в лучшую сторону. Командиры и бойцы уже имели возможность получать своевременно и в полном объеме пищу. Смена обмундирования и обуви производились достаточно регулярно. Налаживалось банно-прачечное обслуживание.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука