Военно-экономический фактор в Сталинградском сражении и Курской битве

Войска всех фронтов действующей армии особенно Юго-Западного, Донского и Сталинградского, были хорошо обеспечены зимним обмундированием и обувью. Это способствовало успешному ведению наступательных действий. Жители освобождаемых городов, сел и деревень радушно встречали воинов-освободителей в добротных полушубках, валенках. Внимательно рассматривали погоны и знаки различия (табл. 58). Обеспеченность обозно-хозяйственным имуществом была крайне низкая (табл. 59).

Таблица 58. Обеспеченность войск Донского фронта вещевым имуществом и расход его в период июня 1942 г. — марта 1943 г.²⁷⁸

№ п/п	Наименование имущества	Единица измерения	Остаток на 1.7.42	Поступило		Расход
				Заготовлено из местных средств и других источников	От довольствующих органов	Пришло в негодность	Боевые потери
1	Шинели	тыс. шт.	560,3	35,1	38,5	45,0	303,3
2	Куртки ватные	“	65,6	5,9	40,1	4,8	20,3
3	Гимнастерки х/б	“	827,3	22,5	114,9	173,6	324,1
4	Гимнастерки суконные	“	20,9	24,9	81,1	2,9	12,1
5	Шаровары х/б	“	664,1	24,4	81,1	125,2	242,0
6	Шаровары суконные	“	28,0	27,5	70,0	5,7	12,5
7	Пилотки	“	667,4	13,6	115,1	40,1	243,0
8	Рубахи нательные	“	1603,7	67,6	264,4	238,6	662,7
9	Кальсоны нательные	“	1720,1	56,4	120,1	247,7	613,6
10	Обувь кожаная	тыс. пар	793,4	25,7	90,2	167,0	347,6
11	Плащ-палатки	тыс. шт.	180,7	11,5	95,4	5,9	111,3
12	Шлемы стальные	“	201,5	15,5	73,1	6,4	188,5
13	Вещевые мешки	“	460,4	21,7	146,8	15,1	295,7
14	Котелки	“	339,0	19,2	169,3	14,1	222,9
15	Фляги	“	336,9	10,3	125,1	86,0	301,3
16	Полушубки	“	1,0	14,6	27,2	0,3	2,5
17	Телогрейки ватные	“	57,1	57,7	672,3	7,1	80,5
18	Шаровары ватные	“	28,8	70,1	845,8	9,3	84,5
19	Валенки	тыс. пар	3,8	73,5	615,9	13,9	31,1
20	Шапки-ушанки	тыс. шт.	49,8	79,5	929,8	4,8	68,8
21	Рубахи теплые	“	63,9	52,3	694,0	7,0	84,5
22	Кальсоны теплые	“	58,2	79,0	668,0	7,7	71,3

Таблица 59. Обеспеченность войск трех фронтов обозно-хозяйственным имуществом на 1 декабря 1942 г.²⁷⁹

№ п/п	Наименование имущества	Донской фронт		Юго-Западный фронт		Сталинградский фронт
		Недоставало к табельной потребности	% обеспеченности	Недоставало к табельной потребности	% обеспеченности	Недоставало к табельной потребности	% обеспеченности
1	Повозки пароконные	3999	70	1549	86	2611	80
2	Упряжь пароконная	2604	86	1082	90	351	97,5
3	Упряжь одноконная	2297	74	1075	74	—	100
4	Сани пароконные	7996	40	9349	21	10457	30
5	Сани одноконные	8827	22	2409	40	—	100

Отдельными распоряжениями обеспечивались вещевым имуществом партизанские соединения и отряды, а также части государств, оккупированных немецкими войсками: польской пехотной дивизии имени Костюшко, чехословацкой воздушно-десантной бригады, румынской пехотной дивизии и югославских воинских частей²⁷⁶.

Одним из основных недостатков в вопросах обеспечения войск явилось отсутствие в центре и во фронтах переходящих запасов имущества. Фронтам отпускались предметы вещевого довольствия строго по списочной численности. Это привело к тому, что в ряде случаев часть воинов, призванных полевыми военкоматами, вынуждены были вступать в бой в собственной гражданской одежде²⁷⁷.

Потери вещевого имущества за период с 1.7.1942 г. по 31.12.1942 г. были значительными и отрицательно влияли на обеспеченность войск фронтов и особенно ощущалась нехватка теплого обмундирования и обуви (табл. 60).

Таблица 60. Сводная ведомость боевых потерь основных предметов вещевого имущества в Сталинградском сражении (тыс. штук)²⁸⁰