Читаем Война на море 1812 года. Противостояние Соединенных Штатов и Великобритании во времена Наполеоновских войн полностью

Шхуна Соединенных Штатов «Эксперимент», 12 орудий, 6 длинноствольных орудий и 70 человек экипажа, захватила французскую трехмачтовую военную шхуну «Ла Диана», 14 орудий (4- или 6-фунтовых) с экипажем из 60 моряков и 30 пассажиров, а «Энтерпрайз», судно, родственное «Эксперименту», захватил множество сильных каперов. Один из них, гораздо более тяжелое судно, чем его захватчик, отчаянно сопротивлялся. Это был бриг «Фламбо» с 14 8-фунтовыми орудиями и 100 моряками, половина из которых были убиты или ранены. На «Энтерпрайзе» было 3 убитых и 7 раненых.

Сравнивая эти различные бои, становится очевидным, что американцы превосходили французов в боевой мощи в 1799 и 1800 годах. В течение тех же двух лет между кораблями Великобритании и Франции происходили многочисленные одиночные бои, почти всегда заканчивавшиеся в пользу первых, которых я упоминаю первыми в каждой паре. 12-фунтовый фрегат «Дедал» захватил 12-фунтовый фрегат «Пруденте» равной силы. Британский 18-фунтовый фрегат «Сибилла» захватил фрегат «Форте», вооруженный 52 орудиями, 30 из них – длинноствольные 24-фунтовые орудия на главной палубе, он был грозно вооруженным и тяжелым, как «Конституция». «Сибилла» потеряла 22 человека, а «Форте» – 145 человек убитыми и ранеными. 18-фунтовый фрегат «Клайд», потеряв 5 человек, захватил 12-фунтовый фрегат «Весталка», потерявший 32 человека. Катер «Курсер» с 12 4-фунтовыми орудиями и 40 моряками захватил капер «Герьер» с 14 4-фунтовыми орудиями и 44 моряками. Катер «Вайпер» с 14 4-фунтовыми орудиями и 48 моряками захватил капер «Сюре» с 14 4-фунтовыми орудиями и 57 моряками. 16-пушечный шлюп «Петерель» с 89 моряками вступил в бой с 14-пушечным «Серфом», 6-пушечным «Лежуалем» и 16-пушечным «Лигурьенном», имея всего 240 человек, и захватил «Лигуненн». 30-пушечный корвет «Дарт» застал врасплох 38-пушечный фрегат «Дезире». «Джипси» с 10 4-фунтовыми орудиями и 82 моряками захватили «Кипреко» с 8 4- и 8-фунтовыми орудиями и 98 моряками. Шхуна «Милбрук» с 16 18-фунтовыми карронадами и 47 моряками разошлась вничью с капером «Беллона» с 24 длинноствольными восьмерками и 6 36-фунтовыми карронадами. Наконец, через шесть месяцев после того, как «Венженс» ускользнул от «Констелейшн» (или, как говорят французы, отбил его), он был захвачен британским фрегатом «Сена», выстреливавшим бортовой залп примерно на 30 фунтов больше, чем американец в своем бою, и имевшим на борту на 29 человек меньше. Так что его командир, капитан Милн, с той же силой, что и коммодор Тракстан на «Констелейшн», совершил то, что последний не смог.

Анализируя все эти бои, становится совершенно ясно, что, хотя американцы тогда, несомненно, намного превосходили французов, они, однако, по крайней мере, немного уступали британцам.

С 1777 по 1782 год положение вещей было совсем другим. Единоборств было слишком много, чтобы я их здесь упоминал, кроме того, было бы невозможно докопаться до истины, не прилагая больших усилий, – отчеты, данные Купером, Сохомбергом и Трудом, настолько сильно различаются, что их часто трудно признать относящимися к одним и тем же событиям. Но несомненно, что британцы намного превосходили американцев. Некоторые из американских кораблей вели себя самым постыдным образом, бросив своих спутников и спасаясь бегством от гораздо меньших врагов. Обычно американский корабль захватывали, когда ему противостояли равные силы, хотя были и блестящие исключения. С французами бои шли равнее, их фрегаты снова и снова топили или захватывали, но почти так же часто они топили или брали в плен своих противников. Описаны некоторые из самых доблестных сражений французских фрегатов того периода: в 1781 году 32-пушечная «Минерва» сопротивлялась 74-пушечной «Корейджес» до тех пор, пока не потеряла 73 человека и на самом деле нанесла своему гигантскому противнику 17 потерь, а в предыдущем году 32-пушечная «Бельпуль» совершила аналогичный подвиг с 64-пушечным «Нонсачем», в то время как 32-пушечная «Каприсьё» сражалась в течение пяти часов, прежде чем сдаться «Пруденте» и «Ликорну», каждый из которых по силе была равен ей самой. Она потеряла 100 человек, а два ее противника в результате потеряли 55 человек. Подобные случаи вызывают у нас чувство стыда, когда мы сравниваем их с боем, в котором британский корабль «Глазго», 20 орудий, отбил американскую эскадру из 5 кораблей, в том числе двух равных ей по силе, или с тем временем, когда 20-пушечная «Ариадна» и 14-пушечная «Церера» атаковали и без сопротивления захватили 20-пушечного «Альфреда», последний корабль был самым возмутительно трусливым образом покинут компаньоном, 32-пушечным «Роли». В тот период средний американский корабль, конечно, отнюдь не был равен среднему французскому кораблю той же силы, а последний, в свою очередь, немного, но только немного, уступал среднему британскому кораблю равной силы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика