Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

Варшава, столица Польского государства, является естественной целью врага, идущего с востока. Он может сосредоточить свои усилия на ней, благодаря многочисленным дорогам, сходящимся в столице со всех направлений: северо-востока, востока и юго-востока. Не случайно поэтому 13 августа Буденный получил в качестве направления для наступления ось Хрубешув — Люблин — Демблин. В этот момент 16-я армия и Мозырская группа отходили со среднего Буга к Варшаве, против которой русские сосредотачивали крупные силы на севере.

Рисуя план битвы на Висле, мы должны, прежде всего, учитывать оба главных направления русского наступления.

Первое шло из Бреста-над-Бугом на Седльце, в сердце Польши; для лобовой атаки на Варшаву это второстепенное направление, следующее по шоссе Брест — Варшава и параллельным данной дороге путям коммуникации.

По причине падения Бреста-над-Бугом, стратегического ключа ко всей Восточной Польше, эти дороги с 6 августа 1920 г. были открыты для красных армий.

Вторая зона русского наступления на Варшаву, более важная, чем предыдущая, — это шоссе Гродно — Белосток— Замбрув — Выкшув — Раздымин. Здесь имеется густая сеть шоссе и дорог, сходящихся из северного операционного сектора в польской столице. Она защищена на Немане крепостью Гродно, которая, пав во второй половине июля, перестала играть роль дамбы от потока русского вторжения. Она защищена с севера Августовским лесом, болотами вдоль Августовского канала и Бебжа, а также цепью крепостей, сегодня полуразрушенных, протянувшейся от Гродно, через Осовец, Ломжу, Остроленку и Пултуск до Сероцка и Зегжа, и прикрывала старый русский западный театр военных действий против Восточной Пруссии. Этот операционный сектор, ограниченный Бугом и Наревом, сужается к западу и заканчивается тупиком рек Нарев, Буг, Висла.

Сеть этих рек представляет препятствие, созданное самой природой на пути врага, атакующего Варшаву с востока и северо-востока.

Здесь кроется исток фундаментального предположения Верховного командования от 6 августа, допускающего, что главный удар русских будет нанесен южнее Буга, тогда как русские армии, идущие севернее дороги Гродно — Белосток — Варшава, перейдут на юг от Буга в Малкин — Броке или Вышкуве. К северу от Буга и Буга — Нарева предполагалась лишь второстепенная атака с попыткой обойти наше левое крыло вдоль германской границы.

Против вражеского наступления, каким его себе представляла наша Главная квартира, было решено 6 августа создать стабильный фронт по реке Оржиц, нашей последней естественной преграде на севере, далее вдоль Нарева с передовым плацдармом в Пултуске, затем с передовым варшавским плацдармом, упомянутым в приказе, наконец, вдоль Вислы, опираясь правым крылом на крепость Дем-блин.

План заключался в том, чтобы прикрыть минимумом сил Львов и нефтяные месторождения Восточной Малой Польши, измотать противника затяжными боями на варшавском передовом плацдарме, не дать «нас обойти вдоль германской границы» и, собрав на Вепше маневренную армию, ударить во фланг и тыл противнику, штурмующему Варшаву, и разгромить его. Это контрнаступление должно было проходить одновременно контрнаступлением группы, чьей задачей в первой фазе было прикрытие маневренной армии с востока на Буге, а также с действиями войск, сражающихся в северном секторе.

Вепш, текущий, изгибаясь луком, к Висле, является естественным прикрытием для места сосредоточения наших сил, назначенного в северной части Люблинской возвышенности, а левый фланг логически опирается на Демблин.

Максимальным сосредоточением наших сил мы пытались навязать противнику свою волю. Избегая ослабления маневренной массы в пользу важных, но второстепенных для исхода войны целей, мы рисковали, временно жертвуя самыми ценными частями страны ради завоевания решительной победы.

Итак, план от 6 августа не исключал опасности потери защищаемых силами всего одной армией Львова и Восточной Малой Польши, подвергавшихся столь сильной угрозе со стороны Буденного и советской 14-й армии. Эту угрозу до определенной степени нейтрализовывала Румыния, которая сохраняла в русско-польской войне нейтралитет, но не могла пассивно наблюдать за возможным уничтожением русскими польской армии и оккупацией ими Восточной Малой Польши. Действительно, эти действия затрагивали ее самые важные жизненные интересы. Поэтому румынская армия, серьезно угрожая флангу красных армий, продвигающихся вглубь Малой Польши, автоматически создала помеху наступлению русского Юго-Западного фронта в этом направлении.

Однако риск был реальным и требовалась большая сила духа, чтобы взять на себя ответственность.

В предписываемой перегруппировке идея отвести 4-ю армию в район Седльце на Нижний Вепш была необычайно дерзкой, поскольку заставляла эту армию изменить на 90 градусов направление движения при отходе и совершить марш флангом вдоль большевистского фронта. Это решение делает большую честь выдающемуся стратегу-теоретику.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Оборона Одессы. 1941. Первая битва за Черное море
Оборона Одессы. 1941. Первая битва за Черное море

Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово». Он узнает и о последнем, октябрьском наступлении румын на Одессу, никогда не упоминавшемся в советской и постсоветской литературе.При описании боевых действий максимально использовались сохранившиеся донесения, приказы, записи переговоров и другие архивные документы того времени, помогающие читателю лучше почувствовать драматизм происходящих событий.В книге впервые рассказывается история создания, принятия и реализации три раза менявшегося плана эвакуации Приморской армии. Много внимания уделено и причинам смены Сталиным руководства обороной города, которое через две недели после начала оборонительной операции было передано от армейского командования флоту.

Анатолий Сергеевич Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука