Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

План 6 августа не придавал большого значения, даже игнорировал значительные силы, сконцентрированные на правом крыле русских. Он не устранял очень серьезных непосредственных угроз, нависших над маневренной группой главнокомандующего, столь слабо защищенной с востока во время своего наступления. Охранявшей этот фланг 3-й армии под командованием генерала Зигмунта Зелинского восточнее Люблина противостояла вся советская XII армия; сама же она, за исключением 7-й дивизии, состояла из фиктивных соединений. Действительно, фикцией была «украинская армия», едва насчитывавшая 1000 человек; фикцией была «русская национальная белая армия», чья численность достигала 1600 человек; фикцией были различные польские добровольческие формирования, составлявшие оперативные группы, но не имевшие ни вооружения, ни подготовки, как у регулярных войск.

Только непоколебимая твердость в исполнении своего долга, всегда характеризовавшая генерала 3. Зелинского, и воинственный энтузиазм его подчиненных более-менее гарантировали, что группа прикрытия 3-й армии успешно выполнит свою трудную и важную задачу.

Организация польского фронта в августе 1920 г

Маршал Пилсудский, решив перенести Северо-Восточный фронт на среднюю Вислу и дать генеральное сражение под стенами столицы, одновременно предписал провести общую реорганизацию фронта и ввести на нем новое деление на три участка: Северный, Центральный и Южный.

Три эти группировки должны были действовать одновременно и согласованно ради достижения общей цели: уничтожения главных сил противника.

Армии Северного фронта под командованием генерала Юзефа Галлера, в соответствии с инструкцией Главного командования, должны были в первую очередь препятствовать обходу нашего северного крыла и защищать столицу. Начальник Генерального штаба считал этот участок наиболее угрожаемым по причине огромного численного превосходства противостоящих сил русских и воли противника овладеть Варшавой. Однако, в соответствии с директивами от 6 августа, свою задачу фронт должен был выполнять исключительно оборонительными действиями. Оборона рек Оржиц — Нарев и передового варшавского плацдарма должна была втянуть главные силы русских в лобовое сражение, сковать их и измотать их силы, отражая их атаки с максимальными для них потерями. Также роль нашего Северного фронта заключалась в препятствовании красным войскам, атакующим столицу, ударить южнее, по нашей маневренной группе.

Контрнаступление поручалось войскам, которыми командовал сначала генерал Рыдз-Смиглы, а впоследствии маршал Пилсудский; удар должен был наноситься в направлении Миньск-Мазовецкий, Седльце, Бяла-Подляска.

Южный фронт под командованием генерала Ивашкевича (генерал Довбор-Мусницкий отказался принять командование) должен был прикрывать Восточную Малую Польшу по линии Серет или Стрыпы; одновременно он должен напрямую взаимодействовать с 3-й армией генерала Зелинского в защите нашей ударной группировки от возможных атак на ее правый фланг, а в дальнейшем — на ее тылы.

Таким образом, маневр, запланированный 6 августа, основывался на внезапном отрыве и перегруппировке наших войск в полнейшем секрете, с тем чтобы обеспечить оборону столицы на передовом плацдарме Модлин — Варшава, Висла, Нарев и Отжиц и дать маневренной армии осуществить с Вепша решающее контрнаступление. Это контрнаступление должно быть поддержано соединениями на Буге и южнее.

Задача Северного фронта в этом общем плане выходила на первое место; Северный фронт не играл главной роли при осуществлении маневра, но играл важную роль на первой стадии операции. Выдержать атаку красных войск и не дать обойти себя с севера вплоть до момента, когда группа главнокомандующего вступит в бой и добьется решающих результатов, — такова была важнейшая задача войск Северного фронта, и в их числе 5-й армии.

Завершение отвода Северо-Восточного фронта под Варшаву было намечено на 13 августа, окончание сосредоточения маневренной группы за Вепшем — на 16 августа. Таким образом, были бы созданы условия для успеха, время, пространство и силы, необходимые для внезапного мощного удара маневренной группы по левому крылу русского Западного фронта.

Пассивная роль Северного фронта сменится в ходе событий на активную на его левом фланге. Это произойдет в тот момент, когда мы убедимся, что центр тяжести наступающих сил русских находится севернее Буга, в зоне действия 5-й армии. Главные силы противника будут тогда слишком далеко от нашего центра, готовящегося к решающему контрнаступлению, и слишком близко к столице, чтобы не угрожать ее взять до начала нашего мощного контрнаступления. Падение Варшавы в этих условиях стало бы для красных не только первостепенным успехом, чреватым глубокими общими последствиями политического характера, но также позволило бы им вывести из дела наш Северный фронт и осуществить смену фронта, обратив свои главные силы против маневренной группы главнокомандующего которая, к тому же имела бы в своем тылу как минимум 1-ю Конную армию Буденного (мы это покажем далее).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Оборона Одессы. 1941. Первая битва за Черное море
Оборона Одессы. 1941. Первая битва за Черное море

Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово». Он узнает и о последнем, октябрьском наступлении румын на Одессу, никогда не упоминавшемся в советской и постсоветской литературе.При описании боевых действий максимально использовались сохранившиеся донесения, приказы, записи переговоров и другие архивные документы того времени, помогающие читателю лучше почувствовать драматизм происходящих событий.В книге впервые рассказывается история создания, принятия и реализации три раза менявшегося плана эвакуации Приморской армии. Много внимания уделено и причинам смены Сталиным руководства обороной города, которое через две недели после начала оборонительной операции было передано от армейского командования флоту.

Анатолий Сергеевич Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука