Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

Быстрый прыжок Полесской группы назад, без которого невозможно было бы осуществить идею маневра 6 августа, подвергал серьезной опасности левое крыло Юго-Западного фронта под командованием генерала Рыдз-Смиглы. Этот фронт был, помимо прочего, ослаблен отводом 18-й пехотной дивизии, направленной на Модлин, и потерей 1-й и 3-й дивизией Легионов, которые были переданы 3-й армии и образовали ударную группу. Генерал Рыдз-Смиглы, чье правое крыло еще вело тяжелые арьергардные бои между Серетом и Стрыпой, воспользовался временным ослаблением Буденного и намеревался любой ценой удержать левое крыло своего фронта на Буге, чтобы обеспечить эффективное прикрытие Варшавской операции. Его распоряжения ввиду активной обороны Бугского сектора требовали тесной связи между Полесской группой и 3-й армией; это соглашение еще более отсрочило мой отъезд в Варшаву.

Лишь 9 августа я передал командование Полесской группой генералу Конаржевскому и отбыл в Варшаву. Я явился к генералу Розвадовскому, который благодаря своему спокойствию, рассудительности и методичности нашел в данных обстоятельствах случай использовать в полной мере свои стратегические взгляды, свою неистощимую энергию и свою несгибаемую волю, уверенность глазомера и решительность. Эти качества отличали также и генерала Вейгана, работавшего вместе с ним.

Он сориентировал меня относительно намерений Главного командования, в соответствии с которыми контрнаступление должно было начаться у Варшавы не позднее 19 августа. Он изложил мне, чего сам просит от 5-й армии, и заметил, что в случае, если 5-я армия окажется в тяжелом положении, ее возможно будет усилить 10-й пехотной дивизией, размещенной с этой целью в Яблонне.

Командующий Северным фронтом генерал Юзеф Галлер, пользовавшийся у солдат всеобщим доверием, позднее рассказал мне, как видел ситуацию со своей стороны; он уточнил мне задачу и роль 5-й армии в структуре Северного фронта.

Генерал Вейган считал наше положение севернее Буга— Нарева серьезным. Он не скрыл от меня, что оно не совсем ясное и что наши представления о противнике, на которых основываются принятые решения, нуждается в проверке. Перейдя к будущему участку действий 5-й армии, он подчеркнул огромное превосходство противника, оговорившись, что собранные сведения не позволяют точно установить его намерения. Предвидя сюрпризы с этой стороны, он выразил убежденность в том, что этот участок будет управляться с решительностью и энергичностью, которых, по его мнению, требовала обстановка.

Таким образом, я смог удостовериться в том, что концепция сражения на Висле, принятая 6 августа, какой я ее знал в целом, к 9 августа глубоко изменилась. Решение главнокомандующего от 6 августа основывалось на сведениях о противнике, которыми мы располагали на тот момент. Эти последние не только не давали точного представления о положении сил красных, осуществлявших решающее наступление в северной части фронта, но и вводили в заблуждение относительно положения противника в целом.

Нашей главной ошибкой было предположение, что главное направление наступления войск красных на Варшаву находится южнее Буга — Нарева, тогда как в действительности оно было севернее этой реки. Только позднее мы обнаружили охватывающий маневр, осуществляемый советской 4-й армией совместно с III кавалерийским корпусом.

Наблюдая за действиями III кавалерийского корпуса, который 7 августа перешел Нарев в окрестностях Ружана, оттеснил нашу 8-ю кавалерийскую бригаду, пытавшуюся оказать ему сопротивление на реке Оржиц[24]

, и продолжил продвижение на запад, мы задались вопросом, не является ли его целью Поморье, то есть Гданьский коридор. Это сомнение было достаточно мотивировано желанием русского командования лишить Польшу снабжения военными материалами из-за границы. Оно подтверждалось характеристиками советской 4-й армии. Действительно, ее взаимодействие с кавалерийскими частями значительно увеличивало огневую мощь и боеспособность III кавалерийского корпуса и позволяло ему совершать глубокие рейды, превращая в действительно высокомобильное соединение из разных родов войск.

План контрнаступления от Омулева

Как следует из беседы полковника Генерального штаба Пискора с командующим Северным фронтом генералом Ю. Галлером[25], с 8 августа стало известно, что часть советской 4-й армии продвигается в северо-западном направлении; из этого был сделан общий вывод, что ее задача — обойти наш левый фланг. На основании этой информации был серьезно пересмотрен только что разработанный план операций. Было решено в первую очередь разбить советскую северную группу при помощи фланговой атаки, нанесенной из района Модлина и Пултуска, с целью укрепления нашего фронта вдоль реки Омулев, а затем по линии Ружан — Пултуск — Зегже.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Оборона Одессы. 1941. Первая битва за Черное море
Оборона Одессы. 1941. Первая битва за Черное море

Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово». Он узнает и о последнем, октябрьском наступлении румын на Одессу, никогда не упоминавшемся в советской и постсоветской литературе.При описании боевых действий максимально использовались сохранившиеся донесения, приказы, записи переговоров и другие архивные документы того времени, помогающие читателю лучше почувствовать драматизм происходящих событий.В книге впервые рассказывается история создания, принятия и реализации три раза менявшегося плана эвакуации Приморской армии. Много внимания уделено и причинам смены Сталиным руководства обороной города, которое через две недели после начала оборонительной операции было передано от армейского командования флоту.

Анатолий Сергеевич Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука