Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

Одержав в июле победу на Авуте, командование русского Западного фронта, начиная свое историческое наступление на Варшаву, извлекло выгоду из расположения своих войск к концу сражения и поступило весьма рационально, бросив свои армии к польской столице по кратчайшему пути. Переброска огромной группировки войск, сложившейся у ворот Смоленска летом 1920 г., действительно была бы проблематична по причине плачевного состояния путей сообщения в этом районе. Тем более она была бы неосуществима на большей части участка от Немана до Буга.

Эти соображения частично оправдывают концепцию командующего Западным фронтом, который сохранил в своих руках мощную группировку, чтобы иметь возможность энергично и быстро продолжать преследование разбитых польских армий. Война 1920 г. была классической маневренной войной. Прорыв Тухачевского на Авуте в кратчайшие сроки спровоцировал рассеяние почти половины польских войск Северо-Восточного фронта. Расширить последствия этого на весь польский фронт было развитием успеха. Поскольку Тухачевский, по причинам, изложенным в другом месте, не мог совершить охватывающий маневр, лучшей гарантией успеха, остававшейся у него, было скорейшее продвижение вперед. Если он шел прямо на противника, и его движение в первой фазе боев на Северном фронте было возможным и даже легким, поскольку польские инструкции относительно обороны легкомысленно исключили возможность гибкой обороны фронта. Польская армия отступала от рубежа к рубежу, неся потери и выматываясь в ходе многосоткилометрового отступления.

Кроме того, Тухачевский опасался любого приостановления своих операций, которое позволило бы противнику перевести дыхание, реорганизовать свои силы и попытаться перехватить инициативу, потерянную на Авуте. Непрерывное продвижение вперед, осуществлявшееся им после его победы 4 августа, деморализовывало нас в высочайшей степени и уничтожало как физически, так и морально; таковы были обстоятельства, на которых базировался успех его плана непрерывного наступления Западного фронта с мощным правым флангом.

Здесь он допустил ошибку; дерзость и энергичность преследования, организованного им, показывают наличие у него качеств командующего. Он начнет совершать серьезные ошибки, когда, в нетерпении от желания достичь поставленной им перед собой цели, забудет о том, какие силы находятся в его распоряжении, когда полностью порвет с осторожностью, обязательной для каждого полководца, когда перестанет основываться на реальных фактах, увлеченно и слепо, без каких бы то ни было маневров, будет рваться вперед.

Каменев предложил ему маневрировать во время боев на Буге и посоветовал параллельно на Буге атаковать, но Тухачевский не послушался этого совета.

Рассчитывая на моральное превосходство своих солдат, доверяясь их духу победителей и, главное, полагаясь на их покорность давлению политических комиссаров, состоящих в армии, он горячо желал не упустить ничего из того, что могло помочь в использовании результатов одержанной победы. Он отказался от глубокого охвата левого фланга поляков и не был в состоянии перерезать естественные пути их отступления; поэтому он гнал польские войска Северного фронта прямо перед собой. Ускоряя наступление, он не менял принципиально свою диспозицию и совершенно не беспокоился о том, чтобы это преследование исключило стратегическую неожиданность. В этом последнем пункте Тухачевский рассчитывал на то, что наша разведка не сможет нормально функционировать посреди общего разгрома. И в этом он сильно ошибся, как показали последующие события. Быстрое падение крепостей Осовец, Ломжа и Остроленка, обороняемых нашей Добровольческой армией, произвело у русских большую сенсацию, хотя крепости эти были устаревшими и построенными фасом на север. Это укрепило Тухачевского в его заблуждении. Он сделал из нее вывод, что польская Добровольческая армия, которая должна была стать грозой большевистской России, не может остановить Красную армию.

Столь быстрое падение северных крепостей заставило русских забыть про разрушение нами мостов и коммуникаций; оно компенсировало сопротивление, оказываемое польскими войсками в центре и на Юго-Восточном фронте.

В этих условиях триумфальные манифесты товарища Радека и пафосные речи революционных диктаторов объясняются сами собой. Эти документы, так же как коммунистические коммюнике той эпохи, единогласно утверждают, что польская армия полностью разгромлена.

Половина Польши была уже оккупирована советскими войсками. Другая половина, правда, была материально и морально сильнее, ее патриотизм просвещенным, она была устойчива к коммунизму. Не важно! Она может бросить свои многочисленные, хотя и неорганизованные силы на весы сопротивления: Тухачевский покорит и ее. Взятие Варшавы, а затем и всей Польши, следовательно, лишь вопрос времени.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
Сталинградское побоище. «За Волгой для нас земли нет!»
Сталинградское побоище. «За Волгой для нас земли нет!»

«За Волгой для нас земли нет!» – с этим лозунгом Красная Армия совершила в Сталинграде невозможное, не только устояв под сокрушительными ударами Вермахта, но и перейдя в решительное контрнаступление. 19 ноября 1942 года Донские степи содрогнулись от залпов тысяч орудий. Окружив четвертьмиллионную немецкую группировку и отразив все попытки деблокировать Сталинградский «котел», наши войска перехватили стратегическую инициативу – чтобы не упустить ее до самого конца войны. Это был смертный приговор 6-й армии Паулюса. Это было самое страшное поражение Вермахта за всю его историю. Это был коренной перелом в Великой Отечественной войне и начало конца «Тысячелетнего Рейха». Подлинная история Сталинградского побоища! Полная иллюстрированная летопись решающей битвы Второй Мировой – от весенней катастрофы под Харьковом, после которой наши войска были отброшены к Волге, до зимнего триумфа Красной Армии!

Михаил Борисович Барятинский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика