Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

Первым решением было действовать сообразно им.

Другой вариант заключался в приостановке наступления на Насельск, переходе на этом участке к обороне, ослаблению правого фланга армии и удару на Плоньск всеми высвободившимися войсками. Это было второе решение. На каком из двух остановиться? Опасность, вырисовывавшаяся на западе, действительно была серьезной, но прекращение еще не завершенного сражения против советских XV и III армий также было опасно.

Если бы мы решительно настаивали на нашем первоначальном намерении, было вполне возможно, что русские быстро возьмут Плоньск и произведут атаку в юго-восточном направлении. Однако эта возможность была ограничена во времени и пространстве некоторыми факторами. Связь у русских всегда работала неважно; во-вторых, командующий советской IV армией проявил крайнюю самонадеянность, рассредоточив свою армию на относительно большом пространстве и ввязавшись в бои одновременно под Плоцком и Торунью. В этот раз большую роль играли расстояния, отмеченная недостаточная координация действий между различными армиями противника, новость о взятии Цеханува — все указывало нам на то, что мы можем рискнуть продолжить дело. Риск заключался в исполнении решений, принятых ранее, и продолжении решающего для всего нашего сражения, ведшегося за Насельск.

Второй вариант мог подвергнуть нас угрозе разгрома. Приостановка нашего успешно развивающегося наступления на Вкре и перегруппировка сил в разгар сражения, с целью более эффективной организации обороны фланга и тылов армии означали не только полумеры, что всегда является худшим выбором на войне, это должно было привести 5-ю армию к неизбежному поражению в самые кратчайшие сроки.

Итак, первое решение позволяло нам выиграть время и оставляло надежду на победу в боях за Насельск, прежде чем мы будем атакованы дивизиями противника с запада. Второе вынуждало нас к обороне на двух фронтах, которую 5-я армия в данных условиях не могла выдержать даже несколько часов.

По этим мотивам на совещании, состоявшемся в штабе 5-й армии во второй половине дня 15 августа, я предложил первое решение. В совещании приняли участие: генерал Соснковский, министр военных дел, генерал Розвадовский, начальник Генерального штаба, и генерал Вейган. Мое предложение, поддержанное генералом Соснковским, было принято единогласно. Итак, наступление на Насельск продолжалось, невзирая на опасность, угрожавшую нам под Плоньском.

Разведданные, собранные вечером в Плоньске и Сахоцине, подтвердили нашу оценку ситуации на нашем левом фланге. Наиболее интересным был отчет офицеров, действовавших на броневиках с рассвета 15 августа в районе Рацёнж — Дробин — Вельск в тылу советских войск, наступавших на запад. Восемь машин группы под командованием майора Генерального штаба Арцишевского в течение двух часов вели бой против советских 157-го и 158-го полков в окрестностях Дробина. Ловко проскользнув в гущу русских частей, атакуя небольшие посты, уничтожая поезда и железнодорожные пути, они в этот, как и в последующие дни, прислали нам рапорты о том, что было сделано. Они удваивали свои силы за счет крайней мобильности, сеяли панику в тылах русских дивизий и создавали своими действиями впечатление подготовительной работы к крупномасштабному наступлению.

Эта отвлекающая акция парализовала инициативу противника в момент всеобщей неуверенности; кроме того, постоянный контакт с ним, сохраняемый таким образом, давал ценные сведения. Из информации, собранной 15 августа, следовало, что при самой благоприятной для красных ситуации Плоньск мог бы быть атакован завтра вечером. То есть в нашем распоряжении имелось двадцать четыре часа на то, чтобы добиться успеха под Насельском или обеспечить тыл армии.

События в центре и на юге польского фронта

На остальном польском фронте 15 августа особое внимание следует особо выделить бои за Радзымин, составляющие неотъемлемую часть битвы на Висле. Эти бои вызвали суровую, но справедливую критику со стороны командующего фронтом[58].

Наконец, генерал Желиговский принял командование тремя дивизиями (10, 11 и 19-й), занятыми ликвидацией Радзыминского дела. 15 августа, на рассвете, он произвел атаку на Радзымин, 10-й дивизией на севере вдоль дороге Зегже — Мокре, 19-й дивизией на юге и при содействии 11-й дивизии на западе. Эта атака по сходящимся направлениям перешла в ожесточенные схватки, которые продолжались до поздней ночи. Радзымин упорно защищали две большевистские дивизии, которые не могли решиться ни отступить, ни отказаться от взятия Варшавы. Эти бои поглотили резервы фронта на большее время, чем поначалу планировалось, что стало тревожным фактом из-за событий, назревающих на участке 5-й армии.

Генерал Розвадовский, выполняя директивы, полученью из Пулав от главнокомандующего, в этот день издал приказ[59], назначавший на 16 августа дату выступления его группы, определявший последующие стадии и предусматривавший расформирование 2-й армии, большая часть соединений которой переходила в резерв главнокомандующего.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
Фронтовые разведчики
Фронтовые разведчики

«Я пошел бы с ним в разведку» — говорят о человеке, на которого можно положиться. Вот только за время, прошедшее с войны, исходный смысл этой фразы стерся и обесценился. Что такое настоящая войсковая разведка, чего стоил каждый поиск за линию фронта, какой кровью платили за «языков» и ценные разведсведения — могут рассказать лишь сами полковые и дивизионные разведчики. И каждое такое свидетельство — на вес золота. Потому что их осталось мало, совсем мало. Потому что шансов уцелеть у них было на порядок меньше, чем у других фронтовиков. Потому что, как признался в своем интервью Ш. Скопас: «Любой фильм ужасов покажется вам лирической комедией после честного рассказа войскового разведчика о том, что ему пришлось увидеть и испытать. Нам ведь очень и очень часто приходилось немцев не из автомата убивать, а резать ножами и душить руками. Сами вдумайтесь, что стоит за фразой "я снял часового" или "мы бесшумно обезвредили охрану". Спросите разведчиков, какие кошмары им снятся до сих пор по ночам…» И прежде чем сказать о ком-то, что пошли бы с ним в разведку, спросите себя самого: а сами-то вы готовы пойти?

Артем Владимирович Драбкин

Детективы / Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Военная документалистика / Cпецслужбы
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

С. Н. Покровский , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , Е. И. Мартынов , А. А. Майнулов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное