Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

Под прикрытием двух этих армий, после разгрома Модлинской группы, IV армия должна была сосредоточиться в треугольника Цеханув — Пшасныш — Макув. Тем самым позади фронта XV армии оказалась бы вся IV армия и конница Гая в резерве Западного фронта, которая затем нанесла бы удар с севера на юг. С этой атакой было бы синхронизировано наступление советской XII армии, во взаимодействии с армией Буденного из района Хрубешув— Владимир-Волынский в направлении Любартува.

Тухачевский, напротив, из своего центра оценивал ситуацию со столь неразумным оптимизмом, что посчитал возможным исправить ее силами одной лишь XVI армии, отступившей, как он думал, только за Ливец, а не за Буг; она направила бы резервную 21-ю стрелковую дивизию в Дрочихин через Коссов, в три перехода.

XVI армия, кроме того, должна была полностью перестроить свои порядки; предполагалось, что она сможет отвести свои 8-ю и 10-ю дивизии в резерв фронта за его левый фланг, к Соколову. Мозырская группа должна прикрыть Брест и левый фланг фронта на линии Янув — Бяла Подляска — Славатыче.

Русский фронт, таким образом, стабилизировался бы приблизительно на линии Плоньск — Нове-Място — Винница — Сероцк — Буг — Ливец — Янув — Бяла — Славатыче. В планах было провести широкомасштабную операцию: удар по сходящимся направлениям южной группы (XII армия и Буденный) и северной группы (IV армия и Гай), направления атак которого смыкались бы на Миньске-Мазовецком.

Этот план Тухачевского был фантастическим и ни на чем не основывался. Сегодня трудно понять, что заставляло его видеть положение в столь искаженном свете. Во всяком случае, его приказы совершенно не соответствовали реальности и были невыполнимы, даже с более устойчивыми и маневренными армиями, чем те, что были у Тухачевского в 1920 г.

Командующий фронтом был настолько обманут невнятными и неточными данными разведки, что счел успехом атаку 18-й и 54-й стрелковых дивизий на Плоньск и Сахоцин; в своем приказе № 423/Оп. он приказывал XV армии атаковать Нове-Място после прибытия под Плоньск III кавалерийского корпуса, а III армии наступать на Насельск.

Таким образом, Тухачевский полагал, что еще располагает всеми этими соединениями, как если бы ситуация не претерпела глубокого изменения. Однако в этот самый момент наша 5-я армия последовательно громила его правый фланг, натиск III кавалерийского корпуса и 53-й стрелковой дивизии на Плоцк ослабевал; маршал Пилсудский уже держал линию Миньск-Мазовецкий — Седльце — Медзажец — Бяла — Славатыче; XVI армия была разбита, а Мозырская группа больше не существовала; Буденный же продолжал попытки прорыва к Львову. Так что неудивительно, что план Тухачевского, великолепный в теории, был обращен в ничто реальностью.

С одной стороны, командующий Западным фронтом преувеличивал численность нашей 5-й армии и считал, что на 17 августа он располагает многими свежими дивизиями под Цеханувом, тогда как у нас там были только кавалерийская бригада и пехотная бригада; с другой стороны, он не сообразовывал свои выводы со своими гипотезами.

Сосредоточение IV армии в районе Цеханув — Пшасныш — Макув, предписанное 18 августа, было возможно только в том случае, если бы польская 5-я армия была разгромлена или, по крайней мере, стояла неподвижно на Вкре в течение нескольких дней. Думаю, русское командование не имело оснований предполагать этого, учитывая успехи, уже одержанные этой армией, и энергичность ее действий; тем более что оно приписывало ей столь значительные силы.

Положение советской IV армии еще больше усугубило бегство штабов ее дивизий. 17 августа, при известии о разгроме XV и III армий, они по собственной инициативе перебрались в Пшасныш, Остроленку и Ломжу вместе с самыми необходимыми тыловыми службами; они направились в Гродно, дезорганизовав тем самым управление различными соединениями.

Точно так же дивизионные интендантские службы бежали на восток через Цеханув, Хожеле и Кольно, увозя с собой резервы провианта, чем затруднили продовольственное снабжение IV армии, которое командующий армией уже усложнил своими совершенно неуместными приказами.

Действительно, товарищ Шуваев, получив от наших парламентеров предложение капитулировать, 17 августа приказал собрать все свои войска с намерением атаковать Плоцк с максимумом сил, «поскольку крайне критическое положение XV армии требовало прийти ей на помощь». Этот нелогичный приказ никак не соответствовал обстановке и был очень вреден, потому что отдалял войска от главного театра боевых действий, на тот момент Плоньска. Командующий IV армией не отдавал себе отчета в последствиях своих недостаточно продуманных приказов: ценой бесполезных и кровопролитных боев, развернувшихся на улицах Плоцка 18 августа, позднее станет потеря корпуса Гая в Кольно.

Приказы Тухачевского центру его фронта были еще более химерическими. Его XVI армия была уже наголову разгромлена; она была не способна на сложные маневры, каких требовал от нее командующий Западным фронтом 18 августа 1920 г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
Фронтовые разведчики
Фронтовые разведчики

«Я пошел бы с ним в разведку» — говорят о человеке, на которого можно положиться. Вот только за время, прошедшее с войны, исходный смысл этой фразы стерся и обесценился. Что такое настоящая войсковая разведка, чего стоил каждый поиск за линию фронта, какой кровью платили за «языков» и ценные разведсведения — могут рассказать лишь сами полковые и дивизионные разведчики. И каждое такое свидетельство — на вес золота. Потому что их осталось мало, совсем мало. Потому что шансов уцелеть у них было на порядок меньше, чем у других фронтовиков. Потому что, как признался в своем интервью Ш. Скопас: «Любой фильм ужасов покажется вам лирической комедией после честного рассказа войскового разведчика о том, что ему пришлось увидеть и испытать. Нам ведь очень и очень часто приходилось немцев не из автомата убивать, а резать ножами и душить руками. Сами вдумайтесь, что стоит за фразой "я снял часового" или "мы бесшумно обезвредили охрану". Спросите разведчиков, какие кошмары им снятся до сих пор по ночам…» И прежде чем сказать о ком-то, что пошли бы с ним в разведку, спросите себя самого: а сами-то вы готовы пойти?

Артем Владимирович Драбкин

Детективы / Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Военная документалистика / Cпецслужбы
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

С. Н. Покровский , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , Е. И. Мартынов , А. А. Майнулов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное