Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

В тот же день полковник Дрессер атаковал из Млоцка на Хотум, где разгромил советскую 18-ю стрелковую дивизию, захватив более 1500 пленных, две артиллерийские батареи и 18 пулеметов.

Для данной фазы операции очень характерными стали бои, спровоцированные внезапной атакой смешанных большевистских войск на Пшасныш 20 августа.

Большевики осуществили этот отвлекающий удар с такой силой, что мы на какой-то момент потеряли Пшасныш, несмотря на наше численное превосходство в этом месте в это время. Очень скоро Добровольческая дивизия контратакой отбила этот населенный пункт. Однако она понесла там тяжелые потери.

Такой же характерной была атака генерала Осинского на Пшасныш, намеченная на 20 августа, тогда как этот населенный пункт уже находился в руках польских войск: это было результатом распыления наших сил на Северном фронте и отсутствием связи между ними. То же замечание относится к мерам, принятым в тот же день нашей 1-й армией для прикрытия переправ через Оржиц на восток, где нам не могла угрожать никакая серьезная опасность.

Генерал Осинский, чья группа была переименована в 1-ю армию, действительно двинул 7-ю резервную бригаду на Шелькув — Макув, а остальную свою армию на Пшасныш, куда в 10 часов уже вошел во главе Сибирской бригады полковник Румша. К огромному своему удивлению, он нашел там Добровольческую дивизию и двинулся на Хожеле, куда отходили русские войска после контратаки на Пшасныш. Он исправил свою утреннюю ошибку, преодолев более 50 км, несмотря на стычки с небольшими отрядами противника. Вечером он достиг Швиняр и Кшиновлог близ Хожеле.

Подполковник Коц, со своей стороны, выполняя полученный приказ, направил один полк в Грабово с целью наблюдения за дорогой Млава — Грабово — Хожеле; он собрал три полка в Грудуске и приготовился перерезать эту дорогу, чтобы вместе с группой Крайовского начать неизбежное сражение против Гая.

Генерал Крайовский взял Млаву 20 августа, в 13 часов; затем он установил связь с полковником Александровичем; он пленил остатки советских 4-й и 12-й дивизий, в беспорядке двигавшихся вдоль германской границы.

Бои с прорывающейся группой Гая

Так закончился второй акт трагедии русских войск, которые еще в начале августа горделиво шли на штурм всей Европы. Приближался третий акт; главным его событием была борьба против Гая, который отступал от Вислы.

Положение этого корпуса 20 августа было по-настоящему драматическим. Вспомним, что в этот день часть XV армии торопливо отступала к Ломже, а III армия находилась уже у Белостока. Тем более не могло идти речи о какой-либо помощи Гаю со стороны Тухачевского. Действительно, наступление польского главнокомандующего в направлении германской границы развивалось очень быстро, тогда как Буденный задерживался; так что Тухачевскому оставалось лишь пытаться спасти остатки своих дивизий и максимально быстро отступать за Неман, недавно так легкомысленно перейденный.

Эта необходимость становилась тем более настоятельной, что дивизии XV армии, призванные обеспечить последним частям IV армии свободный переход на север от Цеханува, вышли из дела, а советская 12-я дивизия была уже уничтожена. Час от часу отступление войск Гая становилось все труднее, а наше преследование все эффективнее. В Млаве уже сосредоточились 18-я дивизия и броневая группа майора Новицкого. Справа от них находилась смешанная кавалерийская дивизия Дрессера, чьей задачей являлось непрерывное преследование отступающего Гая. Добровольческая дивизия должна была перекрыть коридор Пшасныш — Хожеле, чтобы остановить бегство русских войск и позволить другим дивизиям 5-й армии атаковать их во фланг и в тыл[88].

Дивизия полковника Александровича должна была сосредоточиться в Дзялдово. 9-я пехотная дивизия оставалась в резерве армии севернее Цеханува: 21 августа она должна была выступить в Борово.

В тылу и на правом фланге бегущих большевистских войск должны были действовать части группы «Нижняя Висла» и 4-й пехотной дивизии, атаковавшие бы от Плоцка и Плоньска. Они получили приказ беспокоить противника, довершая его деморализацию.

Эти мероприятия в целом отвечали поставленной цели. Они делали возможным преследование отступающего противника и заранее обеспечивали нам превосходство в живой силе и технике, которое мы обоснованно предполагали под Млавой. Условием успеха планируемой операции, помимо инициативы и рвения всех начальников, была, как я уже говорил, правильно организованная разведка. Это был рычаг, позволяющий запустить построенную нами машину. Опора на этот рычаг в подходящий момент обеспечивала нам успех; упустить этот момент означало отдать успех противнику.

В первую очередь знания о противнике могла дать армейская авиация. Нехватка у большевиков самолетов, особенно истребителей, было благоприятным для нас обстоятельством. К сожалению, необыкновенно низкая облачность и постоянные дожди с 20 по 23 августа, то есть в решающий период отступления советской IV армии, помешали польским самолетам взлетать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
Фронтовые разведчики
Фронтовые разведчики

«Я пошел бы с ним в разведку» — говорят о человеке, на которого можно положиться. Вот только за время, прошедшее с войны, исходный смысл этой фразы стерся и обесценился. Что такое настоящая войсковая разведка, чего стоил каждый поиск за линию фронта, какой кровью платили за «языков» и ценные разведсведения — могут рассказать лишь сами полковые и дивизионные разведчики. И каждое такое свидетельство — на вес золота. Потому что их осталось мало, совсем мало. Потому что шансов уцелеть у них было на порядок меньше, чем у других фронтовиков. Потому что, как признался в своем интервью Ш. Скопас: «Любой фильм ужасов покажется вам лирической комедией после честного рассказа войскового разведчика о том, что ему пришлось увидеть и испытать. Нам ведь очень и очень часто приходилось немцев не из автомата убивать, а резать ножами и душить руками. Сами вдумайтесь, что стоит за фразой "я снял часового" или "мы бесшумно обезвредили охрану". Спросите разведчиков, какие кошмары им снятся до сих пор по ночам…» И прежде чем сказать о ком-то, что пошли бы с ним в разведку, спросите себя самого: а сами-то вы готовы пойти?

Артем Владимирович Драбкин

Детективы / Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Военная документалистика / Cпецслужбы
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

С. Н. Покровский , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , Е. И. Мартынов , А. А. Майнулов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное