Воспоминания. От крепостного права до большевиков

«Впоследствии, когда открылись и японские карты, стало известно, что не менее велико в тот августовский день было изумление нашего противника, начинавшего считать себя побежденным» (Геруа. С. 157).

58 Мукденское сражение длилось с 6 по 25 февраля 1905 г. Шахейские бои, названные по имени реки Шахе, вдоль которой проходила линия укреплений русской армии, происходили в начале октября 1904 г.; продолжались 12 дней. Операция Сандепу-Хсйгоутай («бесполезное кровопускание». — Геруа. С. 181) была начата 25 января 1905 г.

59 Гриппенберг Оскар Казимирович (1838–1915) — генерал, командовал вновь сформированной 2-й Маньчжурской армией. После четырехдиевного боя вместо запрошенного Гриппенбергом у Куропаткина подкрепления был получен приказ отступить. «Считавшийся уравновешенным швед Гриппенберг потерял самообладание и совершил антидисциплинарный поступок: самовольно сложил с себя командование армией и уехал в Петербург» (Геруа. С. 180).

60 Линевич Николай Петрович (1838–1908) — генерал от инфантерии (1904), генерал-адъютант, командующий 1-й Маньчжурской армией (с октября 1904), главнокомандующий вооруженными силами на Дальнем Востоке (март 1905 — январь 1906).

61 Ср.: Куропаткин «бил челом, прося оставить его в армии на любой должности. Государь дал ему в командование первую армию…» (Геруа. С. 187).

62 Кладо Николай Лаврентьевич (1862–1919) — военно-морской теоретик и историк, публицист, генерал-майор по Адмиралтейству (1912); с 1896 г. преподаватель Морской академии. Участвовал в походе эскадры адмирала З.П. Рожественского на Дальний Восток, однако вернулся после случайного расстрела русской эскадрой английских рыбаков, ошибочно принятых за японцев; в мае 1905 г. был уволен в отставку за цикл статей, в которых резко осуждал руководство флота за плохую подготовку эскадры к походу. В 1917–1919 гг. начальник Морской академии.

63 Сдача Порт-Артура состоялась 23 декабря 1904 г. После войны командующий гарнизоном генерал-лейтенант Анатолий Михайлович Стессель(1848–1915) и три офицера из высшего командного состава были отданы под суд. Стессель был приговорен к смертной казни, замененной десятью годами тюремного заключения; был освобожден через полтора года.

64 Подробнее см.: Берлин П.А. Русская буржуазия в старое и новое время. М., 1922. С. 186–211.

65 Имеется в виду завод акционерного общества машиностроительных, чугунолитейных и котельных заводов «Лесснер Г.А.», директором правления которого был Артур Густавович Лесснер.

66 Имеется в виду чугунолитейный и механический завод «Нобель Людвиг», директором правления которого был Эммануил Людвигович Нобель.

67 Гапон Георгий Аполлонович (1870–1906) — священник, организовавший при содействии полиции Петербургское общество фабрично-заводских рабочих.

Организатор шествия петербургских рабочих 9 января 1905 г. После расстрела шествия бежал за границу, где выпустил книгу «История моей жизни». По возвращении в Петербург был заподозрен в связи с охранкой и повешен эсерами на даче недалеко от границы с Финляндией.

68 Речь идет о появлении Николая I во время холерного бунта, в июне 1831 г., на Сенной площади и его обращении к народу, после которого якобы не только прекратились волнения, но и эпидемия холеры стала спадать. Эпизод этот стал темой многочисленных картин и рассказов и явился важным компонентом монархической мифологии.

Глава 6

1 О З.П. Рожественском см. примеч. 90 к гл. 3. См. также: Витте. Т. 1. С.268.

2 По распространенному в мемуарной литературе мнению, эскадра была обречена на поражение, «так как она никоим образом ни в личном составе, ни в своем материальном составе не подготовлена для боя с таким прекрасным флотом, каким обладали японцы» (Витте. Т. 1. С. 267). Вину за отправку эскадры Витте, в частности, возлагает на Рожественского и участников заседания, на котором это решение обсуждалось; Рожественский, по мнению Вигге, «хотел угодить Государю и не имел мужества сказать, что затея эта приведет к беде», принимавшие участие в заседании «не имели мужества говорить то, что они думали» (Витте. Т. 1. С. 267; Т. 2. С. 385). В.И. Гурко отмечает роль в этом деле общественного мнения, под напором которого была отправлена эскадра: «Бюрократия, государственная власть, конечно, виновата в посылке старых галош ‹…› но виновата она, кроме того, и в том, что не имела мужества не исполнить в данном случае общественных требований» (Гурко. С. 441).