Восточно-западная улица. Происхождение терминов «геноцид» и «преступления против человечества»

Первой и оставившей наиболее глубокое впечатление биографией Ганса Франка, которую я прочел, была книга его сына Никласа, вышедшая на немецком языке в 1987 году под названием «Отец» (Der Vater. Bertelsmann), а затем в сокращенном (чересчур сокращенном, по мнению Никласа) переводе на английский: «В тени Рейха» (In the Shadow of the Reich. Alfred A. Knopf, 1991). Мне пригодилась книга под редакцией Станислава Пиотровского «Дневник Ганса Франка» (Hans Frank’s Diary / ed. Stanisław Piotrowski. PWN, 1961), и я прочел в английском переводе некоторые фрагменты текста «Под сенью виселицы» (

In the Shadow of Gallows), который Франк писал перед смертью в нюрнбергской тюремной камере, а его жена издала в Мюнхене в 1953 году. Целиком текст доступен лишь на немецком языке. Пиотровский утверждает, что рукопись и подписанная Гансом Франком перепечатка были изменены, а именно некоторые фразы выпущены, а другие «обращены против польского народа».

Чрезвычайно полезны оказались скрупулезный труд Мартина Хауздена «Ганс Франк: жизненное пространство и холокост» (Martyn Housden. Hans Frank: Lebensraum and the Holocaust. Palgrave Macmillan, 2003) и книги Дитера Шенка «Ганс Франк: гитлеровский придворный юрист и генерал-губернатор» (Dieter Schenk. Hans Frank: Hitlers Kronjurist und Generalgouverneur. Fischer, 2006) и Леона Голдензона «Нюрнбергские интервью: разговоры с подсудимыми и свидетелями» (Leon Goldensohn. The Nuremberg Interviews: Conversations with the Defendants and Witnesses.

Alfred A. Knopf, 2004). Подробное описание повседневной жизни Франка можно найти в его дневниках (Diensttagebuch), выдержки из которых на английском языке приводятся в томе 29 «Суда над главными военными преступниками в Международном военном трибунале». Желающему разобраться в ходе самого Нюрнбергского процесса ничто не заменит внимательного чтения протоколов заседания и документального описания представленных судьям улик – все это составляет сорок два тома «Суда над главными военными преступниками в Международном военном трибунале» (Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal. Nuremberg, 1947), доступно по адресу http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/imt.asp. Я многое почерпнул из официального доклада Роберта Джексона на Международной конференции по военным трибуналам (1945), а также из архива Джексона в Библиотеке Конгресса, отдел рукописей, и из четырех альбомов, которые подготовила к печати Марджори Лоуренс и которые остаются собственностью частного архива семьи Лоуренс в Уилтшире.

Среди отчетов о процессе, написанных современниками, некоторые заслуживают быть выделенными. Р. У. Купер «Нюрнбергский суд» (R. W. Cooper. Nuremberg Trial. Penguin, 1946) – личные впечатления корреспондента лондонской «Таймс», почти столь же захватывающие, как «Нюрнбергский дневник» военного психолога США Густава Гилберта (Gustav Gilbert. Nuremberg Diary. Farrar, Straus, 1947). К обязательному чтению я отнесу три статьи Дженет Фланнер в «Нью-Йоркере», перепечатанные в «Мире Дженет Фланнер» (

Janet Flanner’s World / ed. Irving Drutman. Secker & Warburg, 1989); эссе Марты Геллхорн «Пути славы» (Martha Gellhorn. The Paths of Glory) в сборнике «Лицо войны» (The Face of War. Atlantic Monthly Press, 1994) и «Теплица с цикламенами I» (Greenhouse with Cyclamens I

) Ребекки Уэст в «Бикфордовом шнуре» (Rebecca West. A Train of Powder. Ivan R. Dee, 1955). Я также обращался к свидетельствам двух судей: Робера Фалько в книге «Судья в Нюрнберге» (Robert Falco. Juge à Nuremberg. Arbre Bleu, 2012) и Фрэнсиса Биддля в «Недолгой власти» (Francis Briddle. In Brief Authority. Doubleday, 1962). Изобилие исторических сведений предоставляет нам Телфорд Тэйлор в «Анатомии Нюрнбергского процесса» (Telford Taylor. The Anatomy of the Nuremberg Trials. Alfred A. Knopf, 1993), а весьма полезным дополнением к нему служит книга Энн и Джона Тьюса «Нюрнбергский процесс» (Ann Tusa & John Tusa. Nuremberg Trial. Macmillan, 1983).