Читаем Возвращение тамплиера. Дональд Трамп 44/45 – мессия из колена Иосифа полностью

Глубинное государство было определено в 2014 году Майком Лофгреном, бывшим помощником республиканского Конгресса США, как «гибридное слияние государственных чиновников и представителей верхнего уровня финансистов и промышленников, которые эффективно управляют США, не спрашивая об этом избирателей, нарушая суть политического процесса».

В 1956 году в книге «Властная элита» Чарльз Райт Миллс обозначил происхождение власти и ее развитие в Соединенных Штатах. Вывод Миллса таков, что к середине XX века власть в Америке сосредотачивалась в трех основных подразделениях: военно-промышленном комплексе, Уолл-стрите и Пентагоне. Начиная с президента Эйзенхауэра феномен «военно-промышленного комплекса» все более укреплялся и оказывал влияние на американскую внешнюю и внутреннюю политику. Логику существования этого феномена хорошо рассмотрел и проработал именно Чарльз Райт Миллс. В книге «Сокрытие от государства» профессор Джейсон Ройс Линдси утверждает, что даже если отбросить теории заговоров, то термин «глубинное государство» является полезным определением, способствуя понять ряд аспектов института национальной безопасности в развитых странах с акцентом на США. Сам Линдси полагает, что глубинное государство черпает силу из национальной безопасности и разведки, превращаясь в царство, где секретность является источником власти.

Сторонники Дональда Трампа использовали термин для обозначения сотрудников разведки и органов исполнительной власти и должностных лиц, которые определяют политику через утечки информации в СМИ или другие внутренние средства. Подозрения в попытках манипуляции были особенно заметны после утечки информации от правительственных чиновников в «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк Таймс», которые требовали отставки Майкла Флинна, советника по национальной безопасности при Трампе. Термин стал популярным в консервативных и крайне правых СМИ, сочувствующих администрации Трампа, особенно «Брейтбарт Ньюс», однако он широко обсуждался и вне медийного пространства. По сообщениям анонимных источников, члены администрации Трампа сами принадлежат к «глубинному государству», что мешает президенту проводить независимую политику и подрывает его авторитет. Тогда же газета «Вашингтон пост» отмечала, что стратегический глава Белого дома Стивен Бэннон разговаривал с Трампом о «глубинном государстве», являющемся прямой угрозой для его президентства. Лица, разделяющие теорию заговора, даже утверждали, будто деятельность «глубинного государства» координирует бывший президент США Барак Обама вместе с верхушкой Демократической партии. Подобное воззрение, с одной стороны, можно принимать или не принимать на веру, поскольку непосредственных доказательств существования глубинного государства не существует. С другой стороны, если посмотреть, как кардинально трансформировалась политика Трампа за время его правления, то нельзя не признать непрестанное функционирование групп влияния, качественно воздействующих на проводимую президентом политику и даже использующихся якобы для подавления инакомыслия в США. Любопытно, что именно начиная с 2017 года, когда администрацию Трампа, поразил ряд скандалов из-за информационных утечек, термин глубинное государство вошел в широкий политологический оборот.

Вообще, глубинное государство (англ. deep state) в настоящее время представляет собой концепцию, согласно которой в США действует скоординированная группа государственных служащих, оказывающих влияние на реализацию государственной политики независимо от демократически избранного руководства страны. Сам термин, изначально применявшийся для обозначения теневых правительств в таких странах, как Турция и постсоветская Россия, предполагал наличие облеченных властью государственных институтов, по своему усмотрению корректирующих политику президента и высших должностных лиц. Если говорить о внешнем контуре глубинного государства, то это различные группы лоббирования и согласования. Что касается внутреннего контура, то, по предположению конспирологов, он основывается на разведывательном сообществе США и ряде частных аналитических учреждений, тесно связанных с разведкой и ведомствами, обеспечивающими государственную безопасность.

Существует несколько версий, с какой целью возникло глубинное государство. Современный российский исследователь Игорь Панарин считает, что оно якобы было внедрено в США после Второй Мировой войны стараниями Черчилля и других английских сановников с тем, чтобы Америка, как можно дольше оставалась в орбите жизненно важных интересов Великобритании. Есть мнение, что глубинное государство стояло не только за убийством 35-го президента США Джона Кеннеди 22 ноября 1963 года, но и за рядом других громких политических скандалов или тихих и незаметных устранений государственных деятелей и политиков. Конечно, полностью отрицать подобную возможность нельзя, равно как и воспринимать ее за чистую монету. Нам же интересно, какими документами пользовался Панарин, выдвигая свое предположение об английском внедрении благодаря глубинному государству.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Аплодисменты
Аплодисменты

Кого Людмила Гурченко считала самым главным человеком в своей жизни? Что помогло Людмиле Марковне справиться с ударами судьбы? Какие работы великая актриса считала в своей карьере самыми знаковыми? О чем Людмила Гурченко сожалела? И кого так и не смогла простить?Людмила Гурченко – легенда, культовая актриса советского и российского кино и театра, муза известнейших режиссеров. В книге «Аплодисменты» Людмила Марковна предельно откровенно рассказывает о ключевых этапах и моментах собственной биографии.Семья, дружба, любовь и, конечно, творчество – великая актриса уделяет внимание всем граням своей насыщенной событиями жизни. Здесь звучит живая речь женщины, которая, выйдя из кадра или спустившись со сцены, рассказывает о том, как складывалась ее личная и творческая судьба, каким непростым был ее путь к славе и какую цену пришлось заплатить за успех. Детство в оккупированном Харькове, первые шаги к актерской карьере, первая любовь и первое разочарование, интриги, последовавшие за славой, и искреннее восхищение талантом коллег по творческому цеху – обо всем этом великая актриса написала со свойственными ей прямотой и эмоциональностью.

Людмила Марковна Гурченко

Биографии и Мемуары
«Смертное поле»
«Смертное поле»

«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника. От их простых, без надрыва и пафоса, рассказов о фронте, о боях и потерях, о жизни и смерти на передовой — мороз по коже и комок в горле. Это подлинная «окопная правда», так не похожая на штабную, парадную, «генеральскую». Беспощадная правда о кровавой солдатской страде на бесчисленных «смертных полях» войны.

Владимир Николаевич Першанин

Биографии и Мемуары / Военная история / Проза / Военная проза / Документальное