Вперед в Ссср (СИ)

Линник молнии мечет - начал осторожно, но быстро разошелся. Заветы Ленина, долой комбюрократию, да здравствует свобода и демократия (как внутрипартийная, так и вообще). Ильич завещал - что государство при социализме будет отмирать, а где это на деле? Все то, что я уже слышал, от арестованного Горьковского.

Тут Аня нажала кнопку, отключив от эфира. А он еще пару секунд кричал в микрофон, не понимая, что не слышит его никто. И Анин голос не только в микрофон, но и через динамики, на весь зал.

-Сергей Степанович, пожалуйста, ответьте на вопрос. И Ленин, когда писал "Государство и революцию", и Маркс, предполагали, что коммунизм победит сразу по всему миру. Или по крайней мере, во всех наиболее развитых странах. У них не было ничего про победу революции в одной стране, в окружении враждебных держав. И как вы думаете при этом, без сильного государства обеспечить оборону? Концентрацию сил и ресурсов на важнейших направлениях, пусть и невыгодных местным "коммунам", которым вы призываете? Демократическим обсуждением - так в Испании было, когда именно так, с трибун и в газетах, обсуждали, где и когда наступать будем - а у Франко тоже читать и слушать умели, и чем кончилось, помните? Да и не предлагал Ленин немедленно отменить государство - где вы у него такое нашли?

-Вся власть Советам! - патетично воскликнул Линник - с полной выборностью, отчетностью, сменяемостью. И впредь требую, меня не перебивать!

-Вы и в армии выборность введете? Как в семнадцатом - и что вышло в итоге? Что до Советов, то раз они состоять будут из представителей самых разных политических взглядов, то как они будут быстро и эффективно политические вопросы решать? По-настоящему серьезные, общеполитические - а не уровня горисполкомов, или по-западному, муниципалитетов. Если Советы, или ваши коммуны, избираются территориально, то и согласие в них будет, как у жителей данной территории: где дорогу проложить, или новую школу открыть. А в политике - начнется раздрай.

-Это ваши рассуждения - заявил Линник - а если бы дали попробовать.

-Так ведь было! - ответила Аня - восемнадцатый год, триумфальное шествие Советской (тогда еще не большевистской) власти. Поскольку выборы в те Советы проходили по тем же спискам, что в Учредительное Собрание. Берите столько свободы, сколько сможете - и до того доходило, что Советы на местах воевали между собой, как Поволжье и Сибирь. Кончилось тем, что народ, измученный свободой, захотел порядка - в Москве и Питере большевики стали править, твердой рукой, ну а по окраинам, белогвардейщина, сибирское "правительство" Колчак разогнал, при полной поддержке населения, на севере вообще, англичан пригласили, чтоб на чужих штыках легче сидеть. А дальше, все по справедливости было - поскольку Советская страна в кольце врагов, то вопросы компетенции Партии, организации труда и обороны, имели верховенство над местными хозяйственными задачами, с коими Советы должны были работать. Да, было что и эту область Партия себе забирала - но это уже издержки и перегибы, в настоящее время понемногу исправляются. Историю надо знать, Сергей Степанович, образование свое повышать - и странно, что я, партийный работник, это говорю вам, заведующему кафедрой университета! А также, хочу напомнить вам слова Ленина - об ошибке коммунистической учебы через заучивание коммунистических лозунгов. Свобода, демократия, это все правильно, в общем смысле. А конкретно, что вы предложить можете, здесь и сейчас?

-Ну, если уж об истории разговор - то вы не будете отрицать, что мы, русские, это азиатский народ? Со стремлением к тяглу, служению - а не к личной свободе? В то время как в Европе существовали города, живущие по "магдебургскому праву", у нас царил самый гнусный произвол! Именно это имел в виду Маркс, деля нации на "исторически прогрессивные" и реакционные. И без всякого сомнения, характер русского народа, так и не выдавившего из себя по капле раба, повлиял на нашу склонность к диктатуре. Однако же теперь, когда в состав СССР вошли земли, издавна принадлежащие к высокой европейской культуре - эта культура должна получить гораздо больший вес в нашем политическом устройстве. В том числе, и изменением политического строя в сторону больше свободы. Да перестаньте меня перебивать и отключать, в конце концов!

-Как, Сергей Степанович, вы и тут проявляете невежество? Не зная, что даже во времена процветания столь уважаемого вами "магдебургского права", например во Франции или Англии, число королевских должностных лиц по отношению к числу населения было в разы больше, чем в России, где на огромный край мог быть один царский воевода с десятком дьяков и подъячих? Что компенсировалось как раз тем, что русские крестьяне имели давние традиции общины, артели. И простите, вы не согласны со словами товарища Сталина (Линник, услышав, скривил физиономию), подтвержденными советской исторической и археологической наукой, что мы - не Запад и не Восток, а Север, отличный и от того, и от другого?