Враг стабильности или Негатор-4

И еще одно выступление вышло из ряда вон. Это было мнение капитана Стринда. У него была особенная репутация. Некоторые полагали его счастливчиком, поскольку он единственный за все время пребывания в ранге капитана не потерял ни одного человека - при том, что добыча его корабля была выше средней. Иные считали его осторожным и хитрым - по той же самой причине. Находились такие, что уверяли, будто Стринд пользуется личным расположением Морских Отцов. Но только два капитана (оба из младших) пребывали в уверенности, что на самом деле такое положение дел объясняется лишь обширными знаниями в тактике и необыкновенным умением правильно рассчитать варианты.

- Мне кажется, что мы пошли по неверному пути, пытаясь опереться на наши сильные стороны. На самом же деле больший успех может ожидать того, кто учтет слабости 'Ласточки'.

Маги не были столь дисциплинированны, как капитаны - вот почему среди них пробежал шепоток. Прочие же члены собрания сохранили полнейшую невозмутимость. Вождь исполнял обязанности Руки Собрания, он имел право задавать вопросы и воспользовался таковым:

- Не приведет ли могучий капитан Стринд примеры того, что он полагает слабыми сторонами нашего противника?

- Приведу. Ни разу боевые действия (какими бы они не были) не начинались с носа 'Ласточки'.

Пауза.

- При не таком уж большом волнении тот, кто задействовал амулеты, бьющие водяными столбами, не задел 'водореза' с дистанции тысячу ярдов.

Еще одна пауза.

- Именно 'Ласточка', а не 'водорез' сбросила скорость первой. Я бы предположил недостаточный ресурс кристаллов или мага. Не исключаю появление течи. 'Водорезы' лучше справляются с волной.

Пауза поменьше.

- Из этого надо исходить, а если наши высокочтимые маги заметили что-то еще, то не сомневаюсь, что они доведут это до сведения Собрания.

Вождь заметил, что капитан явно закончил речь, и спросил:

- Какие же выводы сделал многоопытный капитан Стринд?

Ответ последовал мгновенно - видимо, он был обдуман: