Под занавес упомяну еще одну сказку, где действие происходит в искусственном городе, состоящем из неона и холодных зеркал, и где чудом пророс бледный, но настоящий, живой цветок. И, как все живое, стал искать в окружающем его мире хоть какую-то крошечную, но живую букашку. Герой рассказа, заметив «отчаянного пришельца из времен солнца», приносит ему во спасение пластиковый пакет с вполне приличным, как сказано у автора, заменителем воды. Но с удивлением обнаруживает, что цветок уже приспособился к этому миру и сам стал искусственным, с зеркальными лепестками. «Прижился путешественник. А еще говорят, что мы скучно живем…» – подумал я и поставил пакет с водой возле цветка, – а вдруг еще один храбрец появится…» «Я» – это герой рассказа, и «я» безусловно авторский голос. Не могу не отметить, что часть сказок («Заяц под мостом», «Несчастный червячок» и т. д.) представляют собой лишь эскизы, наброски не прописанных пока что эпизодов. Но присутствие в последней сказке героя, который, невзирая на холодную искусственность мира, не оставляет надежды на появление «пришельцев из времен солнца», дает мне повод говорить об авторе и его сказках с оптимизмом. А если честно, я и сам, несмотря на обилие вокруг искусственных цветов, готов еще верить в живые цветы искусства. Анна Миронова, да и не только она, помогают не терять этой веры.
Отзыв На дипломную работу Евгения Тюрина «Рассказы»
Один из циклов представленных в дипломе рассказов называется так: «Ужасный край чудес», там что-то о бомжах, которых ловят, запихивают в мешок и тащат в милицию, и некоторых странных превращениях, которые нам предлагает наша фантазия.
Но достаточно при этом взглянуть за окно, и мы можем убедиться, что все чудеса взяты оттуда, с улицы, из нашей жизни, и все мы в какой-то мере наблюдаем эти «ужасного края чудеса» и даже в них участвуем. И я вполне допускаю, что автор мог обозначить таким названием целиком свою дипломную работу.
В одном из рассказов живая мышь каким-то образом попадает в запаянную колбу лампочки и там даже ворочается, мешая ее свечению.
«Это невозможно. Этого не может быть», – говорит испуганная странным зрелищем героиня рассказа.
Ну, тогда спрашивается, а может ли быть так, чтобы муж лежал под окном у бывшей своей жены и ее нового мужа, а ему бы выносили из жалости выпить?
Или бывший актер устраивал из своих собственных похорон спектакль?
Кстати, в упомянутом рассказе про бомжа («Без названия»), рассказывающего случайному встречному о своей жизни, есть маленькая репличка слушателя (по-видимому, он и автор), на которую можно и не обратить внимания, да и звучит она несколько старомодно: «Мне стало стыдно». Стыдно выслушивать, выпытывать, смотреть в глаза.
Отчего же стыдно?
Да от всего. Оттого, что страдают люди, наверное, не самые худшие среди нас, и оттого, что мы бессильны им чем-то помочь.
Как-то это нетипично для героя из нынешней жизни, зато сродни лучшим образцам русской словесности, например Достоевскому, все те же «бедные люди», наделенные излишне больной совестью и жалостью к обездоленным.
Иван, его именем назван рассказ, человек с завода полимеров, который отдал всей этой убийственной химии свои зубы, здоровье, жизнь, крадет из кладовой краску, обменивает на два пузыря, выпивает на прощание и ныряет в воду, оставив странную записку: «В смерти моей, это самое, не нуждаюсь».
Не жаловался, не роптал и даже по-своему был счастлив от своей причастности к своему заводу полимеров, а финал вдруг такой, как бы совсем неожиданный.
Но – как обухом по голове.
И другой рассказ, так энергично и весело зачатый, о мужчинах, организовавших традиционный мальчишник и даже вызвавших для этого девочку для развлечения, что в духе времени, заканчивается так, что после этого можно только зареветь в голос от этой варварской страшной жизни.
И ведь не чернуха, которой наполнены страницы всяких изданий, а теплая и мягкая проза, где обычные люди в обычных условиях, ни на что не жалуясь, живут, как многие из нас.
Одна из лучших работ в дипломе, безусловно, рассказ «Катя», пронзительный, даже трагический, жестокий и светлый одновременно. В общем-то, история вроде бы банальная, о безнадежной любви, в которой заблудился главный герой, и о женщине, равнодушной ко всем и даже к самой к себе, бездумно пустившей свою жизнь, как говорят, по ветру.
В отличие от рассказа «Без названия», где похожий герой лишь едва обозначен, здесь все прописано до конца. И как всегда, особенно пронзителен финал, который в каждом случае, в каждом рассказе у автора звучит неожиданно и даже излишне резко, но в то же время органично.
Менее удачен, хоть и написан совсем неплохо, рассказ «Желтая лошадь» о двух потомках двух дедов: белогвардейца и красногвардейца; он излишне прямолинеен.