Но в целом, как мне кажется, дипломная работа удалась, и я лишь могу выразить отношение, которое у меня определилось еще с семинарских занятий. Евгений Тюрин – безусловно одаренный человек, один из самых интересных в моей практике за полтора десятка лет, и при некоторых условиях и удаче он может стать первоклассным прозаиком.
Предисловие к книге Нины Шуруповой
Нина Шурупова – один из самых серьезных прозаиков семинара, который я веду в Литературном институте. Публикаций у нее пока немного, но небольшой рассказ, напечатанный в десятом номере «Апреля», уже вызвал интерес к ее творчеству. На Всероссийском семинаре прозаиков, проходившем недавно в Переделкине, творчество Шуруповой было встречено с одобрением и руководителями этого семинара (Римма Казакова, Светлана Василенко), и молодыми его участниками, всегда более критичными в оценках друг друга, чем старшие коллеги.
Большинство рассказов Нины Шуруповой посвящены женщинам. Но это вовсе не «женская проза». Рассказы в меру сентиментальны, но их основа – реальная жизнь, со всеми сегодняшними подробностями непростого женского быта; иной раз грустные, даже трагические, но все равно трогательно смешные. Юмор Шуруповой – незловредный, ненавязчивый, теплый, надо сказать, редкий дар у прозаиков вообще, смягчает напряженность ее прозы и создает замечательный контакт с потенциальным читателем.
Эта «Книга рассказов», в общем-то, книга судеб, в которых проницательный читатель может разглядеть далеко не простую, нелегкую судьбу самого автора.
Хочу еще раз подтвердить свое личное мнение, что не обеднела талантами Российская земля и есть среди нынешних молодых способные литераторы, такие как Нина Шурупова, которые могут стать в будущем хорошим заделом для нашей словесности.
Отзыв на дипломную работу Олега Звонкова
Олег Звонков представил на наш суд свою последнюю работу, повесть «GAME OVER», законченную совсем недавно. Он мог бы, при желании, предложить сборник вполне доброкачественных рассказов из тех, что обсуждались с успехом на семинаре, и некоторые из них были опубликованы. Я нашел в своем рабочем дневнике несколько слов, записанных мной при поступлении Звонкова в институт, там сказано, что начинающий прозаик из Харькова владеет словом, иной раз этим кокетничает, а иной раз излишне рассудочен и даже занудлив. И далее: «Пока не могу разглядеть перспективу, возможно, представленная проза уже его потолок». Конечно, я сейчас так не думаю. Еще мне было известно, что за спиной молодого человека приличный жизненный багаж: Средняя Азия, Братск, Чита, учеба в ПТУ, армия и многие виды работы. В общем, хороший задел для Литературного института.
Несмотря на отдаленность проживания, а теперь Харьков уже и «заграница», Звонков довольно активно участвовал в работе семинара, и нам стали видней такие качества, как работоспособность, творческий поиск, ну и в какой-то мере амбициозность, кураж, без которых сейчас многого не достигнешь.
Представленная работа, как мне видится, еще не конечный результат, а некий промежуточный вариант такого поиска; даже в течение последних месяцев Звонков почти набело переписал некоторые из глав, оттачивая форму и проясняя идею. Идея повести, на мой взгляд, выражена в главе под названием «Видеокассета», где на экране монитора перед нашим героем разворачивается история битвы белых и черных ангелов, низвержение из рая Сатаны вместе со свитой, «которой имя – легион», и далее их пагубное влияние на наши земные дела, в данном случае на жизнь героев повести.
Должен отметить, что вся дьяволиада, закрученная довольно искусно вокруг приключений нашего героя, которому автор, по-видимому не случайно, дал свое имя, мало соотносится с глобальной картиной мирового зла, исходящего от Сатаны. «Кассета», при всей ее выразительности, остается сама по себе, а приключения героя сами по себе. Да и они, честно говоря, не столь уж страшны и опасны, ибо неведомый голос неведомого нам Мартина, во имя спасения которого все и происходит, предупреждает о превратностях пути и дает нужные наставления. Кто такой Мартин и зачем его надо было спасать, мы до конца так и не узнаем.
Живые, почти булгаковские сцены с отрезанной головой и с руками, ползущими в темном подвале, а особенно картинка с замерзающим мальчиком, которого двести лет назад не пустили погреться, могли бы подкрепить философское осмысление повести, если бы наш герой, скажем, поправил задним числом совершенное некогда зло и согрел мальчика. Ну то есть на своем пути он противопоставил бы силам зла не физические приемы: удары ломом или наезд машиной, а моральное противоборство, принципы добра. Тогда бы не понадобилась и постоянная радиоинструкция Мартина, ослабляющая действие, а прохождение героя через препятствия стало бы очевидным воплощением борьбы белых и черных ангелов, но уже в нашей реальной жизни.