Вымпел. Группа специального назначения КГБ СССР

Наибольшая изобретательность была проявлена на следующем этапе операции. Два агента были направлены в одну банду, а старший лейтенант из ХАД — в другую. Когда захватили двух агентов, они рассказали, как готовилась и осуществлялась “диверсия”, а также сообщили, что их было трое, но после мощных взрывов они, боясь преследования, спешно уходили к пакистанской границе и потерялись. Захваченный старший лейтенант также рассказал, что их было трое, но куда делись два его товарища, он не знает. Началась детальная проверка: как выплавлялся тол, кто ставил заряды, где шли и переходили речку, что пересекали и так далее.

Оперативники “Каскада” детально проработали легенды. Факты, изложенные в них, подтверждались распущенными слухами, ложным расследованием, инсценированным на аэродроме, а также объявлением о вознаграждении за выдачу “взрывников” ХАД и прочее. Смекалка состояла также в том, что были правильно просчитаны все шаги и вопросы контрразведки противника, которая якобы сама набрела на подтверждающие сведения.

Дело закончилось тем, что всем троим поверили. Их воссоединили, наградили, снабдили деньгами, провозгласили героями, возили по лагерям подготовки в Пакистане, где они делились “опытом” борьбы с неверными.

А потом пошла работа. Двое агентов были малограмотными, поэтому они только собирали сведения путем визуального наблюдения, бесед, расспросов и передавали их старшему лейтенанту, который записывал информацию и закладывал ее в тайники. Система мест для закладки тайников, разработанная “каскадерами”, действовала безотказно. Поступали данные о численности и вооруженности банд, о караванных маршрутах из Пакистана в Афганистан, о готовящихся операциях душманов, получали характеристики на отдельных бандглаварей и так далее. Вопросник, который агенты знали наизусть, теперь “выстреливал” ответами, входившими в оперативные сводки. Высшую оценку получили, например, сведения о готовящемся налете на индийское консульство в Кандагаре во время визита Л. И. Брежнева в Дели.

Генштаб и 40-я армия видели в “каскадерах” своих братьев по оружию и всегда оказывали им посильную помощь.

Так 25 июня 1980 года с разрешения и при содействии командующего 40-й армией началась переброска отряда “Каскад” (люди, автомобили, 45 БТР, 12 машин с радиостанциями РАСКВ5, оружие, боеприпасы, 1100 переносных радиостанций “Сатурн”6, снаряжение, оборудование и так далее и тому подобное) на “Антеях” и “Ил-76” из Ташкента в Кабул, Кандагар, Шинданд.

Только в северные точки (Мазари-Шариф и Кундуз) “каскадеры” перемещались своими силами на машинах и БТР, но и здесь им было оказано содействие со стороны военных. По приказу командарма весь личный состав “Каскада” был поставлен на довольствие в 40-й армии.

Координация и взаимодействие стали нормой жизни в деятельности двух боевых единиц.

Например, на разборе одной широкомасштабной общевойсковой операции в Герате, который проводил маршал Соколов С. Л. (он же и руководил ею), командир 5-й дивизии 40-й армии заявил, что впредь без офицеров “Каскада” он проводить подготовку военных действий не будет. Настолько точными оказались сведения разведчиков-“кас-кадеров”, что благодаря им удалось спасти не одну солдатскую жизнь.

Постоянное общение с военными имело и другую положительную сторону. Рано утром каждого дня Лазаренко докладывал представителю КГБ особенности обстановки за прошлый день. Часто он это делал и на расширенных совещаниях представительства. Когда речь шла о боевых операциях, никто лучше его не мог доложить обстановку с учетом всей гаммы военных аспектов. Обмен мнениями и взаимодействие с военными (разведчиками, командирами, военачальниками) способствовали тому, что и командир, и все “каскадеры” могли не только правильно и объективно докладывать о том, что случилось “вчера”, но и с большой долей вероятности прогнозировать предстоящие события, так как знание военного пласта партизанской тактики душманов часто помогало предвидеть, как поведет себя противник.

Лазаренко сам стремился и других “школил” в том плане, чтобы не выдавать в свет всякую “муру”: где-то подхваченные или кем-то услышанные сведения до тех пор считать слухами, пока они не будут проверены, пока они не подтвердятся из двух или трех источников. Александр Иванович любил повторять своим офицерам когда-то услышанную им восточную притчу:

“Старого мудреца спросили, какая разница, какая дистанция, какое расстояние между правдой и неправдой? Мудрец задумался, затем приложил свою ладонь между глазом и ухом и ответил: “Вот и все расстояние, вся разница”. Над мудрецом стали смеяться за такой ответ, но он пояснил, все, что вы услышали, еще не является правдой. Правдой оно станет лишь в том случае, если вы все проверите, увидите своими глазами”.