Читаем Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов полностью

К Германии по-прежнему благожелательно, это указывает, что интересы обоих государств еще совпадают. Об отношениях с данным государством Молотов задержался в своей речи менее всего. Они, по оценке комиссара иностранных дел, проверены на практике и достаточно хороши. Не было указания, что последние переговоры Муссолини и Гитлера и прибытие посла в Германии в Москву уже сейчас обозначили бы новый этап сотрудничества.

В отношении Франции и Англии прозвучали горькие упреки последним. Ухудшение отношений Молотов объясняет отказом Советского Союза участвовать на стороне французов и англичан в борьбе с Германией.

Молотов многократно подчеркнул в своей речи, что Советский Союз придерживается последовательной внешней политики, соблюдает нейтралитет и не участвует в этой борьбе. Советский Союз никогда не будет орудием в чужих руках.

В беседе с зам. комиссара иностранных дел Деканозовым, последний подчеркнул, что Молотов сказал много неприятных слов для Франции и Англии, что те и заслужили.

Надолго задержался Молотов на Финляндском вопросе. Неудачи Красной Армии старался объяснить большой помощью, оказывавшейся многими государствами, перечисляя все уже представленные в иностранной прессе сведения об объемах помощи.

Слегка затронул «Финляндское народное правительство», с которым до заключения мира происходило согласование. Последнее из чисто человеческих соображений согласилось на мирные переговоры. После заключения мира оно ушло в отставку.

Первый раз официально представлены сведения о потерях: 48.745 павших, 158.863 раненых. Потери Финляндии их генеральный штаб оценивает в 310.000. В беседах с членами дипломатического корпуса прозвучало единодушно, что финские потери сильно преувеличены, а свои преуменьшены7.

Официально Молотов подчеркнул негативное отношение к вероятному финляндско-норвежскому и шведскому оборонительному договору8.

В отношении Балтийских государств Молотов подчеркнул, что после полугодичного опыта может сделать позитивные выводы о договоре с этими государствами. Следует отметить, что договоры с Эстонией, Латвией и Литвой помогли закрепить международные позиции как Советского Союза, так и Литвы, Латвии и Эстонии. Несмотря на попытки запугивания, применявшиеся международными империалистами, независимость и самостоятельная политика этих стран не пострадали, но хозяйственные отношения с Советским Союзом заметно расширились. Выполнение договоров происходит удовлетворительно и дает виды на дальнейшее улучшение отношений.

При обсуждении впечатлений после речи Молотова с посланниками Литвы и Эстонии, к нам подошли руководитель по делам Балтийских государств директор Лысяк, генеральный секретарь Соболев и личный секретарь Молотова Козырев. Все единодушно констатировали, что Молотов очень хорошо говорил о Балтийских государствах. То же самое мне подчеркнул и зам. Молотова Деканозов.

Затрагивая отношения Румынии и Советского Союза, Молотов чистосердечно сказал, что присоединение Бессарабии Советский Союз никогда не признавал, но никогда и не ставил вопроса об ее отделении силой.

Предупреждение [Молотов] высказал южным соседям, пожелавшим бы присоединиться к опасной игре на Ближнем Востоке, которую организуют империалисты и которая может быть направлена против Советского Союза.

Не была понятна ирония Молотова в отношении японцев, особенно против некоего японского депутата, спросившего в парламенте, не продаст ли Советский Союз морское побережье Дальнего Востока. Также Сталин, сидевший вместе со Ждановым, от души смеялся, когда Молотов сказал, что Советский Союз не отказался бы купить южный Сахалин.

Отчет Молотова о внешней политике Советского Союза Верховный Совет принял без дебатов единогласно.

При обсуждении первых впечатлений от речи Молотова с членами дипломатического корпуса, подчеркивалось, что эта речь ничего нового не дала, была бледней прочих, не содержала ничего сенсационного, сравнительно корректна и позволяет думать, что в ближайшем будущем быстрые повороты во внешней политике Советского Союза не ожидаемы, на что указывают также слова Молотова, что Советский Союз ведет только свою самостоятельную политику и соблюдает нейтралитет в германо-англо-французском вооруженном конфликте.

Следующее заседание предусмотрено 31 марта с. г.

Прошу принять, многоуважаемый господин министр, мои заверения в глубочайшем почтении.

Посланник в СССР.


*)Ф. Коциньш*)9


ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7391. Л. 170–172.

Машинопись. Заверенная копия. Лат. яз.


1 Номер вверху листа вписан черными чернилами.

2 Вписано на полях справа черным карандашом, подпись неразборчива.

3 Вписано на полях слева черными чернилами, рядом подписи неразборчиво черным, красным, фиолетовым, синим карандашами.

4 Так в тексте, речь о финляндском политике Ю. Паасикиви. См. по указанным в док. персоналиям Аннотированный именной указатель.

5 Так в тексте, имеется в виду депутат Верховного Совета СССР 1-го созыва и партийный деятель А.С. Щербаков.

Перейти на страницу:

Все книги серии Прибалтийские исследования в России

Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов
Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов

Впервые публикуемые отчеты дипмиссии Латвии в СССР вскрывают малоизвестный пласт двусторонних отношений, борьбы и взаимодействия дипломатических служб воюющих и нейтральных государств в начале Второй мировой войны. После заключения в сентябре-октябре 1939 г. пактов о взаимопомощи отношения между СССР и странами Балтии официально трактовались как союзные. В действительности это был вынужденный альянс, в котором каждая сторона преследовала свои интересы. Латвия, Литва и Эстония пытались продемонстрировать лояльность СССР, но, страшась советизации, сохраняли каналы взаимодействия с нацистской Германией и не вполне доверяли друг другу. Москва же опасалась использования Берлином территории Прибалтики как плацдарма для агрессии против СССР.

Александр Решидеович Дюков , Владимир Владимирович Симиндей , Николай Николаевич Кабанов

Документальная литература / Документальное

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей
Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей

Бестселлер Amazon № 1, Wall Street Journal, USA Today и Washington Post.ГЛАВНЫЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ТРИЛЛЕР ГОДАНесколько лет назад к писателю true-crime книг Греггу Олсену обратились три сестры Нотек, чтобы рассказать душераздирающую историю о своей матери-садистке. Всю свою жизнь они молчали о своем страшном детстве: о сценах издевательств, пыток и убийств, которые им довелось не только увидеть в родительском доме, но и пережить самим. Сестры решили рассказать публике правду: они боятся, что их мать, выйдя из тюрьмы, снова начнет убивать…Как жить с тем, что твоя собственная мать – расчетливая психопатка, которой нравится истязать своих домочадцев, порой доводя их до мучительной смерти? Каково это – годами хранить такой секрет, который не можешь рассказать никому? И как – не озлобиться, не сойти с ума и сохранить в себе способность любить и желание жить дальше? «Не говори никому» – это психологическая триллер-сага о силе человеческого духа и мощи сестринской любви перед лицом невообразимых ужасов, страха и отчаяния.Вот уже много лет сестры Сэми, Никки и Тори Нотек вздрагивают, когда слышат слово «мама» – оно напоминает им об ужасах прошлого и собственном несчастливом детстве. Почти двадцать лет они не только жили в страхе от вспышек насилия со стороны своей матери, но и становились свидетелями таких жутких сцен, забыть которые невозможно.Годами за высоким забором дома их мать, Мишель «Шелли» Нотек ежедневно подвергала их унижениям, побоям и настраивала их друг против друга. Несмотря на все пережитое, девушки не только не сломались, но укрепили узы сестринской любви. И даже когда в доме стали появляться жертвы их матери, которых Шелли планомерно доводила до мучительной смерти, а дочерей заставляла наблюдать страшные сцены истязаний, они не сошли с ума и не смирились. А только укрепили свою решимость когда-нибудь сбежать из родительского дома и рассказать свою историю людям, чтобы их мать понесла заслуженное наказание…«Преступления, совершаемые в семье за закрытой дверью, страшные и необъяснимые. Порой жертвы даже не задумываются, что можно и нужно обращаться за помощью. Эта история, которая разворачивалась на протяжении десятилетий, полна боли, унижений и зверств. Обществу пора задуматься и начать решать проблемы домашнего насилия. И как можно чаще говорить об этом». – Ирина Шихман, журналист, автор проекта «А поговорить?», амбассадор фонда «Насилию.нет»«Ошеломляющий триллер о сестринской любви, стойкости и сопротивлении». – People Magazine«Только один писатель может написать такую ужасающую историю о замалчиваемом насилии, пытках и жутких серийных убийствах с таким изяществом, чувствительностью и мастерством… Захватывающий психологический триллер. Мгновенная классика в своем жанре». – Уильям Фелпс, Amazon Book Review

Грегг Олсен

Документальная литература